兼公提出湖(hu)南(nan)们(men)(men)(men)(men)(men)罗(luo)主(zhu)义(yi)①，谓“若(ruo)付诸(zhu)公民(min)总投票一(yi)定可得最(zui)大(da)(da)多(duo)(duo)(duo)(duo)数赞成(cheng)。”然(ran)则“最(zui)大(da)(da)多(duo)(duo)(duo)(duo)数”之于(yu)“总”，相差仍有一(yi)个(ge)(ge)(ge)小部(bu)分。我看这一(yi)个(ge)(ge)(ge)小部(bu)分——虽然(ran)只是(shi)一(yi)个(ge)(ge)(ge)小部(bu)分，其关(guan)系(xi)有时却很重大(da)(da)。原(yuan)来准照兼公所提解释们(men)(men)(men)(men)(men)罗(luo)主(zhu)义(yi)的(de)三个(ge)(ge)(ge)条件(jian)“我们(men)(men)(men)(men)(men)用心干(gan)我们(men)(men)(men)(men)(men)自(zi)(zi)己应干(gan)的(de)事(shi)(shi)”，“我们(men)(men)(men)(men)(men)绝(jue)对(dui)不(bu)(bu)干(gan)涉别(bie)人(ren)(ren)的(de)事(shi)(shi)”，“绝(jue)对(dui)不(bu)(bu)许(xu)别(bie)人(ren)(ren)干(gan)涉我们(men)(men)(men)(men)(men)的(de)事(shi)(shi)”，是(shi)于(yu)最(zui)大(da)(da)多(duo)(duo)(duo)(duo)数的(de)人(ren)(ren)民(min)心理顶相合的(de)。我料得这最(zui)大(da)(da)多(duo)(duo)(duo)(duo)数人(ren)(ren)民(min)必定是(shi)（一(yi)）种田的(de)农人(ren)(ren)，（二）做(zuo)工的(de)工人(ren)(ren)，（三）转运贸易的(de)商人(ren)(ren)，（四）殷勤向学(xue)的(de)学(xue)生，（五(wu)）其他(ta)不(bu)(bu)管闲事(shi)(shi)的(de)老人(ren)(ren)及小孩子。他(ta)们(men)(men)(men)(men)(men)都(dou)觉(jue)得“应该用心干(gan)自(zi)(zi)己的(de)事(shi)(shi)”，都(dou)觉(jue)得从(cong)前（四十(shi)年前）的(de)湖(hu)南(nan)人(ren)(ren)好干(gan)涉别(bie)人(ren)(ren)的(de)事(shi)(shi)，如蹂(rou)躏(lin)江南(nan)，蹂(rou)躏(lin)闽浙，蹂(rou)躏(lin)湖(hu)北，蹂(rou)躏(lin)陕(shan)甘新(xin)疆(jiang)②，是(shi)违(wei)犯了(le)“绝(jue)对(dui)不(bu)(bu)干(gan)涉别(bie)人(ren)(ren)的(de)事(shi)(shi)”一(yi)个(ge)(ge)(ge)条件(jian)。因此一(yi)个(ge)(ge)(ge)翻(fan)转，湖(hu)南(nan)【别(bie)】人(ren)(ren)到(dao)处被人(ren)(ren)瞧不(bu)(bu)起，九(jiu)年三被征服③，致受“别(bie)人(ren)(ren)干(gan)涉我们(men)(men)(men)(men)(men)的(de)事(shi)(shi)”的(de)无穷大(da)(da)祸。（参观张謇(jian)通(tong)电〔4〕，说湘人(ren)(ren)蹂(rou)躏(lin)江浙各地，致受此次(ci)自(zi)(zi)然(ran)报应。所言虽非(fei)必然(ran)的(de)关(guan)系(xi)，然(ran)侮人(ren)(ren)者见侮于(yu)人(ren)(ren)，谁(shei)都(dou)不(bu)(bu)能逃此公例。）要想转祸为福，便欲先厉行第二个(ge)(ge)(ge)条件(jian)“自(zi)(zi)己不(bu)(bu)干(gan)涉别(bie)人(ren)(ren)”，才能达第三个(ge)(ge)(ge)条件(jian)“别(bie)人(ren)(ren)不(bu)(bu)干(gan)涉自(zi)(zi)己”。
虽然(ran)农工商学及不(bu)管事的(de)老少(shao)是(shi)(shi)(shi)最大(da)多(duo)数，开(kai)会(hui)投票(piao)，他们(men)的(de)票(piao)上都写(xie)“赞(zan)成湖(hu)南们(men)罗主义”。然(ran)尚有(you)(you)一个□〔5〕部(bu)分人，他们(men)非(fei)农非(fei)工非(fei)商非(fei)学，又(you)非(fei)不(bu)管闲事的(de)老少(shao)，他们(men)票(piao)上却都写(xie)“反对湖(hu)南们(men)罗主义”，诸君必谓，少(shao)数不(bu)能变更多(duo)数，前者(zhe)得胜，后(hou)者(zhe)无效。然(ran)我尽有(you)(you)疑间〈问(wen)〉，要问(wen)这(zhei)(zhei)票(piao)匦的(de)监督(du)者(zhe)是(shi)(shi)(shi)两(liang)党(dang)(dang)(dang)中之最大(da)多(duo)数党(dang)(dang)(dang)，还是(shi)(shi)(shi)最少(shao)数党(dang)(dang)(dang)？如是(shi)(shi)(shi)前者(zhe)，当然(ran)没(mei)有(you)(you)问(wen)题，如是(shi)(shi)(shi)后(hou)者(zhe)，则(ze)开(kai)票(piao)结果必定是(shi)(shi)(shi)“原案打消”，而反面的(de)“湖(hu)南侵略主义”投票(piao)乃大(da)得通过(guo)。这(zhei)(zhei)是(shi)(shi)(shi)从经验(yan)得来百不(bu)失一的(de)断定。所以(yi)我说，“虽然(ran)只是(shi)(shi)(shi)一个小部(bu)分，其关系有(you)(you)时却很重大(da)。”
“援粤”之声〔6〕，不出(chu)于(yu)农人，不出(chu)于(yu)工人，不出(chu)于(yu)商人，不出(chu)于(yu)学生，不出(chu)于(yu)不管事(shi)的(de)老少(shao)，就是不出(chu)于(yu)最大(da)多(duo)数人民。而独出(chu)于(yu)非(fei)(fei)(fei)农非(fei)(fei)(fei)工非(fei)(fei)(fei)商非(fei)(fei)(fei)学非(fei)(fei)(fei)不管事(shi)的(de)老少(shao)之无职业(ye)最少(shao)数的(de)人。不是说(shuo)笑话，假如真要(yao)援粤，我(wo)主张(zhang)(zhang)要(yao)总(zong)投票(piao)。为防上(shang)文所说(shuo)之弊端起见，我(wo)主张(zhang)(zhang)要(yao)将票(piao)匦拿到我(wo)们“最大(da)多(duo)数党”的(de)手里来(lai)。我(wo)是绝对赞成湖南们罗(luo)主义的(de)，故我(wo)的(de)主张(zhang)(zhang)如此。
根据1920年(nian)9月6日湖南《大公报》刊(kan)印。署(shu)名泽东。
注释
①指湖(hu)南(nan)《大(da)公(gong)报》主(zhu)笔龙兼(jian)公(gong)1920年(nian)9月5日所发时(shi)评《湖(hu)南(nan)“门罗主(zhu)义”》一文的(de)主(zhu)张。龙兼(jian)公(gong)，见本书第415页注②。
②清末曾国(guo)藩率领湘(xiang)军(jun)，在湘(xiang)潭(tan)、岳州(zhou)、汉(han)口、武昌、汉(han)阳，九江、芜湖(hu)、湖(hu)口、天京（即南(nan)京）等江南(nan)一带镇(zhen)压太(tai)平(ping)军(jun)；1861年至1866年曾国(guo)藩和另一湘(xiang)籍清朝官(guan)员左宗棠，在闽浙一带任(ren)(ren)巡抚、总(zong)督(du)(du)(du)等职，并镇(zhen)压太(tai)平(ping)军(jun)余部。1865年，陕甘(gan)总(zong)督(du)(du)(du)杨岳斌（湖(hu)南(nan)善化即长沙人），回(hui)湘(xiang)招(zhao)募勇(yong)丁，取道湖(hu)北，赴(fu)甘(gan)镇(zhen)压回(hui)民(min)起义。后(hou)左宗棠继任(ren)(ren)陕甘(gan)总(zong)督(du)(du)(du)，率部镇(zhen)压回(hui)民(min)起义，1875年，左任(ren)(ren)钦差大臣督(du)(du)(du)办新疆军(jun)务(wu)，率楚军(jun)出征(zheng)新疆。
③湖南自(zi)民国(guo)二年（1913年）以(yi)来(lai)，先(xian)后三(san)次为北洋军阀汤芗铭(ming)、傅良佐和张敬(jing)尧(yao)所盘(pan)踞，前(qian)后计(ji)约九(jiu)年。
〔4〕张謇（1853—1926），字季直(zhi)，号啬庵，江苏(su)南通(tong)(tong)人。近代立宪派、民族资(zi)本(ben)家。曾任(ren)南京临时政府实业总长(zhang)，北京政府农(nong)村、工商总长(zhang)等职(zhi)。本(ben)文所(suo)指(zhi)张謇通(tong)(tong)电，似指(zhi)他1920年(nian)7月(yue)21日(ri)致(zhi)徐世昌、段祺瑞电。该电文中有“洪杨乱后(hou)，湘(xiang)军特起。……东南各行(xing)省之(zhi)子女(nv)、玉帛之(zhi)输于(yu)湘(xiang)人者(zhe)，先后(hou)殆四十年(nian)，盛已。……闻湘(xiang)人此次所(suo)受之(zhi)痛(tong)苦，过其(qi)以(yi)往所(suo)享(xiang)之(zhi)逸乐。前(qian)车(che)不远，夫湘(xiang)则既(ji)如(ru)此矣！盈速(su)(su)者(zhe)亏亦(yi)速(su)(su)，盈甚者(zhe)亏亦(yi)甚”等语。〔5〕此处原件空缺，从(cong)上(shang)下文看，疑(yi)为“小”字。
〔6〕指谭(tan)延闿1920年9月6日关于粤桂关系(xi)问题所发的“援粤”电(dian)报(bao)及其所提“粤人治粤”主张。
请你点此纠错或发表评论 本文关注度：