学贵质疑

①我(wo)(wo)们说有成(cheng)就的人(ren)有“学(xue)问(wen)”，既然是(shi)“学(xue)问(wen)”，那(nei)么就要(yao)既“学(xue)”且“问(wen)”。“问(wen)”从(cong)何而(er)来(lai)？从(cong)疑(yi)而(er)来(lai)。只有多疑(yi)、善疑(yi)、质疑(yi)、探疑(yi)，才能获(huo)得渊(yuan)博的知识，用之(zhi)于人(ren)民的事业。清朝学(xue)者陈(chen)宪章认为，学(xue)贵有疑(yi)，小疑(yi)则(ze)小进，大疑(yi)则(ze)大进；疑(yi)者，觉悟之(zhi)机也。所以，我(wo)(wo)们说：学(xue)贵质疑(yi)。

②人们常常把知识比作海洋，海洋是无边无际的，　　　　　　　。

一个人(ren)，无论(lun)他有(you)(you)(you)多大的(de)(de)(de)(de)学(xue)(xue)问(wen)，总会有(you)(you)(you)无知的(de)(de)(de)(de)地方(fang)，而多疑(yi)(yi)、善疑(yi)(yi)、质疑(yi)(yi)、探段则是(shi)获取新(xin)知识(shi)的(de)(de)(de)(de)途径。正(zheng)是(shi)基于这一点，法国伟大作家巴(ba)尔(er)扎克说：“打开(kai)一切科(ke)学(xue)(xue)的(de)(de)(de)(de)钥(yao)匙都(dou)毫无疑(yi)(yi)义地是(shi)问(wen)号，而生活的(de)(de)(de)(de)智慧，大概就(jiu)在于逢(feng)事都(dou)问(wen)个为什么(me)。”的(de)(de)(de)(de)确(que)如(ru)此，如(ru)果达尔(er)文没有(you)(you)(you)对“特创论(lun)”的(de)(de)(de)(de)怀疑(yi)(yi)，就(jiu)不(bu)会有(you)(you)(you)“自然选(xuan)择(ze)学(xue)(xue)说”的(de)(de)(de)(de)确(que)立。所以说，只有(you)(you)(you)疑(yi)(yi)才能(neng)使我们的(de)(de)(de)(de)智慧之树开(kai)出艳丽(li)的(de)(de)(de)(de)花，结出丰硕的(de)(de)(de)(de)果。

③但是(shi)，我们必须明白，疑(yi)是(shi)建立(li)在丰富的(de)(de)(de)知识(shi)和(he)认真(zhen)思考(kao)之(zhi)上的(de)(de)(de)，绝(jue)不(bu)是(shi)无(wu)端(duan)的(de)(de)(de)猜疑(yi)或(huo)随(sui)便(bian)的(de)(de)(de)怀疑(yi)。达(da)尔文对(dui)“特创论(lun)”的(de)(de)(de)怀疑(yi)，并不(bu)是(shi)一(yi)时心(xin)血(xue)来潮，而是(shi)在于他(ta)随(sui)“贝(bei)格尔”号帆船环球(qiu)旅行之(zhi)后，观察和(he)采集了大量的(de)(de)(de)动植物标本，考(kao)察和(he)研究(jiu)了无(wu)数的(de)(de)(de)地质资料，经(jing)过综(zong)合探讨之(zhi)后，才向(xiang)根深(shen)蒂固的(de)(de)(de)“特创论(lun)”发出了强有(you)力的(de)(de)(de)挑战。这是(shi)一(yi)场真(zhen)理对(dui)谬误的(de)(de)(de)挑战，其(qi)结果(guo)自然是(shi)真(zhen)理胜(sheng)利。可见，任何有(you)效的(de)(de)(de)怀疑(yi)，都依赖于对(dui)事实的(de)(de)(de)仔细分(fen)析和(he)对(dui)理论(lun)的(de)(de)(de)深(shen)入(ru)研究(jiu)。

④可是我们有许多青年，他们不善于怀疑，不善于发现。他们相信，凡是书上写的便是正确的，凡是前人说的便是真理。他们迷信书本，崇拜前人，不敢越雷池一步。这样的人，自然不会有什么发现，更不可能有什么创见。他们对于社会的进步没有什么贡献，还可能成为社会前进的绊脚石，阻碍人类文明的发展。这样的人多了，我们的社会就不会进步，人类的文明就会停滞不前。所以我们必须提倡怀疑精神。半个多世纪以前，鲁迅先生就曾通过《狂人日记》倡(chang)导这一(yi)精神。如今，历史的车轮已转过了一(yi)周又(you)一(yi)周，我们也早该拿(na)起反向思维(wei)这把钢枪，作为我们向科(ke)学(xue)进军(jun)的武器(qi)了。

⑤地质学家李四(si)光(guang)曾(ceng)对(dui)他的学生说：“不怀疑(yi)(yi)(yi)(yi)就不能见真理。”这句话对(dui)我(wo)们也(ye)同样适用。我(wo)们要增(zeng)长(zhang)知识(shi)，寻求真理，就必须多疑(yi)(yi)(yi)(yi)、善疑(yi)(yi)(yi)(yi)，而且质疑(yi)(yi)(yi)(yi)、探疑(yi)(yi)(yi)(yi)，这才是我(wo)们打开知识(shi)大门的金(jin)钥匙。年(nian)轻(qing)的朋友们，勇敢地拿起这把钥匙，去打开科学的大门吧！

　　　　　（此文(wen)选(xuan)自《语文(wen)课外阅读》，有(you)改(gai)动）

１．本文的中心论点是　　　　　　　　　　　　　　，文章开头引述清代学者陈宪章的话的目的是　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　。（6分）

２．根据自己的理解，联系上下文的意思，在文中第②段的横线上填写一句恰当的话“　 　 　　　　　　　 。”（5分）

３．本文第③段中画曲线的句子从正面举例论证了①　　　　　　　　　　　　一观点，从而得出②　　　　　　　　　　　　　　　这一结论。（6分）

４．“如(ru)果达尔(er)文没有对‘特创(chuang)论(lun)(lun)’的(de)(de)怀(huai)疑(yi)，就(jiu)不会(hui)有‘自然选择学说’的(de)(de)确立”一句(ju)，运用(yong)(yong)了(le)举例论(lun)(lun)证(zheng)的(de)(de)方法，有力(li)地(di)证(zheng)明了(le)中(zhong)心(xin)论(lun)(lun)点。请你采(cai)用(yong)(yong)与这句(ju)话相(xiang)同的(de)(de)句(ju)式，再(zai)补写(xie)一个内容相(xiang)近的(de)(de)例子来证(zheng)明中(zhong)心(xin)论(lun)(lun)点（不得引用(yong)(yong)本试题中(zhong)的(de)(de)例子）。（5分）

答：

 

参考答案：

１、学贵质(zhi)疑(yi) 引出全文的中心论点(dian)

２、知识也(ye)是无止(zhi)境的（大(da)意正确即可得(de)分）

３、①“疑是(shi)(shi)建立在丰富的(de)(de)(de)知识和认真思考之(zhi)上的(de)(de)(de)，绝(jue)不是(shi)(shi)无(wu)端的(de)(de)(de)猜疑成随(sui)便的(de)(de)(de)怀疑”。 ②“任(ren)何有效的(de)(de)(de)怀疑，都依赖(lai)于对事实的(de)(de)(de)仔细分析和对理论的(de)(de)(de)深入研究”

４、答案示例(li)：如果哥(ge)白尼没有对(dui)“地(di)心说”的(de)(de)怀疑，就(jiu)不(bu)会有“日心说”的(de)(de)创(chuang)立(li)。（列举中(zhong)国(guo)老一代地(di)质(zhi)学(xue)(xue)家怀疑西方提(ti)出的(de)(de)“中(zhong)国(guo)贫油(you)(you)论”从(cong)而(er)开发了一个个大油(you)(you)田(tian)以及其他因怀疑前人而(er)创(chuang)立(li)新(xin)学(xue)(xue)说的(de)(de)典型事例(li)均(jun)可。符合句式要求1/3分，符合内容要求1/3分，紧扣论点1/3分）