六国(guo)破灭,非兵不(bu)利,战不(bu)善(shan),弊在赂秦(qin)(qin)。赂秦(qin)(qin)而力亏,破灭之道也(ye)。或曰:“六国(guo)互(hu)丧(sang),率赂秦(qin)(qin)耶?”曰:“不(bu)赂者(zhe)以赂者(zhe)丧(sang),盖失(shi)强援,不(bu)能独完。故曰‘弊在赂秦(qin)(qin)’也(ye)!”
秦(qin)以攻取之外,小则获邑,大则得(de)(de)城,较秦(qin)之所(suo)得(de)(de),与战胜而得(de)(de)者,其实百倍;诸侯之所(suo)亡(wang),与战败而亡(wang)者,其实亦百倍。则秦(qin)国之所(suo)大欲,诸侯之所(suo)大患(huan),固(gu)不在战矣。
思(si)厥(jue)先祖父,暴霜露,斩荆棘,以有尺寸(cun)之(zhi)(zhi)地。子孙(sun)视之(zhi)(zhi)不(bu)甚(shen)惜,举(ju)以予人,如(ru)弃草(cao)弃。今日(ri)割(ge)五城,明日(ri)割(ge)十城,然后(hou)得一夕安寝。起视四境,而(er)秦(qin)兵又至(zhi)矣(yi)。然则诸侯之(zhi)(zhi)地有限,暴秦(qin)之(zhi)(zhi)欲无(wu)厌(yan),奉(feng)之(zhi)(zhi)弥繁,侵(qin)之(zhi)(zhi)愈急(ji)。故(gu)不(bu)战而(er)强弱胜负已(yi)判矣(yi)。至(zhi)于(yu)颠覆,理固(gu)宜然。古(gu)人云:“以地事秦(qin),犹抱薪(xin)救草(cao),薪(xin)不(bu)尽火不(bu)灭。”此言得之(zhi)(zhi)。
呜呼!以(yi)(yi)(yi)赂(lu)秦(qin)之(zhi)(zhi)地封天(tian)下(xia)之(zhi)(zhi)谋臣,以(yi)(yi)(yi)事秦(qin)之(zhi)(zhi)心(xin),礼天(tian)下(xia)之(zhi)(zhi)奇才,并(bing)力西向,则吾恐秦(qin)人(ren)食之(zhi)(zhi)不得(de)下(xia)咽也。悲夫!有如此之(zhi)(zhi)势,而为(wei)秦(qin)人(ren)积威之(zhi)(zhi)所(suo)劫,日(ri)削(xue)月割,以(yi)(yi)(yi)趋于亡。为(wei)国者,无(wu)使为(wei)积威之(zhi)(zhi)所(suo)劫哉!
夫六(liu)国与秦皆诸侯,其势弱(ruo)于(yu)秦,而(er)犹有可以不赂而(er)胜(sheng)之(zhi)之(zhi)势;苟以天(tian)下(xia)之(zhi)大,下(xia)而(er)从六(liu)国破亡(wang)之(zhi)故事,是又(you)在(zai)六(liu)国下(xia)矣。