司马错论伐蜀
司马错①与张仪②争论于秦惠王前(qian)，司马错欲伐(fa)蜀(shu)，张仪曰(yue)：“不如伐(fa)韩。”王曰(yue)：“请(qing)闻其说。”
对(dui)曰(yue)：“亲魏(wei)善楚，下(xia)兵三川③，塞轘辕、缑氏④之口，当屯留之道(dao)，魏(wei)绝南阳(yang)，楚临南郑(zheng)，秦攻新城宜阳(yang)，以临二周(zhou)⑤之郊(jiao)，诛周(zhou)主之罪，侵楚魏(wei)之地(di)。周(zhou)自知不(bu)救(jiu)，九鼎宝(bao)器(qi)必出(chu)。据九鼎，按图籍(ji)，挟天子(zi)以令(ling)天下(xia)，天下(xia)莫敢不(bu)听，此王业也。今夫蜀，西僻之国也，而戎狄⑥之长也，弊兵劳(lao)众(zhong)，不(bu)足(zu)以成名，得其地(di)不(bu)足(zu)以为利(li)。臣闻：‘争(zheng)(zheng)名者于(yu)(yu)朝，争(zheng)(zheng)利(li)者于(yu)(yu)市。’今三川、周(zhou)室，天下(xia)之市朝也，而王不(bu)争(zheng)(zheng)焉(yan)，顾争(zheng)(zheng)于(yu)(yu)戎狄，去王业远矣。”
司马错曰：“不(bu)(bu)然(ran)。臣(chen)(chen)闻之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)：‘欲富(fu)国(guo)者(zhe)，务(wu)广(guang)其地(di)(di)；欲强兵者(zhe)，务(wu)富(fu)其民(min)；欲王者(zhe)，务(wu)博其德。三(san)(san)资者(zhe)备，而(er)(er)(er)王随之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)矣。’今(jin)王之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)地(di)(di)小民(min)贫，故臣(chen)(chen)愿(yuan)从事于易。夫(fu)蜀(shu)，西(xi)僻之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)国(guo)也(ye)(ye)(ye)(ye)，而(er)(er)(er)戎狄(di)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)长也(ye)(ye)(ye)(ye)，而(er)(er)(er)有(you)桀纣之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)乱(luan)(luan)⑦。以(yi)(yi)(yi)秦攻(gong)(gong)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)，譬如使豺狼逐(zhu)群羊也(ye)(ye)(ye)(ye)。取其地(di)(di)足以(yi)(yi)(yi)广(guang)国(guo)也(ye)(ye)(ye)(ye)，得其财足以(yi)(yi)(yi)富(fu)民(min)，缮兵不(bu)(bu)伤众，而(er)(er)(er)彼已服矣。故拔一国(guo)，而(er)(er)(er)天(tian)下(xia)(xia)不(bu)(bu)以(yi)(yi)(yi)为(wei)暴；利(li)尽西(xi)海，诸侯(hou)不(bu)(bu)以(yi)(yi)(yi)为(wei)贪。是我一举而(er)(er)(er)名(ming)实两附，而(er)(er)(er)又有(you)禁(jin)暴正乱(luan)(luan)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)名(ming)。今(jin)攻(gong)(gong)韩(han)劫天(tian)子，劫天(tian)子，恶名(ming)也(ye)(ye)(ye)(ye)，而(er)(er)(er)未必利(li)也(ye)(ye)(ye)(ye)，又有(you)不(bu)(bu)义之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)名(ming)。而(er)(er)(er)攻(gong)(gong)天(tian)下(xia)(xia)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)所不(bu)(bu)欲，危！臣(chen)(chen)请谒其故：周，天(tian)下(xia)(xia)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)宗室(shi)也(ye)(ye)(ye)(ye)；韩(han)，周之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)与(yu)国(guo)也(ye)(ye)(ye)(ye)。周自知(zhi)失九(jiu)鼎，韩(han)自知(zhi)亡三(san)(san)川，则必将二国(guo)并(bing)力合谋，以(yi)(yi)(yi)因于齐赵而(er)(er)(er)求解(jie)乎楚(chu)魏。以(yi)(yi)(yi)鼎与(yu)楚(chu)，以(yi)(yi)(yi)地(di)(di)与(yu)魏，王不(bu)(bu)能禁(jin)。此臣(chen)(chen)所谓危，不(bu)(bu)如伐蜀(shu)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)完也(ye)(ye)(ye)(ye)。”
惠王曰：“善(shan)！寡人听子。”卒起兵伐(fa)蜀(shu)(shu)(shu)，十月取之，遂(sui)定蜀(shu)(shu)(shu)，蜀(shu)(shu)(shu)主更号(hao)为侯，而使陈庄⑧相(xiang)蜀(shu)(shu)(shu)。蜀(shu)(shu)(shu)既(ji)属，秦益强富(fu)厚轻诸侯。
注释
①司马错(cuo)：秦将，公(gong)元前316年(nian)(nian)率(lv)兵(bing)伐蜀(shu)(shu)，前301年(nian)(nian)再次出蜀(shu)(shu)平定叛乱。②张仪：魏国(guo)贵(gui)族(zu)后代，战国(guo)时(shi)著名纵横家。秦惠(hui)王（即秦惠(hui)文王，前337年(nian)(nian)至前311年(nian)(nian)在(zai)位）十年(nian)(nian)（前328年(nian)(nian)）为秦相，曾以连(lian)横政策(ce)游说各国(guo)，有功于秦，封武信君。③下兵(bing)：出兵(bing)。三川：指(zhi)当(dang)时(shi)韩国(guo)境内黄河(he)、伊(yi)水、洛水三水流经的地区(qu)，在(zai)今河(he)南(nan)省黄河(he)以南(nan)、灵宝市东(dong)部一带。④轘(huan)（huan，二(er)声）辕、缑(gou，四(si)声)氏：当(dang)时(shi)的两(liang)个军事要地。⑤二(er)周(zhou)：指(zhi)战国(guo)时(shi)周(zhou)室分裂而(er)成的两(liang)个小(xiao)国(guo)东(dong)周(zhou)、西周(zhou)。东(dong)周(zhou)都(dou)(dou)城(cheng)在(zai)今河(he)南(nan)省巩义市西南(nan)，西周(zhou)都(dou)(dou)城(cheng)在(zai)今河(he)南(nan)省洛阳市西。⑥戎狄：古代对西部落(luo)后少数(shu)民族(zu)的泛称。⑦有桀纣(zhou)之(zhi)乱：以夏桀商(shang)纣(zhou)之(zhi)乱喻指(zhi)巴(ba)(ba)(ba)蜀(shu)(shu)之(zhi)乱。当(dang)时(shi)蜀(shu)(shu)王封其弟于汉中，号苴侯(hou)。苴与(yu)巴(ba)(ba)(ba)国(guo)交好，而(er)巴(ba)(ba)(ba)与(yu)蜀(shu)(shu)为敌(di)国(guo)。于是(shi)蜀(shu)(shu)王伐苴侯(hou)，苴侯(hou)奔巴(ba)(ba)(ba)。蜀(shu)(shu)又伐巴(ba)(ba)(ba)，苴侯(hou)求救于秦。⑧陈(chen)庄：秦臣。公(gong)元前314年(nian)(nian)任蜀(shu)(shu)相。
译文
司马错和张仪在(zai)秦惠王面前进行了一场争论。司马错要攻打蜀国，张仪说(shuo)(shuo)：“不如攻打韩国。”秦惠王说(shuo)(shuo)：“请你们说(shuo)(shuo)说(shuo)(shuo)各自(zi)的见解，让我听听。”
张仪回(hui)答(da)说：“应先与魏(wei)、楚两国表示亲善，然后出兵(bing)三(san)川，堵塞辕、缑氏两个(ge)隘口，挡住通向屯留(liu)的(de)(de)(de)(de)路，让魏(wei)国出兵(bing)切断南阳的(de)(de)(de)(de)通路，楚国派兵(bing)逼近(jin)南郑(zheng)，而秦国的(de)(de)(de)(de)军(jun)队则攻(gong)击新城和(he)宜阳，兵(bing)临(lin)二(er)周(zhou)的(de)(de)(de)(de)近(jin)郊，声讨周(zhou)君的(de)(de)(de)(de)罪(zui)行，（随后）乘机侵占(zhan)楚、魏(wei)两国的(de)(de)(de)(de)土地(di)。周(zhou)王(wang)室知道已(yi)经(jing)不(bu)(bu)(bu)能拯救自身，一(yi)定会交出九鼎和(he)宝器。我们(men)占(zhan)有了九鼎，掌(zhang)握地(di)图和(he)户籍，挟持周(zhou)天子，用他的(de)(de)(de)(de)名义来(lai)号令天下(xia)，天下(xia)没有敢于违抗的(de)(de)(de)(de)，这就(jiu)(jiu)能建立王(wang)业(ye)了。如今(jin)，蜀国是(shi)西边偏僻（落后）的(de)(de)(de)(de)国家(jia)，戎狄(di)为首领。攻(gong)打蜀国，会使士兵(bing)疲惫，使百姓劳苦，却(que)不(bu)(bu)(bu)能以此来(lai)建立名望；即使夺(duo)取了那里(li)的(de)(de)(de)(de)土地(di)，也算不(bu)(bu)(bu)得什么利(li)益。我听说：‘争名的(de)(de)(de)(de)要在(zai)朝廷上争，争利(li)的(de)(de)(de)(de)要在(zai)市(shi)场(chang)(chang)上争。’现(xian)在(zai)的(de)(de)(de)(de)三(san)川地(di)区和(he)周(zhou)王(wang)室，正是(shi)整个(ge)天下(xia)的(de)(de)(de)(de)大市(shi)场(chang)(chang)和(he)朝廷，大王(wang)不(bu)(bu)(bu)去争夺(duo)，反而与那些野(ye)蛮(man)的(de)(de)(de)(de)人争夺(duo)名利(li)，这就(jiu)(jiu)离帝王(wang)之业(ye)远了。”
司马错说(shuo)：“不(bu)(bu)对。我听(ting)到过(guo)这样(yang)(yang)的(de)(de)(de)(de)话：‘想使国(guo)(guo)(guo)家(jia)富庶，一(yi)定(ding)(ding)要(yao)扩(kuo)大(da)(da)(da)他(ta)的(de)(de)(de)(de)领(ling)地(di)，想使军队强(qiang)大(da)(da)(da)的(de)(de)(de)(de)一(yi)定(ding)(ding)让他(ta)的(de)(de)(de)(de)百姓富足，想建立(li)王(wang)(wang)(wang)业(ye)的(de)(de)(de)(de)一(yi)定(ding)(ding)要(yao)广布他(ta)的(de)(de)(de)(de)恩德。这三个(ge)条件具(ju)备了，那么(me)(me)，王(wang)(wang)(wang)业(ye)就会随(sui)之实(shi)现了。’现在(zai)大(da)(da)(da)王(wang)(wang)(wang)的(de)(de)(de)(de)土地(di)少，百姓贫困(kun)，所(suo)以我希望大(da)(da)(da)王(wang)(wang)(wang)先从容易办的(de)(de)(de)(de)事做起。蜀(shu)国(guo)(guo)(guo)是(shi)西边偏僻的(de)(de)(de)(de)国(guo)(guo)(guo)家(jia)，以戎狄为首领(ling)，而且(qie)有像桀、纣(zhou)一(yi)样(yang)(yang)的(de)(de)(de)(de)祸乱。用(yong)(yong)秦国(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)军队前往攻打，就如同用(yong)(yong)豺狼驱赶羊群一(yi)样(yang)(yang)。得(de)到它的(de)(de)(de)(de)土地(di)，能(neng)够(gou)扩(kuo)大(da)(da)(da)秦国(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)疆域;得(de)到它的(de)(de)(de)(de)财富，能(neng)够(gou)使百姓富足，整(zheng)治军队又不(bu)(bu)伤害百姓，蜀(shu)国(guo)(guo)(guo)已经归服(fu)了。因此，夺取(qu)(qu)了蜀(shu)国(guo)(guo)(guo)，但(dan)天(tian)下(xia)人不(bu)(bu)认(ren)为我们暴(bao)虐；取(qu)(qu)尽了蜀(shu)国(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)财富，诸侯国(guo)(guo)(guo)也(ye)不(bu)(bu)认(ren)为我们贪婪。这就是(shi)说(shuo)，我们用(yong)(yong)兵一(yi)次，就能(neng)名(ming)利(li)双收(shou)，还能(neng)得(de)到除暴(bao)、平(ping)乱的(de)(de)(de)(de)好(hao)名(ming)声(sheng)。如果现在(zai)去攻打韩(han)国(guo)(guo)(guo)，胁迫周(zhou)天(tian)子，胁迫周(zhou)天(tian)子必然招(zhao)致坏名(ming)声(sheng)，而且(qie)不(bu)(bu)一(yi)定(ding)(ding)有利(li)，又有不(bu)(bu)义的(de)(de)(de)(de)名(ming)声(sheng)。去进(jin)攻天(tian)下(xia)人都不(bu)(bu)希望进(jin)攻的(de)(de)(de)(de)地(di)方，这是(shi)很(hen)危险的(de)(de)(de)(de)！请允(yun)许我讲明(ming)这个(ge)缘故：周(zhou)王(wang)(wang)(wang)室(shi)(shi)，现在(zai)还是(shi)天(tian)下(xia)的(de)(de)(de)(de)宗室(shi)(shi)；韩(han)国(guo)(guo)(guo)，是(shi)周(zhou)国(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)友好(hao)邻邦(bang)。如果周(zhou)天(tian)子自己(ji)(ji)知道要(yao)失(shi)去九鼎，韩(han)王(wang)(wang)(wang)自己(ji)(ji)知道要(yao)丧失(shi)三川(chuan)，那么(me)(me)，两国(guo)(guo)(guo)一(yi)定(ding)(ding)会联合起来，共同采取(qu)(qu)对策，依靠齐(qi)国(guo)(guo)(guo)和(he)赵国(guo)(guo)(guo)，并且(qie)向楚(chu)、魏两国(guo)(guo)(guo)求援，以解除危难。把九鼎送(song)给(ji)楚(chu)国(guo)(guo)(guo)，把土地(di)送(song)给(ji)魏国(guo)(guo)(guo)，大(da)(da)(da)王(wang)(wang)(wang)是(shi)不(bu)(bu)能(neng)阻止的(de)(de)(de)(de)。这就是(shi)我所(suo)说(shuo)的(de)(de)(de)(de)危险，不(bu)(bu)如攻打蜀(shu)国(guo)(guo)(guo)那样(yang)(yang)万无一(yi)失(shi)。”
秦惠王说：“很对。我采纳你的意见。”结果，出(chu)兵进攻蜀国(guo)(guo)。十月夺取了那里的土(tu)地(di)，然(ran)后(hou)平定了蜀国(guo)(guo)。蜀国(guo)(guo)的君主改称为(wei)侯(hou)，秦国(guo)(guo)派遣陈庄去辅佐(zuo)蜀侯(hou)。蜀国(guo)(guo)归附(fu)以后(hou)，秦国(guo)(guo)就更加(jia)强大富庶，看不(bu)起其他诸侯(hou)国(guo)(guo)了。
赏析
这是记叙战国时秦(qin)国关(guan)于外交军(jun)事的一交论争，是秦(qin)惠王(wang)进行(xing)军(jun)事扩张(zhang)(zhang)，推进王(wang)业的军(jun)事论辩(bian)。秦(qin)相张(zhang)(zhang)仪主张(zhang)(zhang)伐(fa)韩，秦(qin)将司马(ma)错主张(zhang)(zhang)伐(fa)蜀，二(er)人针锋相对，各(ge)陈己见。
文章先列(lie)张仪的观点。首(shou)先，张仪认为伐韩(han)可分三(san)步：第一，亲善(shan)魏(wei)，楚，出兵三(san)川，扼住轘山和缑氏山的出口，挡住屯留的通道；第二，由魏(wei)绝南阳，楚临南郑，牵制韩(han)军，秦军乘机直逼二周(zhou)(zhou)郊外，声讨周(zhou)(zhou)天(tian)子(zi)之(zhi)(zhi)罪，迫其交(jiao)出象征王(wang)权的九(jiu)鼎宝器；第三(san)，拥(yong)九(jiu)鼎而挟天(tian)子(zi)以令诸(zhu)侯，成(cheng)就王(wang)业(ye)。其次，张仪驳司马错伐蜀之(zhi)(zhi)论(lun)。认为蜀地(di)偏(pian)远(yuan)，劳师乏众(zhong)，不足以成(cheng)威名，也不足以得厚利。而创建王(wang)业(ye)的关键之(zhi)(zhi)地(di)在三(san)川，周(zhou)(zhou)室，伐蜀离成(cheng)功之(zhi)(zhi)业(ye)太(tai)远(yuan)，不宜采用。
针对张仪之(zhi)(zhi)论(lun)，司(si)马错斩钉(ding)截铁(tie)地(di)(di)(di)用“不(bu)然(ran)”二(er)字进行反(fan)驳，然(ran)后也分三步论(lun)证伐蜀(shu)(shu)的(de)理(li)由。第(di)一(yi)，从(cong)宏观上提(ti)出建立王(wang)业(ye)的(de)三条件(jian)，即地(di)(di)(di)广物丰，兵强民(min)富，博(bo)德广施(shi)。而秦地(di)(di)(di)小(xiao)民(min)贫，尚不(bu)具(ju)备成就王(wang)业(ye)的(de)条件(jian)，宜从(cong)易处着手(shou)，增强国力；第(di)二(er)，蜀(shu)(shu)有桀，纣之(zhi)(zhi)乱，易攻易伐，用兵不(bu)伤众，取其地(di)(di)(di)可(ke)广域富民(min)，道义上还可(ke)获得禁(jin)暴平(ping)乱之(zhi)(zhi)名(ming)，一(yi)举数得，既有利(li)又师出有名(ming)，不(bu)会引(yin)起诸侯(hou)国的(de)反(fan)对；第(di)三，伐韩(han)不(bu)可(ke)行。伐韩(han)未必有利(li)，又有挟天子的(de)恶名(ming)，势必迫(po)使各诸侯(hou)国联(lian)合抗(kang)秦，使秦处于危险的(de)境地(di)(di)(di)，故伐蜀(shu)(shu)是为上策(ce)。
两人观点迥异，但(dan)从(cong)论辩中(zhong)可看出(chu)：张仪(yi)的主张多主观唯心的空想(xiang)，诸(zhu)(zhu)如魏，韩是(shi)否同秦国友(you)善(shan)，是(shi)否愿(yuan)出(chu)兵(bing)牵制韩军；尤其是(shi)挟天(tian)子(zi)以令诸(zhu)(zhu)侯(hou)，诸(zhu)(zhu)侯(hou)国是(shi)否臣服，均是(shi)不(bu)可知因素。司马错是(shi)从(cong)实际出(chu)发(fa)，知己(ji)知彼(bi)，提出(chu)积极稳妥的办法，既能(neng)发(fa)展壮大自己(ji)，又能(neng)在舆论上站住脚。
评析
从为秦国(guo)建立“王业”的(de)目(mu)的(de)出(chu)发，就秦国(guo)当前的(de)主攻方向问(wen)题，张仪(yi)与司马错展开争论。辩(bian)论双方在论证(zheng)各(ge)自(zi)主张时，都紧扣“利(li)弊(bi)”二字，阐明自(zi)己(ji)的(de)观点。
张(zhang)仪力主(zhu)“伐韩(han)”。出兵三(san)川(chuan)，进逼周室，“据(ju)九(jiu)鼎，按图籍，挟天(tian)子以(yi)令天(tian)下”，一举称霸，功大利近。他(ta)描绘的前景，颇为(wei)(wei)诱人。正面论(lun)证(zheng)伐韩(han)之利后，再(zai)从反面论(lun)证(zheng)伐蜀(shu)之弊(bi)。蜀(shu)地偏(pian)僻(pi)，戎狄之长(zhang)，荒(huang)远贫(pin)瘠。胜了，“不足(zu)以(yi)成名”；取地“不足(zu)以(yi)为(wei)(wei)利”。无(wu)(wu)名无(wu)(wu)利，且“敝兵劳众”，其弊(bi)大矣。
司马错主张(zhang)“伐蜀(shu)(shu)”。先(xian)以(yi)“不然(ran)”二字(zi)斩钉截(jie)铁地(di)(di)(di)否定了张(zhang)仪伐韩(han)(han)的(de)(de)(de)(de)主张(zhang)。然(ran)后正面立(li)论(lun)(lun)(lun)，指(zhi)出建立(li)“王业”的(de)(de)(de)(de)三个前提条(tiao)件(jian)：地(di)(di)(di)广(guang)、民富、德(de)博(bo)。而秦国的(de)(de)(de)(de)现实(shi)则是“地(di)(di)(di)小民贫”，“地(di)(di)(di)小”则需广(guang)地(di)(di)(di)，“民贫”则需取财，欲“德(de)博(bo)”则需树美名。基于当时的(de)(de)(de)(de)客观(guan)现实(shi)情况，应先(xian)选择易(yi)于成功的(de)(de)(de)(de)事(shi)做。接(jie)着从(cong)正反(fan)(fan)两方面进行(xing)纵深论(lun)(lun)(lun)述(shu)，一一揭示伐蜀(shu)(shu)之利，攻韩(han)(han)之弊(bi)。先(xian)论(lun)(lun)(lun)伐蜀(shu)(shu)的(de)(de)(de)(de)有(you)利条(tiao)件(jian)：“西僻之国”，“戎狄之长”，“桀(jie)纣之乱”，伐蜀(shu)(shu)适逢其时。既有(you)攻伐的(de)(de)(de)(de)口实(shi)——“禁(jin)暴止(zhi)乱”，又有(you)必(bi)胜的(de)(de)(de)(de)实(shi)力(li)——如“狼逐羊群”。终言其利：取地(di)(di)(di)、得财、获美名，一石(shi)三鸟(niao)，何乐不为(wei)?然(ran)后从(cong)反(fan)(fan)面揭示伐韩(han)(han)之弊(bi)，不仅得恶名、无实(shi)利，还可能(neng)使秦处于被(bei)动危险的(de)(de)(de)(de)境地(di)(di)(di)。对周、韩(han)(han)、楚、魏四国的(de)(de)(de)(de)政(zheng)治交易(yi)与联合抗秦，虽属(shu)推论(lun)(lun)(lun)，却切近事(shi)实(shi)。伐蜀(shu)(shu)“易(yi)”而有(you)利，伐韩(han)(han)“危”而多(duo)弊(bi)，立(li)论(lun)(lun)(lun)坚实(shi)，分析(xi)透(tou)辟，很有(you)说服(fu)力(li)。
二人(ren)(ren)(ren)(ren)的论辩风格(ge)大相径庭：张(zhang)仪蹈空踏虚，高谈阔(kuo)论，词语华美(mei)，耸人(ren)(ren)(ren)(ren)听(ting)闻，颇(po)具(ju)诱惑(huo)力(li)；而(er)司(si)马(ma)错则沉着冷静，注(zhu)重(zhong)实际，不(bu)以放言(yan)高论蛊惑(huo)人(ren)(ren)(ren)(ren)，而(er)是实事(shi)求是，以理(li)服人(ren)(ren)(ren)(ren)。张(zhang)仪纵横家(jia)的风采与司(si)马(ma)错务实政(zheng)治(zhi)家(jia)的风范(fan)，都给读者(zhe)留下了深刻印象。
【】 上一篇：范雎说秦王原文、注释、翻译与赏析