中(zhong)国中(zhong)医科学(xue)院(yuan)张(zhang)伯(bo)礼院(yuan)士说，这(zhei)三个(ge)第一就(jiu)等于(yu)首创。
首创只是开(kai)始(shi)。屠呦呦认为，中医药成(cheng)分复杂(za)，杂(za)质多(duo)，如果(guo)在未掌握规律(lv)之前盲目(mu)提(ti)取，便无(wu)法最(zui)大限度地(di)提(ti)取有效(xiao)成(cheng)分，直(zhi)接的一个结果(guo)就(jiu)是在实践(jian)中反映不(bu)出应有的抗(kang)疟效(xiao)果(guo)。所以，这(zhei)就(jiu)需要研究人(ren)员反复试验，不(bu)断(duan)改进方法，不(bu)断(duan)地(di)发现。
然而，如果这些(xie)发现(xian)不是(shi)(shi)(shi)突破性质(zhi)的(de)(de)(de)(de)，青(qing)(qing)(qing)蒿(hao)素也许仍然无法被(bei)提(ti)炼出(chu)来。起初，屠(tu)呦(you)呦(you)选用(yong)的(de)(de)(de)(de)是(shi)(shi)(shi)北方(fang)生长的(de)(de)(de)(de)青(qing)(qing)(qing)蒿(hao)，但是(shi)(shi)(shi)试验效(xiao)果并不明(ming)显。通过反(fan)复实践(jian)，她发现(xian)青(qing)(qing)(qing)蒿(hao)中青(qing)(qing)(qing)蒿(hao)素的(de)(de)(de)(de)含(han)量(liang)与(yu)产地有(you)关(guan)，南方(fang)的(de)(de)(de)(de)比北方(fang)的(de)(de)(de)(de)含(han)量(liang)高；青(qing)(qing)(qing)蒿(hao)素的(de)(de)(de)(de)抗(kang)疟药效(xiao)还与(yu)药物(wu)部(bu)位密切相关(guan)，茎和杆是(shi)(shi)(shi)不含(han)抗(kang)疟物(wu)质(zhi)的(de)(de)(de)(de)，叶(ye)子才(cai)是(shi)(shi)(shi)药用(yong)部(bu)位；叶(ye)子还与(yu)采收的(de)(de)(de)(de)季节有(you)很(hen)大的(de)(de)(de)(de)关(guan)系(xi)，只有(you)夏秋季叶(ye)子繁茂的(de)(de)(de)(de)时(shi)候，青(qing)(qing)(qing)蒿(hao)素含(han)量(liang)才(cai)是(shi)(shi)(shi)最(zui)高的(de)(de)(de)(de)。
不断研究(jiu)，不断发现，屠(tu)呦呦说，只要国家需要，我就必须持之以恒。
（有删改）
7．下列(lie)对材料有关(guan)内容的(de)分析(xi)和概括，最恰(qia)当的(de)两(liang)项是
A．舆论(lun)对(dui)屠呦(you)呦(you)落选(xuan)院士的“打抱不平”是(shi)有科学依据的，屠呦(you)呦(you)之所(suo)以不能(neng)评上院士，就(jiu)是(shi)因为她“不善言辞”。
B．作(zuo)者认为屠呦呦发表的她自己(ji)编著的《青蒿及青蒿素类药物>这本书许多部分(fen)歪曲历(li)史，无视当今现实，严重误(wu)导(dao)读者。
C．著名(ming)科学家饶毅也曾撰(zhuan)文谈(tan)及屠呦呦落选院士的问题。他说屠呦呦确实在青蒿素(su)的发现(xian)过程中起了关键(jian)作用。
D．屠(tu)呦呦说，青蒿素(su)项(xiang)目(mu)(mu)不是(shi)一(yi)个(ge)人(ren)做的，是(shi)一(yi)个(ge)团(tuan)队做的，是(shi)一(yi)个(ge)大协作项(xiang)目(mu)(mu)，是(shi)许多人(ren)共同参与的结果。这个(ge)荣誉属(shu)于中国科(ke)学家(jia)群体。
E．屠(tu)呦呦发(fa)现青蒿中青蒿素(su)的(de)含量与产地有(you)关，南方(fang)的(de)比(bi)北方(fang)的(de)含量高；而关键的(de)药用部位就是根。
8．屠呦(you)呦(you)凭借(jie)什么获得了(le)拉(la)斯(si)克大奖？请(qing)简要回(hui)答。
9．屠呦呦面对(dui)学术界(jie)的质(zhi)疑的反应，表明(ming)了她怎样的性格特点？请简(jian)要(yao)概括(kuo)分(fen)析。
10．屠呦(you)呦(you)似乎对(dui)自己不(bu)是院士的(de)(de)事实(shi)没有(you)太多的(de)(de)争(zheng)辩，你认为(wei)她是如何做(zuo)(zuo)到这一点(dian)的(de)(de)？联系实(shi)际(ji)，谈(tan)谈(tan)她的(de)(de)做(zuo)(zuo)法给(ji)你怎样的(de)(de)启示？
参考答案：
7．答C给(ji)(ji)3分(fen)(fen)(fen)，答D给(ji)(ji)2分(fen)(fen)(fen)，答E给(ji)(ji)1分(fen)(fen)(fen)，答A．B不给(ji)(ji)分(fen)(fen)(fen)。
8．三个(ge)(ge)(ge)“第(di)一(yi)”，让(rang)她赢(ying)得拉(la)斯(si)克(ke)奖杯。①第(di)一(yi)个(ge)(ge)(ge)把青(qing)蒿(hao)素(su)带入了“523”项目。②第(di)一(yi)个(ge)(ge)(ge)提取出了具(ju)有100%活性的青(qing)蒿(hao)素(su)。③第(di)一(yi)个(ge)(ge)(ge)将(jiang)青(qing)蒿(hao)素(su)运用(yong)到临(lin)床并证实(shi)它有效。（每点(dian)2分）
9．①低(di)调、平(ping)和。不把所有(you)的(de)功劳归(gui)结为自(zi)己，而(er)认为是中国科学家(jia)群体(ti)的(de)。②理智、平(ping)静(jing)。在获得拉斯克大奖之后，能(neng)够平(ping)静(jing)地(di)对待。③从容(rong)、淡(dan)定(ding)。面对赞誉和争(zheng)议，她没有(you)去辩(bian)解什么，而(er)是从容(rong)淡(dan)定(ding)。（每点2分）
10．①她(ta)具有实(shi)事求是，持之以恒(heng)，创新(xin)进取的科(ke)研精神。②她(ta)拥有淡泊(bo)名(ming)利(li)，理智平和(he)，从容淡定(ding)的品(pin)性和(he)修为。
启示：①我们做一(yi)件(jian)事(shi)情，应当有持之以恒(heng)的(de)精神。既(ji)然决定了去做一(yi)件(jian)事(shi)情，一(yi)定要尽自(zi)己的(de)努力把这(zhei)件(jian)事(shi)做好。②面对赞誉，不能骄(jiao)傲(ao)自(zi)大(da)；面对争(zheng)议，不能畏首(shou)畏尾。应当按照自(zi)己的(de)想法(fa)去做事(shi)，不能因为外(wai)界轻易动摇自(zi)己的(de)想法(fa)。（4分。言之成(cheng)理即可(ke)）
【解析】
试题分析：
7．C项(xiang)完(wan)全(quan)正确(que)，根(gen)据文本第(di)6段。D项(xiang)与原文的(de)(de)区别(bie)在于(yu)“这(zhei)个(ge)荣(rong)誉不仅(jin)仅(jin)属(shu)于(yu)她(ta)个(ge)人”，也就(jiu)是说，这(zhei)个(ge)荣(rong)誉在属(shu)于(yu)她(ta)个(ge)人的(de)(de)同时，也属(shu)于(yu)中国科(ke)学家群体。D项(xiang)内(nei)容不完(wan)整，故(gu)给(ji)(ji)2分。E项(xiang)，前(qian)半(ban)部(bu)分是正确(que)的(de)(de)，关键(jian)的(de)(de)药用(yong)部(bu)位(wei)是叶子，不是根(gen)，故(gu)给(ji)(ji)1分。A项(xiang)，原文强调是“不是学术(shu)原因”，并没有说就(jiu)是因为“不善(shan)言(yan)辞”。B项(xiang)不是作者的(de)(de)观点(dian)。
【考点定位(wei)】分析(xi)语言特色，把握文章结构，概(gai)括(kuo)中心意思。能力层级为分析(xi)综(zong)合C。
【名师点睛】解答此类题的方法：①读全文，概括主要内容；②抓标题，概括主要内容；③辨文体，概括主要内容；④找线索，概括主要内容；⑤理层次，概括主要内容。第一步：整体感知。明确文章主旨和作者的写作意图是评价的基础。文章的主旨是指文章的主要意义或目的，整体把握中要抓住文章的主旨，这是评价的根本。第二步：筛选文中的关键信息。无论写人记事还是发表看法，关键性的语言最能显示文章的思想内涵或作者的观点，可以帮助我们对文章的内容进行评价。第三步：评价要具体、客观，不可含糊笼统。分析和评价都必须紧密结合文学作品实际，避免离开作品去进行漫无边际的分析。分析和评价要以正确的思想为理论基础，以辩证法为基本的分析法，并结合文学作品创作特有的艺术规律，对作品进行分析和评价，而不应依据个人的好恶去随意评说。文章是传记，传记最重要就是真实性，时间、时间力求准确。
