什么叫取消句子独立性

在文言文中，取消句子独立性可以(yi)这么解释：主(zhu)语和谓(wei)语之间(jian)用一(yi)“之”字，就表明这不是(shi)一(yi)个句子，而是(shi)一(yi)个主(zhu)谓(wei)词组，作句子的一(yi)个成分。如主(zhu)语、宾语等等。

比如说：“父母之爱子，则为之计深远。”（选自《触龙说赵太后》）这句话如果没有“之”字的话，前半句就是“父母爱孩子(zi)(zi)(zi)”，主(zhu)谓宾齐全，是(shi)个句(ju)(ju)子(zi)(zi)(zi)，但是(shi)有“之(zhi)”之(zhi)后，就变成(cheng)(cheng)后半(ban)句(ju)(ju)的主(zhu)语了，不成(cheng)(cheng)为独(du)立(li)句(ju)(ju)子(zi)(zi)(zi)。所(suo)以(yi)，这里的“之(zhi)”字就取消了前半(ban)句(ju)(ju)本来的独(du)立(li)句(ju)(ju)子(zi)(zi)(zi)身份。

取消句(ju)子(zi)独立性，简而言之(zhi)就(jiu)是“之(zhi)”处(chu)于主谓之(zhi)间时(shi)，此句(ju)子(zi)不(bu)能(neng)成为完整一句(ju)话，或(huo)是话还未说(shuo)完。下(xia)面的例子(zi)比较一下(xia)就(jiu)明白(bai)了：

1.臣之(zhi)壮(zhuang)也，犹不(bu)如人——《烛之(zhi)武退秦师》

我壮(zhuang)年的时候，尚且不如(ru)人。“臣壮(zhuang)”本可以是一(yi)个主谓(wei)句(ju)，此处“臣之壮(zhuang)也”做的是状(zhuang)语。

2.吾妻之美我者，私我也－－《邹忌讽齐王纳谏》

我(wo)(wo)(wo)的妻子认为我(wo)(wo)(wo)美（以我(wo)(wo)(wo)为美），是因(yin)为偏爱我(wo)(wo)(wo)啊。

此处美(mei)和私都(dou)活(huo)用为(wei)动(dong)词，美(mei)还是形容词的意(yi)动(dong)用法，“吾妻(qi)美(mei)我”本可以构(gou)成一个主谓句，但是加了"之"，就作(zuo)整句的主语了。

其他取消句子独立性的例(li)子

3.父母之爱子(zi)，则为(wei)之计深(shen)远。－－《触龙说赵太后》前一个“之”

4.察邻国之(zhi)政，无如(ru)寡人之(zhi)用心者。－－《寡人之(zhi)于国也(ye)》后(hou)一(yi)个(ge)“之(zhi)”

5.“夫(fu)专诸之(zhi)刺王僚(liao)也”，本来“专诸刺王僚(liao)也”可以是一(yi)个独立的(de)句子，但在原文中它(ta)并(bing)不是独立的(de)句子，而是充当状语，原文是“夫(fu)专诸之(zhi)刺王僚(liao)也,彗星(xing)袭月”。

6.“人(ren)之立志，顾不(bu)如(ru)蜀(shu)鄙之僧(seng)哉”“予独爱莲之出淤泥(ni)而不(bu)染(ran)”等等句子也(ye)属于这种情况。

以(yi)上(shang)由(you)主语(yu)(yu)和谓语(yu)(yu)构成的句(ju)子，都可(ke)以(yi)独(du)(du)立表(biao)达一个(ge)完整的意思(si)(si)。但是(shi)在主语(yu)(yu)与谓语(yu)(yu)之间(jian)加上(shang)一个(ge)"之"字(zi)，本来意思(si)(si)完整的句(ju)子却变(bian)得不能(neng)(neng)单独(du)(du)表(biao)达完整的意思(si)(si)了。这里的“之”的功能(neng)(neng)就(jiu)是(shi)取消句(ju)子独(du)(du)立性。