《哥本哈根(gen)气候大会》高一说明文阅读(du)题及答案
①美国(guo)(guo)(guo)总(zong)统奥巴马(ma)抵达哥本哈(ha)根时将面对所有与会方的疑问：美国(guo)(guo)(guo)是(shi)否(fou)(fou)将进一步提(ti)高(gao)减排目标(biao)，美国(guo)(guo)(guo)目标(biao)是(shi)否(fou)(fou)写入国(guo)(guo)(guo)际协议，美国(guo)(guo)(guo)将为发展中国(guo)(guo)(guo)家带来(lai)多(duo)少资金。归结为一点(dian)，美国(guo)(guo)(guo)是(shi)否(fou)(fou)愿(yuan)意(yi)在未来(lai)全球(qiu)低碳经(jing)济发展中发挥显著(zhu)作用，奥巴马(ma)“绿色新政(zheng)”的诚意(yi)到底有多(duo)大。
②美(mei)国(guo)正(zheng)处在应对气候(hou)变化(hua)的(de)(de)(de)“十字路口(kou)”，若干问题在谈判桌上迟(chi)迟(chi)没有给(ji)出(chu)答案，也正(zheng)反(fan)映了美(mei)国(guo)选择经济发展战(zhan)略模式上的(de)(de)(de)踌躇。2001年(nian)，布什总统宣布退出(chu)《京都议定书(shu)》是(shi)(shi)由于国(guo)会的(de)(de)(de)否决，更(geng)是(shi)(shi)由于美(mei)国(guo)利(li)益集团的(de)(de)(de)反(fan)对。美(mei)国(guo)强大的(de)(de)(de)石油财团不(bu)希望背负减(jian)排的(de)(de)(de)责(ze)任，不(bu)希望看到可再生能源抢夺(duo)现有市场(chang)。
③如今(jin)，美国新(xin)能(neng)源行业面临(lin)窘境(jing)，奥巴马的(de)“绿色新(xin)政”充满挑(tiao)战。奥巴马将(jiang)面临(lin)一(yi)个(ge)选择，即是(shi)否将(jiang)本国经济引入一(yi)个(ge)不占(zhan)优势的(de)国际竞赛场。
④以太(tai)阳能行(xing)业(ye)为例，美国太(tai)阳能的发展(zhan)不(bu)仅落后(hou)(hou)于(yu)德国、西班牙，甚至落后(hou)(hou)于(yu)中国、印度。新能源(yuan)企业(ye)还需要与传(chuan)统能源(yuan)企业(ye)进行(xing)激(ji)烈(lie)的博弈(yi)，美国政府如果不(bu)在新能源(yuan)发展(zhan)上迈(mai)出(chu)积极步伐，很难提出(chu)“有雄(xiong)心”的减排目标。
⑤相(xiang)比(bi)之下，欧(ou)盟(meng)(meng)承(cheng)诺减(jian)排(pai)的额(e)度(du)远高于(yu)美国(guo)。为了(le)(le)让发展中(zhong)国(guo)家承(cheng)担更多的减(jian)排(pai)责任，欧(ou)盟(meng)(meng)在本(ben)轮谈判(pan)中(zhong)承(cheng)诺未来(lai)三(san)年拿出72亿(yi)欧(ou)元(yuan)援(yuan)助发展中(zhong)国(guo)家用于(yu)减(jian)排(pai)。欧(ou)盟(meng)(meng)展现尚不为发展中(zhong)国(guo)家认可的“积极(ji)”姿(zi)态，除了(le)(le)想(xiang)要(yao)争取(qu)“道(dao)德模范”声(sheng)望外，更是看到(dao)了(le)(le)应对气候变化背后的巨大商机。
⑥自上世纪70年(nian)代(dai)以(yi)来，欧(ou)盟(meng)一(yi)直在(zai)环保领域处于领先地位，掌握(wo)了全球大部分可再生能(neng)源领域的(de)核心技术(shu)，并拥有一(yi)批跨国新能(neng)源企业。从欧(ou)盟(meng)的(de)利益考虑，全球高标准的(de)排放(fang)额度将意味着一(yi)个(ge)庞大市场(chang)。欧(ou)盟(meng)之(zhi)所以(yi)极力(li)要(yao)求一(yi)些(xie)“先进发展中国家”如中国、印度、巴西、南非等承担强制(zhi)性(xing)减排义务(wu)，就是(shi)希望欧(ou)盟(meng)能(neng)够有“用(yong)武之(zhi)地”。
⑦而日(ri)本、澳大(da)利亚(ya)、加拿大(da)等发达国家(jia)，随着减排(pai)(pai)额度的提高，减排(pai)(pai)成(cheng)本不断上(shang)升，因(yin)此不愿承担(dan)更多减排(pai)(pai)义务，同时又鼓吹(chui)要(yao)求(qiu)发展中国家(jia)承担(dan)减排(pai)(pai)义务。
⑧当前(qian)世(shi)界各(ge)国已经(jing)达成共识，低碳(tan)经(jing)济(ji)是应对全球气候变化的(de)(de)(de)主渠道。尤其是金(jin)融危(wei)机之后，全球正(zheng)在(zai)(zai)酝酿新一轮的(de)(de)(de)产业结(jie)构调整，以低碳(tan)、绿色为特(te)点的(de)(de)(de)经(jing)济(ji)新模式正(zheng)在(zai)(zai)逐渐形成。在(zai)(zai)全球经(jing)济(ji)格局中，“碳(tan)排(pai)放”问题“牵一发动全身(shen)”，将(jiang)影响不同产业和行(xing)业的(de)(de)(de)竞(jing)争格局。
⑨应对(dui)全球气候变化(hua)是所有(you)国(guo)家共(gong)同(tong)的(de)责任。妥(tuo)协(xie)与博弈同(tong)样重要。在激烈交(jiao)锋的(de)同(tong)时，各国(guo)的(de)共(gong)识也(ye)在不(bu)断(duan)增多，这是达(da)成(cheng)协(xie)议的(de)基(ji)础。正如大会主席(xi)、丹麦气候与能源大臣赫泽高(gao)所言，在当前的(de)谈判中(zhong)，“妥(tuo)协(xie)”应当成(cheng)为(wei)一个关键词。（取材(cai)于新浪新闻，有(you)删改）
1下列各项中(zhong)关于(yu)“减排额度”的理解不正确的是(shi)（ ; ）
A、“减排额度(du)”提高标准(zhun)，减排成(cheng)本就会上升，对于还没有拥有新能源的国家(jia)是个挑战(zhan)。
B、“减排额度”的大小也牵一发而动全身，也将影响不同产业和(he)行业的竞争格局。
C、美国(guo)的“绿色新政(zheng)”客观上(shang)也是(shi)有关降(jiang)低(di)“减(jian)排(pai)额度”政(zheng)策。
D、各(ge)国制定“减排额度”的高低反映(ying)了(le)各(ge)国在应对气候变化(hua)的态度是否积极。
2下列对“从欧盟的(de)利益考虑，全(quan)球(qiu)高(gao)标准(zhun)的(de)排放(fang)额度将意味着一(yi)个庞(pang)大市(shi)场”的(de)理解不正(zheng)确的(de)一(yi)项(xiang)是（ ）
A、欧盟在环保领域处于领先地位，掌握了全球大部分可再生能源领域的核心技术，并拥有一批跨国新能源企业，说明高标准的排放额度对它有利，会使它有更多的商机。
