人类对技术的乐观(guan)或悲观(guan)倾向由来已久，但普林斯(si)顿大(da)学历史学家(jia)爱德华?泰(tai)讷的说法可能会使你大(da)吃一(yi)惊：技术不仅没有给(ji)人类缔造福祉，反而极大(da)地(di)报(bao)复了(le)人类。
泰(tai)讷写道：就在我(wo)(wo)们(men)欢庆又把自然(ran)世界的(de)混(hun)乱削减(jian)了几分之时，我(wo)(wo)们(men)制造的(de)新机器开(kai)始脱(tuo)离(li)我(wo)(wo)们(men)的(de)控制，获(huo)得(de)自身生(sheng)命，通(tong)过“报(bao)复(fu)效(xiao)应(ying)”让我(wo)(wo)们(men)尝到屈辱的(de)教(jiao)训。报(bao)复(fu)效(xiao)应(ying)与副(fu)(fu)作(zuo)用(yong)不同：副(fu)(fu)作(zuo)用(yong)是(shi)(shi)坏的(de)影响(xiang)，例(li)如，服用(yong)抗抑(yi)郁药会(hui)导致腹泻。而(er)报(bao)复(fu)效(xiao)应(ying)的(de)影响(xiang)也很坏，但坏得(de)让人啼(ti)笑皆非(fei)：抗抑(yi)郁药让人变(bian)得(de)更加抑(yi)郁。核能(neng)发(fa)电(dian)是(shi)(shi)一种有效(xiao)的(de)能(neng)源，但它会(hui)产生(sheng)污(wu)染，这(zhei)是(shi)(shi)一种副(fu)(fu)作(zuo)用(yong)；然(ran)而(er)切尔诺贝利(li)核反(fan)应(ying)堆爆(bao)炸的(de)发(fa)生(sheng)，却是(shi)(shi)由于该电(dian)站(zhan)在试(shi)验一种新的(de)安全防护(hu)系(xi)统，这(zhei)就是(shi)(shi)典型的(de)“报(bao)复(fu)效(xiao)应(ying)”泰(tai)纳拿出了许多事实证明他的(de)论断。
火(huo)蚁是(shi)生(sheng)活(huo)在(zai)(zai)美(mei)国(guo)东(dong)南部(bu)的(de)(de)一种毒蚁，因人(ren)被这种蚁咬伤(shang)后，会产生(sheng)烧灼般的(de)(de)痛(tong)感，故名。伴随着DDT及其他强力杀虫剂的(de)(de)发明，美(mei)国(guo)政府(fu)曾于第(di)二次世(shi)界(jie)大战后在(zai)(zai)东(dong)南部(bu)地区(qu)大量(liang)喷洒杀虫剂，试图一举灭绝火(huo)蚁。但30年后，政府(fu)不得不承认自己的(de)(de)失败。由于杀虫剂杀死了(le)(le)火(huo)蚁的(de)(de)各(ge)种天敌(di)，事实上反而帮助了(le)(le)火(huo)蚁的(de)(de)繁(fan)衍。在(zai)(zai)这场人(ren)类技术对火(huo)蚁的(de)(de)大战中，技术被证(zheng)明是(shi)它自身最(zui)大的(de)(de)敌(di)人(ren)。
美式足球(qiu)的(de)头盔，，最初设计时是(shi)用来在(zai)激烈的(de)对抗中(zhong)保(bao)护运(yun)动(dong)员头部的(de)，但(dan)在(zai)引进赛场之(zhi)后，却造(zao)成了大量脊(ji)柱受伤(shang)的(de)事(shi)故，原因是(shi)运(yun)动(dong)员们(men)(men)自动(dong)地把他们(men)(men)的(de)新装备(bei)当作进攻的(de)工具。旨在(zai)使足球(qiu)运(yun)动(dong)更安全的(de)技术实际(ji)应用起来，反而增加(jia)了该运(yun)动(dong)的(de)危险性。
最熟(shu)悉的(de)(de)(de)例子也许莫(mo)过于抗菌素(su)的(de)(de)(de)使用(yong)了(le)。本世(shi)纪早期(qi)，在抗菌素(su)研制方面所取得的(de)(de)(de)突破(po)使一(yi)些人乐(le)观地(di)预测(ce)说，长(zhang)期(qi)以(yi)来困扰人类的(de)(de)(de)一(yi)些古老(lao)疾病将被彻底(di)消灭。而现在，抗菌素(su)的(de)(de)(de)大量使用(yong)使细菌的(de)(de)(de)抗药性空前提高，我们(men)(men)面对一(yi)波又一(yi)波致命的(de)(de)(de)“超级虫”，却拿不出新的(de)(de)(de)抗菌素(su)来击败它(ta)们(men)(men)! 根据同样的(de)(de)(de)逻辑，围绕(rao)着(zhe)一(yi)个(ge)城市所修建的(de)(de)(de)道路越多，交通(tong)就越拥挤。
据(ju)澳大(da)利(li)亚(ya)的(de)(de)一份报告，在过去(qu)10年，电脑技术(shu)非但(dan)没(mei)有像人们期待(dai)的(de)(de)那样创造出无纸(zhi)办(ban)公(gong)(gong)室，反而使纸(zhi)张的(de)(de)耗(hao)费(fei)量增(zeng)加了(le)4倍。这(zhei)份报告说(shuo)(shuo)，每名办(ban)公(gong)(gong)室人员平均一年要(yao)用(yong)掉(diao)30公(gong)(gong)斤(jin)纸(zhi)。为(wei)了(le)满(man)足商界对(dui)纸(zhi)张的(de)(de)需求，1995年澳洲有165万棵树被(bei)砍伐(fa)。报告说(shuo)(shuo)，70％的(de)(de)普通办(ban)公(gong)(gong)用(yong)纸(zhi)被(bei)扔掉(diao)后，没(mei)有得到循环利(li)用(yong)，而是被(bei)当作填埋凹地(di)的(de)(de)垃(la)圾。
技术反噬人类的(de)(de)(de)事例(li)，还可以(yi)举出(chu)许多。但我们(men)与(yu)(yu)其把泰(tai)纳的(de)(de)(de)说法(fa)当(dang)成一种(zhong)绝望的(de)(de)(de)声音，不如把它视为一种(zhong)警告。日益复杂的(de)(de)(de)技术文明(ming)常常会带(dai)来(lai)无法(fa)预料的(de)(de)(de)结(jie)果，这些结(jie)果与(yu)(yu)人们(men)当(dang)初的(de)(de)(de)良(liang)好愿望大(da)相(xiang)径庭。然而无论如何，科学要向前发展，人类也日益进步。
9．根据文意(yi)，下列对“报复效应”的理解，准确(que)的一项(xiang)是 ( )
A、技术不仅没有给人类缔造福祉(zhi)，反而极大地报复了(le)人类。
B．我们制造的新机(ji)器开始脱离我们的控制，让我们尝到(dao)屈辱的教(jiao)训。
C．旨(zhi)在解决现实(shi)问(wen)题的技术，反而使(shi)这些问(wen)题更加难以解决，并带(dai)来无法预料的后果。
D．切尔诺贝利核反(fan)应堆由于(yu)试验(yan)一种新的安全防(fang)护设施(shi)，反(fan)而引(yin)起核反(fan)应堆爆(bao)炸。
10文章(zhang)第四段说“泰(tai)讷拿出了许多事实来证明他(ta)的论断”，下列各项，不能证明他(ta)的论断的一项是(shi) （ ）
A．美国政府试(shi)图用杀虫剂灭绝火(huo)蚁，反而帮助了火(huo)蚁的繁(fan)衍。
B、旨在使足球运(yun)(yun)动(dong)更(geng)安全(quan)的技术实际运(yun)(yun)用(yong)起来(lai)，反而增(zeng)加(jia)了该运(yun)(yun)动(dong)的危险(xian)性。
C．围绕着一个城市所(suo)修(xiu)建的道路越(yue)多，交通就(jiu)越(yue)拥挤。
D．澳洲70％的(de)普(pu)通(tong)办公(gong)用纸被扔掉(diao)后(hou)，没有得到循环利用，而(er)是被当作(zuo)填埋(mai)凹地的(de)垃圾。
11.对(dui)“我们与其把泰讷的(de)(de)说法(fa)当成一种绝望的(de)(de)声音(yin)，不如把它(ta)视为一种警(jing)告”的(de)(de)理解，正(zheng)确的(de)(de)是（ ）
A、我(wo)们不(bu)能(neng)因为泰讷(ne)的说法而对(dui)技术绝望(wang)，但应对(dui)技术可能(neng)带来的无法预(yu)料的后果保(bao)持警惕。
B．泰讷(ne)的(de)说法表现出对(dui)技(ji)(ji)术(shu)绝望的(de)悲观(guan)倾向，我们对(dui)科学(xue)技(ji)(ji)术(shu)的(de)看法应(ying)该是乐观(guan)的(de)，但(dan)也(ye)应(ying)该吸取(qu)泰讷(ne)说法中的(de)有益(yi)因素。
C．我们一旦(dan)把(ba)泰讷的(de)说法当(dang)成一种绝望的(de)声音，也就起(qi)到了它的(de)警(jing)告作用(yong)。
D．泰讷的说法(fa)不(bu)是(shi)对技术(shu)绝望，而(er)是(shi)对人类(lei)滥用技术(shu)的严(yan)厉警告。
12．根据(ju)原文所(suo)提供(gong)的信(xin)息，以下(xia)推断正确的一项(xiang)是 ( )
A、技术是人类创造的，最终却(que)将毁灭(mie)人类。
B．技(ji)术的报复效应虽然无法预料(liao)，却(que)不能(neng)阻挡科学(xue)的发展和人(ren)类的进步。
C．人(ren)类创造的每一项技(ji)术，都不可(ke)避免地(di)产生(sheng)报复效(xiao)应与副作用。
D．如果(guo)电脑技(ji)术进一(yi)步普及，将给澳大利亚的(de)森林(lin)带来毁灭性的(de)灾难。
9．C 10．D 11．A 12．B
