上世(shi)纪70年代，一(yi)(yi)(yi)些科学(xue)(xue)家提出了(le)(le)(le)一(yi)(yi)(yi)种假(jia)设，即我(wo)们(men)(men)的(de)(de)宇宙(zhou)(zhou)只不过是许多宇宙(zhou)(zhou)之一(yi)(yi)(yi)，它们(men)(men)都(dou)有着(zhe)各自的(de)(de)物理(li)学(xue)(xue)定律和错综(zong)复杂(za)的(de)(de)结构，生命就在(zai)(zai)其中(zhong)一(yi)(yi)(yi)切条件都(dou)恰好适宜的(de)(de)宇宙(zhou)(zhou)中(zhong)出现(xian)。到了(le)(le)(le)80年代，现(xian)代宇宙(zhou)(zhou)学(xue)(xue)中(zhong)的(de)(de)某些理(li)论则证(zheng)明，这样的(de)(de)“平行宇宙(zhou)(zhou)”的(de)(de)确(que)可能存(cun)在(zai)(zai)。近年来，英国科学(xue)(xue)家发现(xian)了(le)(le)(le)另一(yi)(yi)(yi)个“宇宙(zhou)(zhou)”在(zai)(zai)我(wo)们(men)(men)的(de)(de)宇宙(zhou)(zhou)中(zhong)遗留的(de)(de)痕迹，他们(men)(men)认为有可能证(zheng)明了(le)(le)(le)多元宇宙(zhou)(zhou)的(de)(de)存(cun)在(zai)(zai)。
“宇宙膨(peng)胀”产生更(geng)多宇宙？
科(ke)学(xue)家(jia)通过宇(yu)(yu)宙(zhou)(zhou)(zhou)(zhou)(zhou)大(da)爆炸遗留(liu)下来的(de)(de)辐射证实，宇(yu)(yu)宙(zhou)(zhou)(zhou)(zhou)(zhou)曾经历过一(yi)个(ge)转瞬即逝(shi)的(de)(de)超高速扩(kuo)张阶(jie)段(duan)，科(ke)学(xue)家(jia)将这(zhei)个(ge)阶(jie)段(duan)称为(wei)“暴(bao)(bao)涨(zhang)(zhang)宇(yu)(yu)宙(zhou)(zhou)(zhou)(zhou)(zhou)”模(mo)型。简单(dan)地说，就(jiu)(jiu)(jiu)是(shi)宇(yu)(yu)宙(zhou)(zhou)(zhou)(zhou)(zhou)在极其短(duan)的(de)(de)时刻（远小于1秒），将其体积瞬间(jian)扩(kuo)大(da)，就(jiu)(jiu)(jiu)像吹气球一(yi)样(yang)。而如果(guo)膨胀的(de)(de)速率稍微(wei)改变一(yi)点儿，那我们的(de)(de)宇(yu)(yu)宙(zhou)(zhou)(zhou)(zhou)(zhou)就(jiu)(jiu)(jiu)不会(hui)是(shi)现在这(zhei)样(yang)了。因此，许多科(ke)学(xue)家(jia)开始怀疑“暴(bao)(bao)涨(zhang)(zhang)宇(yu)(yu)宙(zhou)(zhou)(zhou)(zhou)(zhou)”模(mo)型。他们提出，我们现在观测到的(de)(de)宇(yu)(yu)宙(zhou)(zhou)(zhou)(zhou)(zhou)空间(jian)，更贴切的(de)(de)说法是(shi)类似一(yi)个(ge)泡沫(mo)，在宇(yu)(yu)宙(zhou)(zhou)(zhou)(zhou)(zhou)之(zhi)外(wai)还存在无数(shu)个(ge)泡沫(mo)，也就(jiu)(jiu)(jiu)是(shi)说，存在无数(shu)个(ge)宇(yu)(yu)宙(zhou)(zhou)(zhou)(zhou)(zhou)。所有(you)(you)(you)的(de)(de)宇(yu)(yu)宙(zhou)(zhou)(zhou)(zhou)(zhou)有(you)(you)(you)着同(tong)(tong)样(yang)的(de)(de)或者说类似的(de)(de)机制进行各种(zhong)(zhong)限制，每个(ge)宇(yu)(yu)宙(zhou)(zhou)(zhou)(zhou)(zhou)都(dou)(dou)经历了一(yi)次大(da)爆炸，他们都(dou)(dou)是(shi)在大(da)爆炸中诞生，并且存在着相同(tong)(tong)的(de)(de)物(wu)理定律。但是(shi)，并不是(shi)说所有(you)(you)(you)的(de)(de)宇(yu)(yu)宙(zhou)(zhou)(zhou)(zhou)(zhou)都(dou)(dou)能“存活(huo)”下来，只要将大(da)爆炸的(de)(de)“参数(shu)”进行细微(wei)的(de)(de)调整，各种(zhong)(zhong)宇(yu)(yu)宙(zhou)(zhou)(zhou)(zhou)(zhou)就(jiu)(jiu)(jiu)会(hui)出现不同(tong)(tong)的(de)(de)情况(kuang)了。
多元宇宙论的观点
支持“宇(yu)(yu)(yu)(yu)(yu)宙(zhou)(zhou)(zhou)永(yong)恒膨(peng)胀(zhang)论(lun)(lun)”的(de)(de)(de)(de)(de)科学(xue)家认为，我们(men)所在的(de)(de)(de)(de)(de)宇(yu)(yu)(yu)(yu)(yu)宙(zhou)(zhou)(zhou)只是(shi)(shi)一(yi)个更大宇(yu)(yu)(yu)(yu)(yu)宙(zhou)(zhou)(zhou)中(zhong)的(de)(de)(de)(de)(de)其(qi)中(zhong)之一(yi)，不管是(shi)(shi)我们(men)的(de)(de)(de)(de)(de)宇(yu)(yu)(yu)(yu)(yu)宙(zhou)(zhou)(zhou)还是(shi)(shi)其(qi)他(ta)的(de)(de)(de)(de)(de)宇(yu)(yu)(yu)(yu)(yu)宙(zhou)(zhou)(zhou)都(dou)处(chu)于(yu)不停(ting)地膨(peng)胀(zhang)当中(zhong)，同时(shi)之间(jian)也(ye)(ye)有更多(duo)宇(yu)(yu)(yu)(yu)(yu)宙(zhou)(zhou)(zhou)产(chan)生(sheng)，此论(lun)(lun)点也(ye)(ye)被称为“多(duo)元(yuan)宇(yu)(yu)(yu)(yu)(yu)宙(zhou)(zhou)(zhou)论(lun)(lun)”。其(qi)他(ta)宇(yu)(yu)(yu)(yu)(yu)宙(zhou)(zhou)(zhou)的(de)(de)(de)(de)(de)特性与(yu)我们(men)存在差异，但与(yu)我们(men)所处(chu)的(de)(de)(de)(de)(de)宇(yu)(yu)(yu)(yu)(yu)宙(zhou)(zhou)(zhou)共存。虽(sui)然(ran)宇(yu)(yu)(yu)(yu)(yu)宙(zhou)(zhou)(zhou)膨(peng)胀(zhang)说仍然(ran)没(mei)有切实的(de)(de)(de)(de)(de)理论(lun)(lun)模型，但理论(lun)(lun)表明，的(de)(de)(de)(de)(de)确可(ke)以有若(ruo)干宇(yu)(yu)(yu)(yu)(yu)宙(zhou)(zhou)(zhou)以不同的(de)(de)(de)(de)(de)速(su)率同时(shi)膨(peng)胀(zhang)。在这(zhei)个更为广大的(de)(de)(de)(de)(de)“多(duo)元(yuan)宇(yu)(yu)(yu)(yu)(yu)宙(zhou)(zhou)(zhou)”中(zhong)，我们(men)的(de)(de)(de)(de)(de)“宇(yu)(yu)(yu)(yu)(yu)宙(zhou)(zhou)(zhou)”只不过是(shi)(shi)极渺小的(de)(de)(de)(de)(de)一(yi)个单元(yuan)罢了(le)。其(qi)他(ta)的(de)(de)(de)(de)(de)宇(yu)(yu)(yu)(yu)(yu)宙(zhou)(zhou)(zhou)中(zhong)可(ke)能无法产(chan)生(sheng)银河系、恒星(xing)、行星(xing)和生(sheng)命(ming)，甚(shen)至根本无法产(chan)生(sheng)物质。然(ran)而我们(men)所认为的(de)(de)(de)(de)(de)必(bi)备条件也(ye)(ye)许并(bing)不唯一(yi)，同时(shi)修改若(ruo)干常量或定律，组合得出的(de)(de)(de)(de)(de)物理学(xue)定律体系与(yu)我们(men)的(de)(de)(de)(de)(de)条件大相径庭，但却可(ke)能营造同样(yang)宜于(yu)生(sheng)存的(de)(de)(de)(de)(de)和谐(xie)世界，甚(shen)至可(ke)以有生(sheng)命(ming)在其(qi)中(zhong)诞生(sheng)。
另一个“宇宙”被发现(xian)的(de)证据
不久前(qian)(qian)，英国(guo)科学家罗杰·彭(peng)罗斯称已经(jing)发(fa)现(xian)了(le)宇(yu)宙(zhou)(zhou)(zhou)大(da)爆(bao)炸之前(qian)(qian)还(hai)存在另一(yi)个(ge)(ge)宇(yu)宙(zhou)(zhou)(zhou)的证(zheng)据(ju)。他在对宇(yu)宙(zhou)(zhou)(zhou)微波背(bei)景(jing)辐射(she)的研(yan)(yan)究(jiu)中(zhong)(zhong)，发(fa)现(xian)了(le)神(shen)秘的同心圆(yuan)现(xian)象，可以认为宇(yu)宙(zhou)(zhou)(zhou)诞(dan)生(sheng)之前(qian)(qian)还(hai)有(you)宇(yu)宙(zhou)(zhou)(zhou)，并且提供了(le)在前(qian)(qian)一(yi)个(ge)(ge)宇(yu)宙(zhou)(zhou)(zhou)中(zhong)(zhong)所发(fa)生(sheng)事(shi)(shi)件的痕(hen)迹。根据(ju)他的研(yan)(yan)究(jiu)报告称，一(yi)共发(fa)现(xian)了(le)12个(ge)(ge)同心圆(yuan)辐射(she)“印迹”，其(qi)中(zhong)(zhong)有(you)5个(ge)(ge)圆(yuan)具(ju)有(you)特别的意义，分别对应着(zhe)宇(yu)宙(zhou)(zhou)(zhou)演化历史上(shang)5次大(da)规模(mo)的事(shi)(shi)件。出(chu)现(xian)星系团(tuan)附近(jin)的神(shen)秘“圆(yuan)环”的变化幅度在背(bei)景(jing)辐射(she)上(shang)看却显(xian)得非常低。因此(ci)研(yan)(yan)究(jiu)人员(yuan)似乎开始抛弃“暴涨”宇(yu)宙(zhou)(zhou)(zhou)模(mo)型(xing)，“暴涨”理论(lun)认为宇(yu)宙(zhou)(zhou)(zhou)诞(dan)生(sheng)于(yu)一(yi)次大(da)爆(bao)炸中(zhong)(zhong)，并在将来(lai)会继续膨胀直到一(yi)个(ge)(ge)临界点，这种(zhong)宇(yu)宙(zhou)(zhou)(zhou)模(mo)型(xing)不仅有(you)开端，也有(you)结束。
这(zhei)一发现并(bing)非是对大(da)爆(bao)(bao)炸理论的(de)否定，相(xiang)反(fan)，它支(zhi)持这(zhei)样一种观(guan)点(dian)，即(ji)大(da)爆(bao)(bao)炸可能发生(sheng)过(guo)很多(duo)次(ci)。科学家(jia)们解(jie)释说我(wo)们生(sheng)活于(yu)一个“循(xun)环(huan)”的(de)宇(yu)宙中(zhong)——当我(wo)们的(de)宇(yu)宙终(zhong)结(jie)(jie)，标志着一个“世代”的(de)结(jie)(jie)束。但是它会立(li)即(ji)引发一次(ci)大(da)爆(bao)(bao)炸，从而(er)产(chan)生(sheng)一个新(xin)的(de)“世代”，也(ye)就是一个新(xin)的(de)宇(yu)宙，这(zhei)样永恒循(xun)环(huan)。两位(wei)著名宇(yu)宙学家(jia)——普林斯顿大(da)学的(de)保罗·斯泰恩哈特(te)和牛津大(da)学的(de)尼尔·图洛克(ke)曾出(chu)版图书表示(shi)：“无论是时间还(hai)是宇(yu)宙都没(mei)有开(kai)始或者结(jie)(jie)束。宇(yu)宙进(jin)化过(guo)程是循(xun)环(huan)往(wang)复的(de)，‘大(da)爆(bao)(bao)炸’每一万亿(yi)年发生(sheng)一次(ci)，每一次(ci)都伴随着新(xin)物质和新(xin)辐射(she)的(de)产(chan)生(sheng)，并(bing)形成新(xin)的(de)星(xing)系、恒星(xing)、行星(xing)以(yi)及生(sheng)命。我(wo)们不过(guo)是最近一次(ci)循(xun)环(huan)的(de)组成部分。”
13、下列对文(wen)章有关内(nei)容(rong)的概(gai)括和分析，正确的两项是（5分）：
A、除我们的(de)宇宙(zhou)之外的(de)宇宙(zhou)都有着各自的(de)物理学定(ding)律和错(cuo)综复杂的(de)结构，生命(ming)就在(zai)其(qi)中(zhong)一切条件都恰好适宜的(de)宇宙(zhou)中(zhong)出(chu)现(xian)。
B、科学家通(tong)过宇宙大爆炸(zha)遗留下来的(de)辐射证实(shi)，宇宙曾经历过一个(ge)在(zai)极其(qi)短(duan)的(de)时间（远小于1秒(miao)）内其(qi)体积瞬间扩大的(de)阶段。
C、“多元宇(yu)(yu)宙(zhou)论”指(zhi)的是我们所在的宇(yu)(yu)宙(zhou)包含(han)着众多的宇(yu)(yu)宙(zhou)，所有的宇(yu)(yu)宙(zhou)都处(chu)于不停膨(peng)胀当中，同(tong)时之(zhi)间也有更多宇(yu)(yu)宙(zhou)产生。
D、罗(luo)杰·彭斯(si)在(zai)对宇宙微波背(bei)景(jing)辐射的研究中，发(fa)现了宇宙大爆炸(zha)之前(qian)还存在(zai)着另(ling)一个(ge)宇宙的证据(ju)，这一发(fa)现是对大爆炸(zha)理论(lun)的否定。
E、有科学(xue)家认为宇(yu)宙进化过程是循环往复的(de)，一个(ge)“时(shi)代”结束后，就会立即引发一次大爆炸，从而产生一个(ge)新的(de)“时(shi)代”，也(ye)就是一个(ge)新的(de)宇(yu)宙。
14、文章标题“宇宙是唯一的(de)吗？”有(you)何(he)妙(miao)处？请(qing)结合全(quan)文简(jian)要分析。（4分）
15、根据(ju)文意，你认为这些科(ke)学家的研究成(cheng)果是否可以(yi)证明(ming)多元宇宙的存在？（6分）
参考答案：
13、BE（A项，这只(zhi)是(shi)(shi)科(ke)学家的(de)一(yi)种假设，不能(neng)作为事实。C项，“我(wo)们所在的(de)宇(yu)(yu)宙(zhou)(zhou)包含着众多的(de)宇(yu)(yu)宙(zhou)(zhou)”错，文(wen)中说(shuo)的(de)是(shi)(shi)“我(wo)们所在的(de)宇(yu)(yu)宙(zhou)(zhou)只(zhi)是(shi)(shi)一(yi)个更大宇(yu)(yu)宙(zhou)(zhou)中的(de)其中之一(yi)”。D项，原文(wen)高新(xin)技术是(shi)(shi)“这一(yi)发现并非是(shi)(shi)对大爆炸(zha)理(li)论的(de)否定”。
14、①以疑问句的形(xing)式出现（1分(fen)），容易引(yin)发读者思考，使读者产生(sheng)阅读兴趣。（1分(fen)）②标题是(shi)“宇宙是(shi)唯一的吗(ma)？”而正文(wen)探讨的主要问题是(shi)“宇宙的多元化”（1分(fen)），标题与(yu)正文(wen)形(xing)成了一种一问一答的结(jie)构(gou)形(xing)式，文(wen)题结(jie)合紧密。（1分(fen)）。
15、不能证明(ming)。①这些(xie)(xie)成(cheng)果(guo)是(shi)科学(xue)家(jia)的(de)(de)一种(zhong)推理(li)，有(you)(you)一定的(de)(de)事实根据，但是(shi)没(mei)有(you)(you)经(jing)过全面的(de)(de)检验，也没(mei)有(you)(you)形(xing)成(cheng)被所有(you)(you)人认(ren)可的(de)(de)理(li)论。②多(duo)种(zhong)研(yan)究成(cheng)果(guo)虽然(ran)都承认(ren)“多(duo)元宇(yu)宙”的(de)(de)存(cun)(cun)在，但是(shi)科学(xue)家(jia)们所认(ren)为(wei)的(de)(de)“多(duo)元宇(yu)宙”存(cun)(cun)在形(xing)式(shi)是(shi)不一样的(de)(de)。这些(xie)(xie)研(yan)究成(cheng)果(guo)之(zhi)间的(de)(de)抵触撕咬(yao)对立(li)表明(ming)了他们成(cheng)果(guo)的(de)(de)不可靠性。（若答(da)“能证明(ming)”言之(zhi)有(you)(you)理(li)亦可）
