导读指要

生活之中，说“粗话”的人屡见不鲜，许多人不以为耻，不以为怪，并给它找到了各种理由。本文即是针对这种现象进行批驳。本文不仅驳倒了“说粗话有理”的种种依据，还指出了说粗话的根源和危害。文中列举的说粗话的种种表现和谬论都极有代表性，语言简洁有力，是一篇较好的驳论文章。

驳“粗话有理”论

在人流拥挤的地方，每当你踩了我的脚，我撞了你的肘的时候，就会有许多“粗话”刺人耳鼓。如果双方都争强好胜，那就会愈演愈烈，各展其“创造”、“发明”粗话的才能，以至难解难分。在建设社会主义精神文明的今天，我们本应扫清这些粗话，但是却有一些人对子说“粗话”不以为耻，不以为怪，并给它找了种种理由，使之得以畅通无阻。

一曰：我是老粗，不会那一套文词儿。诚然，我们都不是君子国的君子，彼此见面，不必过于强调温文尔雅，行礼如仪，而大可随便一点，取消那些无谓的客套，然而也决没有理由要动辄骂爹骂娘，以显其“理”足、“势”盛、“气”壮或者是“亲热”。 

一曰：惯了，好像也没有什么嘛！可怕之处正在于此。如果觉得有“什么” 那是不会惯了的。有朝一日，他们发现自己的孩子，竟从自己这儿学了“好样”，也是满口的“妈的”，那时还会“惯”吗？难道要将这些“历史遗产”传之后世吗？这样的“遗产”，青年们是不应该学习和接受的。

一曰：战斗嘛，感情不能节制，嬉笑怒骂皆成文章。既云战斗，当然不会是陪笑脸，三鞠躬。但随意骂爹骂娘和战斗是不能混为一谈的。鲁迅先生说过：“辱骂和恐吓决不是战斗。”爱好看书的读者不妨翻一下鲁迅先生的小说集，其中的小说无不是揭露反动派的丑恶面目，语言锋锐、激情荡漾，但鲁迅先生在斥责反动派的时候从不诉诸于“粗话”。我想：辱骂只能削弱战斗力，不过是阿Q式的战法。

其实，说(shuo)“粗(cu)话”只是(shi)生活的(de)表面现(xian)象(xiang)，随(sui)口(kou)说(shuo)“粗(cu)话”不仅是(shi)不文(wen)明的(de)表现(xian)，也是(shi)对别人(ren)(ren)不尊重的(de)不道(dao)德(de)行为。同时它又(you)是(shi)一个人(ren)(ren)的(de)知(zhi)识水平和(he)道(dao)德(de)修养低下的(de)具体表现(xian)。那(nei)些爱说(shuo)“粗(cu)话”的(de)人(ren)(ren)，难道(dao)就(jiu)没有(you)意识到自己也要(yao)随(sui)“粗(cu)话”一起(qi)被别人(ren)(ren)唾弃吗？

我相信不断进步的人类，终将完全摒弃“粗话”。

阅读训练

5.文段主体部分是并列关系，分别驳斥“____”论，“____”论，“____”论。（每处填两字）

6．结合文章内容谈谈说“粗话”的根源是什么？（不超过12个字）

答： __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __

7．结合日常生活，想想出现下列情况应用哪些礼貌用语。

①向别人问(wen)路。__ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __

②自己的文章请(qing)别人修改。__ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __

③需要向别人询问思想或生活中的疑难问题。 __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __

④自己说错了话要请别人原谅。__ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __

驳“粗话有理”论参考答案

1．老粗 习惯 战斗……查看完整答案