宋之问《送别杜审言》原诗、注释、翻译、赏析、阅读训练附答案

【原文】：

送别杜审言

宋之问

卧病人(ren)事(shi)绝(jue)， 嗟(jie)君(jun)万里行。

河(he)桥(qiao)不相(xiang)送， 江(jiang)树远含情。

别路(lu)追孙(sun)楚， 维舟吊屈平(ping)。

可惜(xi)龙泉剑， 流(liu)落在丰城。

【注释】：

①孙楚:西晋文(wen)学家(jia)，名重(zhong)一(yi)时，但(dan)“多所凌傲，缺乡曲之誉(yu)”，年四(si)十始(shi)参镇东(dong)军事。②龙(long)泉剑:传说在豫章丰城地下(xia)四(si)余丈的地方，曾有(you)一(yi)石函，光 气非常。中有(you)双(shuang)剑，一(yi)曰龙(long)泉，一(yi)曰太阿。

【翻译】：

病卧在床停止了一切(qie)事情，慨叹(tan)你(ni)远行万(wan)里。

不到河桥(qiao)上送你了，江边树木含着(zhe)远离之(zhi)情。

这番离(li)别，你将经过冯翊、湘江一带，也正(zheng)好(hao)缅怀孙楚、屈原(yuan)等高贤们。

你终将会像那(nei)龙泉剑(jian)一样，在丰城将脱颖(ying)而出。

【赏析】：

杜(du)审言和宋(song)之(zhi)问均是(shi)初唐诗人，又(you)都致(zhi)力于(yu)律(lv)诗的创作。他们在文学上志同道(dao)合，在政治上也有许多一致(zhi)的地方(fang)。公(gong)元(yuan)698年，杜(du)审言坐事(shi)贬吉(ji)州（今(jin)江(jiang)西吉(ji)安）司户参军，宋(song)之(zhi)问写(xie)此(ci)诗以赠。

这首诗情真意切，朴实自(zi)(zi)然(ran)，较之(zhi)宋(song)之(zhi)问(wen)的某些(xie)应制诗，算是(shi)别(bie)(bie)具一格的了(le)(le)。诗的前四(si)句通俗晓畅(chang)，选词用字，不(bu)事(shi)雕(diao)饰，抒(shu)发感(gan)慨(kai)，委(wei)婉深沉。首联直(zhi)起直(zhi)落，抒(shu)写自(zi)(zi)如。当时，作者卧(wo)病(bing)在家，社会交往(wang)甚少，自(zi)(zi)不(bu)免孤零寂寞之(zhi)感(gan)；偏偏这时又传来(lai)了(le)(le)友人(ren)因贬谪而(er)远行的消息，那(nei)更是(shi)惆怅倍增。“卧(wo)病(bing)人(ren)事(shi)绝(jue)，嗟君万里行”，正(zheng)如实地反映(ying)了(le)(le)诗人(ren)作此诗时的处境和心情。“嗟”字用得(de)好，自(zi)(zi)然(ran)而(er)又蕴藉：一是(shi)惜别(bie)(bie)，因同知(zhi)己离别(bie)(bie)而(er)怅惘；二是(shi)伤怀，为(wei)故(gu)人(ren)被(bei)贬而(er)感(gan)伤；三是(shi)慨(kai)叹，由友人(ren)被(bei)贬而(er)感(gan)慨(kai)宦海(hai)沉浮，宠辱(ru)无(wu)常。这一“嗟”字，直(zhi)贯篇(pian)末(mo)，渲染了(le)(le)一种悲(bei)凉(liang)沉重(zhong)的气氛。有的本子误作“闻”字，则肤浅刻露，索然(ran)无(wu)味(wei)了(le)(le)。

别(bie)离固已难堪，如(ru)(ru)能举杯饯(jian)行(xing)(xing)，面诉衷曲，亦可稍(shao)慰离怀；但(dan)作(zuo)(zuo)者(zhe)又(you)因病不(bu)能相送(song)(song)(song)，寂寞感伤之外，又(you)增(zeng)添一种(zhong)遗憾之情(qing)。“河(he)(he)桥(qiao)(qiao)不(bu)相送(song)(song)(song)”一语平平道来，作(zuo)(zuo)者(zhe)的(de)(de)(de)思想感情(qing)却曲折起伏，波(bo)(bo)澜叠出(chu)(chu)。第(di)四句别(bie)开生面，写(xie)出(chu)(chu)了(le)想象中的(de)(de)(de)送(song)(song)(song)别(bie)情(qing)景(jing)：友人去(qu)远了(le)，送(song)(song)(song)行(xing)(xing)者(zhe)亦已纷纷离开，河(he)(he)桥(qiao)(qiao)景(jing)色，一如(ru)(ru)平常，唯(wei)有(you)那江边垂柳(liu)，临风依(yi)依(yi)，惜别(bie)之情(qing)，似无穷尽，历时既(ji)久而难以逝去(qu)。这(zhei)(zhei)一笔(bi)表明作(zuo)(zuo)者(zhe)身(shen)虽未去(qu)河(he)(he)桥(qiao)(qiao)，而其心已飞往江滨，形象而含蓄地(di)写(xie)出(chu)(chu)了(le)自(zi)己与(yu)友人的(de)(de)(de)深厚情(qing)谊，使“送(song)(song)(song)别(bie)”二(er)字有(you)了(le)着落，与(yu)第(di)三句对(dui)(dui)照起来看，又(you)是(shi)一层波(bo)(bo)澜。律诗要求(qiu)中间两联(lian)(lian)对(dui)(dui)仗(zhang)，这(zhei)(zhei)首诗的(de)(de)(de)第(di)二(er)联(lian)(lian)对(dui)(dui)偶虽不(bu)甚工致，但(dan)流走匀称，宛转如(ru)(ru)意(yi)，说明作(zuo)(zuo)者(zhe)于(yu)(yu)此重(zhong)在达意(yi)抒情(qing)，而不(bu)拘(ju)泥于(yu)(yu)形式上的(de)(de)(de)刻意(yi)求(qiu)工，这(zhei)(zhei)也体(ti)现了(le)初期(qi)律诗创作(zuo)(zuo)中比较舒展自(zi)由的(de)(de)(de)特色。

后(hou)四句接连用典(dian)。此诗用典(dian)，熨贴(tie)工稳，不(bu)伤晦涩，仍保持了全诗自然(ran)朴素的风格。第三联用的是(shi)孙楚(chu)和(he)屈平的典(dian)故。孙楚(chu)，西(xi)晋文学(xue)家，名重一(yi)时，但“多(duo)所凌傲，缺乡曲之(zhi)誉”，年(nian)四十始(shi)参(can)镇(zhen)东军事。屈平才华卓绝，遭谗被逐，流落沅湘，自沉汨(mi)罗而(er)死。贾谊贬(bian)(bian)长沙(sha)王(wang)太傅时，途经湘水(shui)，感怀身世(shi)，曾作《吊(diao)屈原赋》。杜(du)审言也是(shi)个“恃才謇傲”的人，而(er)眼下面临的却是(shi)一(yi)种逆境，此番(fan)由洛阳流贬(bian)(bian)吉州，正(zheng)好取(qu)道两湖，浪迹(ji)潇湘，沿途恰是(shi)前贤足迹(ji)所到(dao)之(zhi)处，抚今思昔，能(neng)不(bu)感慨(kai)系之(zhi)！“别路追孙楚(chu)，维舟(zhou)吊(diao)屈平”，既(ji)暗点(dian)友(you)人的贬(bian)(bian)谪，交代其行踪，更是(shi)以孙楚(chu)、屈原的身世(shi)遭遇，喻友(you)人才学(xue)之(zhi)高超(chao)，仕途之(zhi)坎坷，以及世(shi)道之(zhi)不(bu)平，寄托(tuo)了作者对友(you)人的同情和(he)惋惜。

结尾仍用(yong)典。《晋书·张华(hua)传》：“斗牛(niu)之(zhi)间，常(chang)有紫气(qi)(qi)(qi)。豫(yu)章(zhang)雷(lei)焕曰(yue)(yue)：‘宝(bao)剑(jian)(jian)之(zhi)气(qi)(qi)(qi)，上(shang)(shang)彻于天(tian)。’华(hua)问在(zai)何(he)郡(jun)？焕曰(yue)(yue)：‘在(zai)豫(yu)章(zhang)丰(feng)城(cheng)。’即补焕丰(feng)城(cheng)令。焕到县掘(jue)狱基(ji)，入地四丈(zhang)余，得一(yi)石(shi)函，光气(qi)(qi)(qi)非常(chang)。中有双剑(jian)(jian)，并刻题，一(yi)曰(yue)(yue)龙(long)(long)泉，一(yi)曰(yue)(yue)太阿。是(shi)夕斗牛(niu)间气(qi)(qi)(qi)不复见焉。”丰(feng)城(cheng)（今(jin)江西丰(feng)城(cheng)县）与杜审言的(de)贬谪地吉州同属(shu)江西。作者在(zai)此用(yong)龙(long)(long)泉剑(jian)(jian)被(bei)埋没的(de)故事，分明(ming)是(shi)喻友(you)人的(de)怀才不遇，进一(yi)步丰(feng)富了上(shang)(shang)联的(de)寓意；但同时(shi)也发(fa)展了上(shang)(shang)联的(de)思想：龙(long)(long)泉剑(jian)(jian)终(zhong)(zhong)于被(bei)有识之(zhi)士发(fa)现，重见光明(ming)，那末友(you)人也终(zhong)(zhong)将脱颖而出，再得起用(yong)，于愤懑不平中寄(ji)托了对友(you)人的(de)深情抚慰与热切期望。

宋之问在律(lv)诗的(de)定型上(shang)有(you)过(guo)重要贡献，但其(qi)创作并未完全摆脱六(liu)朝绮靡诗风的(de)影(ying)响(xiang)。这(zhei)首诗音韵和谐(xie)，对仗匀称(cheng)，而(er)又朴(po)素(su)自(zi)然，不尚雕琢，可(ke)以说是宋之问律(lv)诗中的(de)佳作之一，代表了作者在这(zhei)一诗体上(shang)所取得的(de)成就(jiu)。

【阅读训练】：

1、请从情(qing)与景(jing)的角度赏析本诗的颔联。（5分）

2、古人评此诗“一个(ge)‘嗟’字，自然蕴(yun)藉，写(xie)尽(jin)了作者的复杂心情”，请结合全诗进行具体分析。（6分）

3、 首(shou)联营造了一种什么(me)氛(fen)围(wei)？

4、“孙楚、屈平”的(de)典(dian)故(gu)在这里有(you)何用意？

5、诗的最后(hou)两(liang)句关(guan)于“龙(long)泉(quan)剑(jian)”的典故，反映了诗人的什么(me)心愿？ 

6、有版本将首联的“嗟”字(zi)作“闻”字(zi)，你认为好不(bu)好？请结合全诗作简(jian)要分(fen)

【参考答案】

1、参考答案：颔联寓情(qing)(qing)(qing)于景(jing)（1分）。“河桥不(bu)相送”：与(yu)(yu)好友别(bie)离固已难(nan)堪，但作者又因(yin)病(bing)不(bu)能相送，寂寞(mo)感(gan)伤之外，又增添一种遗憾之情(qing)(qing)(qing)。（2分）“江树远(yuan)含(han)情(qing)(qing)(qing)”：想象送别(bie)情(qing)(qing)(qing)景(jing)：友人远(yuan)去了，唯江边垂柳(liu)，临风依依，惜别(bie)之情(qing)(qing)(qing)，无穷(qiong)无尽，运用拟人手法(fa)。形(xing)象而含(han)蓄地(di)写出了自己(ji)与(yu)(yu)友人的深厚(hou)情(qing)(qing)(qing)谊。（2分）

2、参考(kao)答案：一(yi)个(ge)“嗟(jie)”字，直贯篇(pian)末(mo)，渲染了(le)一(yi)种悲凉沉重(zhong)的气氛(fen)。一(yi)写(xie)惜(xi)别之(zhi)(zhi)情(qing)，因同(tong)知己离别而怅(chang)惘。二写(xie)伤(shang)怀之(zhi)(zhi)情(qing)，为(wei)故(gu)人(ren)(ren)不得志而感(gan)伤(shang)。用孙楚、屈原的典故(gu)，借他们的身世遭遇喻(yu)友人(ren)(ren)仕途之(zhi)(zhi)坎坷，寄(ji)托了(le)作者对友人(ren)(ren)的同(tong)情(qing)和惋惜(xi)。三写(xie)对友人(ren)(ren)的抚慰与希冀(ji)，以龙(long)泉剑终(zhong)于被有识之(zhi)(zhi)士发现(xian)，喻(yu)友人(ren)(ren)也终(zhong)将脱颖而出(chu)，再(zai)得起用。于愤懑不平中寄(ji)托了(le)对友人(ren)(ren)的深情(qing)抚慰与热切期望(wang)。（每(mei)点2分）

3、孤零寂寞；

4、所(suo)用典故既(ji)暗(an)点友人(ren)的(de)贬谪，又以两人(ren)的(de)身(shen)世遭遇，喻友人(ren)才(cai)学(xue)之(zhi)高超，仕途之(zhi)坎坷(ke)以及世道之(zhi)不(bu)平(ping)，寄托(tuo)了作者对友人(ren)的(de)同情(qing)和惋惜；

5、喻友人怀(huai)才不遇，龙泉剑(jian)终有(you)被有(you)识之(zhi)(zhi)士发现(xian)、重现(xian)光明之(zhi)(zhi)时，那么友人也终将脱(tuo)颖而出，再得(de)起用，于愤(fen)懑不平(ping)中(zhong)寄(ji)托了抚慰(wei)、期望。

6、不好。一个“嗟”字，直抒胸臆，直贯篇末，饱含了复杂而强烈的感情。（1分）一写与知己离别的怅惘惜别之情。（1分）二为故人不得志而抒感伤之情。用孙楚、屈原的典故，写友人仕途之坎坷，寄托了作者对友人的同情和惋惜。（1分）三写对友人的抚慰与希冀，以龙泉剑终被发现喻友人也终将再得起用，于愤懑不平中寄托了对友人的深情抚慰与热切期望。（1分）“闻”字则没有这样的效果。 【4分。】