(烟台中考语文试卷)
邹忌修八尺有(you)余，而(er)形貌映丽。朝服衣冠，窥镜，谓其妻(qi)曰：“我孰(shu)(shu)与城北徐公(gong)(gong)美(mei)？”其妻(qi)曰：“君美(mei)甚，徐公(gong)(gong)何能及(ji)君也？”城北徐公(gong)(gong)，齐国(guo)之(zhi)(zhi)美(mei)丽者也。忌不(bu)(bu)自信，而(er)复问(wen)其妾(qie)曰：“吾(wu)孰(shu)(shu)与徐公(gong)(gong)美(mei)？”妾(qie)曰：“徐公(gong)(gong)何能及(ji)君也？”旦日，客(ke)(ke)从外来，与坐谈(tan)，问(wen)之(zhi)(zhi)，客(ke)(ke)曰：“吾(wu)与徐公(gong)(gong)孰(shu)(shu)美(mei)？”客(ke)(ke)曰：“徐公(gong)(gong)不(bu)(bu)若君之(zhi)(zhi)美(mei)也。”明日徐公(gong)(gong)来，孰(shu)(shu)视之(zhi)(zhi)，自以为不(bu)(bu)如(ru)(ru)；窥镜而(er)自视，又弗(fu)如(ru)(ru)远甚。暮寝而(er)思之(zhi)(zhi)，曰：“吾(wu)妻(qi)之(zhi)(zhi)美(mei)我者，私我也；妾(qie)之(zhi)(zhi)美(mei)我者，畏我也；客(ke)(ke)之(zhi)(zhi)美(mei)我者，欲有(you)求于我也。”
于(yu)是入朝(chao)见(jian)威(wei)王，曰：“臣(chen)诚知不(bu)如(ru)徐(xu)公美(mei)。臣(chen)之妻私臣(chen)，臣(chen)之妾畏臣(chen)，臣(chen)之客欲有(you)求(qiu)于(yu)臣(chen)，皆以美(mei)于(yu)徐(xu)公。今齐地(di)方千里，百(bai)二十城(cheng)，宫妇左(zuo)右莫不(bu)私王，朝(chao)廷(ting)之臣(chen)莫不(bu)畏王，四境之内莫不(bu)有(you)求(qiu)于(yu)王：由此观之，王之蔽甚矣。”
王日：“善(shan)。”乃下令(ling)：“群臣(chen)吏民能面(mian)刺寡(gua)人(ren)之(zhi)过者(zhe)(zhe)，受上赏；上书谏(jian)寡(gua)人(ren)者(zhe)(zhe)，受中赏；能谤讥(ji)于(yu)市朝(chao)(chao)，闻寡(gua)人(ren)之(zhi)耳者(zhe)(zhe)，受下赏。”令(ling)初(chu)下，群臣(chen)进谏(jian)，门庭若市；数月之(zhi)后(hou)，时(shi)时(shi)而间进；期年之(zhi)后(hou)，虽欲言，无(wu)可(ke)进者(zhe)(zhe)。燕、赵、韩、魏闻之(zhi)，皆朝(chao)(chao)于(yu)齐(qi)。此所谓战胜于(yu)朝(chao)(chao)廷。
1．下列朗(lang)读停(ting)顿标(biao)注有误的(de)一项是（ ）
A．臣／诚知／不如徐(xu)公美(mei)。
B．群臣吏(li)民(min)／能面刺寡人／之过者(zhe)，受／上赏(shang)。
C．四境(jing)之内／莫不／有求于王。
D．此(ci)／所(suo)谓／战(zhan)胜于朝廷。
2．下列句中加(jia)点词(ci)意(yi)思(si)相同的(de)一项是（ ）
A.客之美(mei)我者， 欲有求于我也 君(jun)美(mei)甚，徐(xu)公何(he)能及君(jun)也
B.吾(wu)与徐公(gong)孰美 明(ming)日徐公(gong)来(lai)，孰视之
C.能谤讥于市朝(chao) 朝(chao)而(er)往，暮斋归
D.徐公(gong)不若(ruo)君之(zhi)美也(ye) 未(wei)若(ruo)复喜赋不幸之(zhi)甚也(ye)
3．翻(fan)译下面(mian)的句子。（2分）
期年之后，虽欲言，无可进者。
译文：
4．选文首先叙(xu)写(xie)(xie)了邹忌与徐公比美的情况，然(ran)后写(xie)(xie)邹忌由己(ji)及君，说明“ ”的事实（用原文回(hui)答(da)）；接着叙(xu)写(xie)(xie)齐王纳谏的态度、决心和(he)措施；最后写(xie)(xie) （用自己(ji)的语言概括(kuo)）。（2分(fen)）
5．邹忌讽谏齐威王与扁(bian)鹊(que)规劝蔡桓(huan)公，劝谏结果有何不同？试从(cong)邹忌和扁(bian)鹊(que)的(de)角度简要(yao)分析(xi)其原因(yin)。（3分）
【参考答案】
1．B（2分）
5．答案示(shi)例：邹忌(ji)讽谏成功，而(er)扁鹊(que)规(gui)劝失败。原因(yin)(yin)：邹忌(ji)采用了设喻说(shuo)理(li)的方式，使人(ren)易(yi)于接(jie)受，而(er)扁鹊(que)规(gui)劝时没有考虑到对方的身份，直言不讳，让其难以接(jie)受。（评分(fen)：3分(fen)。答出结果1分(fen)，原因(yin)(yin)2分(fen)）
