石克《诺贝尔文学情(qing)结》初中散文阅读题(ti)及(ji)答(da)案
①身为炸药发明者的诺贝尔生前酷爱文学，写过抒情诗、短篇小说，甚至还涉足喜剧，他在遗嘱中称：“诺贝尔文学奖应授给曾经创作出具有理想主义倾向的、最优秀的文学作品的人！”谁也不曾料到，这个1909年在北欧小国瑞典设立的文学奖项，竟会如此长久而剧烈地纠缠着远在千山万水之外的中国人的心!
②事与愿违的(de)是，中(zhong)(zhong)国就是没有人得诺贝尔(er)文(wen)学奖(jiang)。自1909年设立到(dao)2001年，92年间共颁发93次，五大洲三十多(duo)个国家(jia)的(de)98位(wei)作家(jia)获此殊荣(rong)。但人数最多(duo)，文(wen)学历(li)史最长(zhang)的(de)中(zhong)(zhong)国无—人获此殊荣(rong)。难道中(zhong)(zhong)国文(wen)学没有理(li)想主义?没有优秀作品?历(li)史上，中(zhong)(zhong)国作家(jia)曾多(duo)次被提名，但由于种(zhong)种(zhong)原因，与该奖(jiang)失之(zhi)交(jiao)臂。
③1927年：鲁迅曾被(bei)瑞典历(li)史学(xue)家斯文·赫定(ding)看好，并(bing)将被(bei)提名，但他婉然谢(xie)绝。林(lin)语堂在(zai)1944、1972、1973、1975年四次被(bei)提名。1975年被(bei)提名落选后(hou)，正值他八十大寿(shou)，他说；“我们要讲(jiang)道理，我们对生命不(bu)(bu)可(ke)要求太多，也不(bu)(bu)可(ke)太少，—定(ding)要抱(bao)着(zhe)适可(ke)而止的态度。”
④1968年，老舍先生(sheng)(sheng)以(yi)其卓(zhuo)越的(de)文(wen)学成就获得诺贝(bei)尔(er)(er)(er)文(wen)学奖提(ti)名(ming)(ming)并且入围到(dao)最后(hou)的(de)投票(piao)，在五(wu)名(ming)(ming)候选人(ren)中(zhong)排名(ming)(ming)第—，成为有史以(yi)来最有希望(wang)获得诺贝(bei)尔(er)(er)(er)文(wen)学奖的(de)中(zhong)国作(zuo)家。但(dan)令人(ren)遗憾的(de)是，当(dang)时老(lao)舍(she)先生(sheng)(sheng)已经不(bu)在人(ren)世(shi)，瑞典文(wen)学院(yuan)只好(hao)将当(dang)年的(de)诺贝(bei)尔(er)(er)(er)文(wen)学奖授予了另外—名(ming)(ming)东方(fang)人(ren)：日本的(de)川端康成。老(lao)舍(she)先生(sheng)(sheng)的(de)逝世(shi)使中(zhong)国又一次错过了诺贝(bei)尔(er)(er)(er)的(de)青睐，据说沈(shen)从文(wen)、巴(ba)金继老(lao)舍(she)之(zhi)后(hou)也曾被提(ti)名(ming)(ming)，但(dan)都(dou)没有下(xia)文(wen)。
⑤2000年2月份，国(guo)内媒体大炒台湾文学狂(kuang)人李敖向诺贝(bei)尔奖(jiang)(jiang)冲击一(yi)事，称其小说《北京法(fa)源寺》被(bei)提名(ming)，着实给垂头(tou)丧气(qi)的中国(guo)人注入了—些(xie)活力(li)，但马上就有人撰文质疑这(zhei)—消(xiao)息的可信(xin)性。不论消(xiao)息可靠与否，反正最(zui)终李敖榜上无(wu)名(ming)，2000年高(gao)行健(法(fa)籍华人)获(huo)奖(jiang)(jiang)不仅为诺贝(bei)尔奖(jiang)(jiang)划上了世(shi)(shi)纪句号，也使中国(guo)作(zuo)家在20世(shi)(shi)纪获(huo)得诺贝(bei)尔文学奖(jiang)(jiang)的希望(wang)成为泡影。
⑥为什么(me)偏偏中(zhong)国(guo)人不能(neng)获(huo)奖?为什么(me)瑞典偏偏不发奖给中(zhong)国(guo)人?尤其是(shi)高(gao)(gao)行(xing)健(jian)2000年(nian)跨世纪获(huo)奖，简(jian)直玄(xuan)妙到近乎(hu)调(diao)戏了(le)。高(gao)(gao)的(de)(de)(de)(de)作品(pin)在中(zhong)国(guo)还远远算不上(shang)—流。他的(de)(de)(de)(de)获(huo)奖小说(shuo)《灵山》《一个人的(de)(de)(de)(de)圣经(jing)》，在描写(xie)的(de)(de)(de)(de)混乱、水准的(de)(de)(de)(de)低下上(shang)有(you)(you)目共睹。有(you)(you)人为此揭高(gao)(gao)行(xing)健(jian)的(de)(de)(de)(de)老底，说(shuo)无非(fei)是(shi)得力于(yu)评(ping)奖委员(yuan)会的(de)(de)(de)(de)马悦然(ran)和台湾的(de)(de)(de)(de)马森(sen)的(de)(de)(de)(de)提携，二马并驾把高(gao)(gao)行(xing)健(jian)送上(shang)了(le)诺贝尔(er)(er)文学奖的(de)(de)(de)(de)神(shen)坛。话(hua)到此处，总(zong)会激起—股(gu)强烈的(de)(de)(de)(de)民族情绪，但诺贝尔(er)(er)文学奖的(de)(de)(de)(de)欧洲中(zhong)心主义是(shi)不可(ke)否认的(de)(de)(de)(de)。
⑦有许多专家(jia)分析认为，语(yu)言(yan)(yan)障(zhang)碍是(shi)(shi)中(zhong)(zhong)国(guo)(guo)作(zuo)家(jia)获奖的(de)(de)另一大障(zhang)碍。在评(ping)选诺贝(bei)尔(er)文学奖的(de)(de)18位院士中(zhong)(zhong)，直(zhi)至1993年方出(chu)现(xian)一位汉学家(jia)马悦(yue)然(ran)，他的(de)(de)妻子是(shi)(shi)四川人。在此之(zhi)前的(de)(de)历(li)代院士中(zhong)(zhong)，没有一个懂(dong)汉语(yu)。这就是(shi)(shi)说(shuo)，中(zhong)(zhong)国(guo)(guo)作(zuo)家(jia)的(de)(de)作(zuo)品(pin)，委员们(men)(men)只能(neng)读译(yi)本。且不(bu)说(shuo)作(zuo)品(pin)其他方面的(de)(de)艺术水准，单汉语(yu)语(yu)言(yan)(yan)本身的(de)(de)魅(mei)力就不(bu)知(zhi)要(yao)打多少折扣。你可以设想，一个不(bu)懂(dong)中(zhong)(zhong)文更(geng)谈不(bu)上深入了解(jie)中(zhong)(zhong)国(guo)(guo)文化(hua)的(de)(de)人，怎么能(neng)够充(chong)分欣赏和体(ti)会(hui)莫言(yan)(yan)、贾平凹们(men)(men)的(de)(de)艺术魅(mei)力?所以，不(bu)少人开(kai)始埋怨翻译(yi)水平的(de)(de)低下(xia)，并(bing)寄希望(wang)于它的(de)(de)迅速提(ti)高(gao)。当(dang)然(ran)还有—些更(geng)冷(leng)静者(zhe)，认为当(dang)下(xia)中(zhong)(zhong)国(guo)(guo)作(zuo)家(jia)的(de)(de)轻飘浮(fu)躁和急功近利也是(shi)(shi)导致获奖失败的(de)(de)重要(yao)原因。
⑧尽管对诺贝尔的操作程序和公正性存在疑问，但它在世界文学中的霸主地位不容置疑。有人说，获奖者未必伟大，未获奖者未必就不伟大，但是，我们还是衷心希望真正的中国作家能在未来获奖。
