本报今(jin)天消息(xi) 记者汪令来(lai)、许悦报道：为什么一个地(di)方(fang)的(de)合格产品，却在另一个地(di)
方(fang)被检(jian)出“不(bu)合格”？最近，针对凉果(guo)、奶粉、月饼、饮(yin)料、方(fang)便面等的(de)各种市场检(jian)测，正让企业不(bu)知(zhi)所措。一些知(zhi)名(ming)企业自称“坐在火山中上”，不(bu)知(zhi)负面点名(ming)何(he)时会降(jiang)临。
淮南之(zhi)橘、淮北(bei)为枳？
上周，乐百氏(shi)、娃哈(ha)哈(ha)、农(nong)夫山泉等(deng)知名饮料，被天津市工商局抽检为(wei)不合格。但这些企业(ye)都表(biao)示异议，强(qiang)烈要求复检。
9月中，广州(zhou)莲香(xiang)(xiang)楼月饼(bing)某批(pi)次菠萝馅料，被北(bei)京卫生局检出“含有违禁成份(fen)苯甲(jia)酸”。而两天后，同样属权威的广东省、广州(zhou)市两级质监部门均表示(shi)，经过抽检，莲香(xiang)(xiang)楼馅料中没有发现苯甲(jia)酸。
9月(yue)上旬(xun)，著名品(pin)牌雅士利先(xian)是被国(guo)家工商总(zong)局公布某批次(ci)中(zhong)(zhong)老年奶粉中(zhong)(zhong)的铁和(he)维生素B1的实(shi)测(ce)含量(liang)与商品(pin)标签不(bu)符；但同样是国(guo)家工商总(zong)局，紧接(jie)着(zhe)又(you)出面解释(shi)称，实(shi)测(ce)值虽与标签不(bu)符，但仍(reng)在国(guo)家标准范围之(zhi)内，并非质量(liang)问题(ti)。
而此(ci)前数月，广(guang)东凉果(guo)在北京频遭封杀，添加剂的争议愈烈(lie)。虽然这些产品都由(you)权(quan)威部(bu)门检测，但每每有截然不同(tong)的结果(guo)和解释(shi)。而就(jiu)在这“冰火两重天”之间(jian)，“企业的品牌和市场已遭受了无法估量的损失。”广(guang)州某大型食品企业负责人(ren)忧心忡(chong)忡(chong)地表示。
检测(ce)结果(guo)发(fa)布应否完善？
“我们成天(tian)像(xiang)坐(zuo)在火山(shan)口(kou)上(shang)！”广东某大型饮(yin)料企业(ye)市场(chang)部的程小姐(jie)，在其博客中(zhong)如是说。她(ta)透露，一(yi)旦有同行(xing)的大品(pin)(pin)牌(pai)被(bei)点(dian)名，大家就会草木皆(jie)兵。她(ta)直言，时下(xia)一(yi)些知名企业(ye)，在所(suo)谓“问(wen)题产(chan)品(pin)(pin)”处理上(shang)，遭遇了“不公正待遇”。
首先检测程(cheng)序是否公(gong)正。按规(gui)定，政府部门抽检发现的不合格(ge)商品，必须(xu)知会(hui)生产企业，待15天的异(yi)议(yi)期(qi)过后，不合格(ge)的商品才(cai)能予以(yi)曝(pu)光(guang)。但事实上，包括莲(lian)香楼、农夫山泉等企业均(jun)表示，到曝(pu)光(guang)时(shi)也没收(shou)到天津或北(bei)京方(fang)面的“任(ren)何(he)通知”。
其(qi)次执(zhi)行(xing)标(biao)(biao)准是否统一(yi)。在此地(di)(di)为(wei)合格(ge)(ge)产品，怎(zen)么到彼地(di)(di)却成(cheng)了“问(wen)题产品”？各(ge)地(di)(di)区的标(biao)(biao)准执(zhi)行(xing)尺度(du)是否一(yi)致？某些异地(di)(di)抽检的“不合格(ge)(ge)”是否存在质量以外的原因？……这(zhei)对知名(ming)企业(ye)的杀伤力尤其(qi)大，因为(wei)名(ming)牌产品的销售范围广(guang)，“出问(wen)题的几率大得多”。
最(zui)(zui)后(hou)是(shi)媒体报道(dao)(dao)是(shi)否公正。比如有的(de)(de)产品(pin)本(ben)身是(shi)被(bei)(bei)假冒的(de)(de)，媒体不(bu)(bu)经证(zheng)实就(jiu)匆(cong)忙报道(dao)(dao)；有的(de)(de)产品(pin)被(bei)(bei)点名(ming)(ming)(ming)的(de)(de)原(yuan)因各不(bu)(bu)相同：有的(de)(de)是(shi)质量，有的(de)(de)是(shi)包装，有的(de)(de)甚(shen)至只(zhi)是(shi)标(biao)示不(bu)(bu)合格，但在报道(dao)(dao)中统统被(bei)(bei)贯以(yi)“问(wen)题”二字(zi)。更(geng)要(yao)命的(de)(de)是(shi)，在同时公布(bu)的(de)(de)一大(da)批产品(pin)中，越是(shi)名(ming)(ming)(ming)牌产品(pin)越是(shi)容易被(bei)(bei)挑(tiao)出来重(zhong)点报道(dao)(dao)。最(zui)(zui)后(hou)的(de)(de)结果是(shi)，那些(xie)不(bu)(bu)知名(ming)(ming)(ming)产品(pin)的(de)(de)问(wen)题可(ke)能更(geng)大(da)、更(geng)多，但却因名(ming)(ming)(ming)字(zi)不(bu)(bu)为人知，反而躲(duo)过了公众惩(cheng)罚。
“问题产品”亟须科学(xue)对待
现在(zai)，浙江、北京等地，是国内(nei)“问题(ti)产(chan)(chan)品(pin)(pin)”曝(pu)光(guang)集中区(qu)域。对此(ci)，广东省质监局(ju)(ju)副局(ju)(ju)长任小铁认为(wei)，北京每周(zhou)公布(bu)那么多(duo)不(bu)合格(ge)产(chan)(chan)品(pin)(pin)一点(dian)也不(bu)奇怪，广东质监部门(men)上(shang)半年(nian)抽查了(le)全省4万多(duo)批次产(chan)(chan)品(pin)(pin)，不(bu)合格(ge)达6128批次，如果(guo)都公布(bu)，势必引(yin)起市民恐(kong)慌。但事实上(shang)，有些问题(ti)并不(bu)是非(fei)得曝(pu)光(guang)不(bu)可，比(bi)如标签不(bu)合格(ge)等等。立(li)足于目前的生(sheng)产(chan)(chan)现状，广东质监部门(men)目前是有选择(ze)性地公布(bu)质量(liang)特别(bie)差、容易造成危害的产(chan)(chan)品(pin)(pin)，是以整改为(wei)主，而(er)非(fei)一味(wei)打击。
17.对这(zhei)篇新闻的理解和分(fen)析，不正确的两项是（ ）（ ）（4分(fen)）
A.最(zui)近，媒体对一些(xie)产品的市场(chang)检测报道给一些(xie)暂未(wei)被点(dian)名的名牌企业带来了巨大的压力。
B.正(zheng)如(ru)“淮南之橘，淮北为枳”的(de)道理(li)一样(yang)，名牌产品在异地被(bei)检出“不(bu)合格”是(shi)很正(zheng)常的(de)。
C.对(dui)企(qi)业不实的(de)(de)负面报道(dao)容易(yi)对(dui)企(qi)业的(de)(de)品牌和市场造成无法估量的(de)(de)损失(shi)，名牌企(qi)业尤其如此。
D.媒体对(dui)不(bu)(bu)合(he)格产(chan)品的报道应将重点放(fang)在(zai)不(bu)(bu)知名产(chan)品上，因为不(bu)(bu)知名产(chan)品的问(wen)题可能更多。
E.对(dui)不(bu)合格产品产并非都需要(yao)予以报道，就算(suan)对(dui)曝光产品采取以整改为主的措施也未尝不(bu)可。
18.名牌陷检(jian)测恐慌的现象，引发了记(ji)者(zhe) 的“几(ji)问(wen)”，从这“几(ji)问(wen)”中可以看出记(ji)者(zhe)对这一问(wen)题持怎样(yang)的态(tai)度？请分条概括。（4分）
19.新(xin)闻是(shi)对新(xin)近发(fa)生的(de)具(ju)有社会意义(yi)的(de)事实的(de)及时报(bao)(bao)道(dao)，及时准确(que)、客观(guan)公(gong)正(zheng)正(zheng)是(shi)新(xin)闻的(de)主要特征。这(zhei)(zhei)则新(xin)闻发(fa)表(biao)以后(hou)，有读者(zhe)认为(wei)记者(zhe)编辑明显在(zai)这(zhei)(zhei)这(zhei)(zhei)些企业(ye)喊冤，报(bao)(bao)道(dao)不够客观(guan)公(gong)正(zheng)。但也有读者(zhe)认为(wei)，这(zhei)(zhei)篇新(xin)闻不仅及时准确(que)地报(bao)(bao)道(dao)了事件(jian)，而且通过“几(ji)问(wen)”表(biao)明了立场，起到(dao)了很好的(de)舆论导向作用(yong)。对此，你(ni)的(de)看法(fa)是(shi)怎样的(de)呢？（4分）
参考答案：
17.BD B项中(zhong)所(suo)说的(de)“淮(huai)南(nan)之橘，淮(huai)北为枳”在新闻(wen)中(zhong)是被质疑的(de)，名(ming)牌产品(pin)在异(yi)地被检出“不(bu)合格(ge)”不(bu)正常。新闻(wen)中(zhong)并没(mei)有“对不(bu)合格(ge)产品(pin)的(de)报(bao)道应将重点放在不(bu)知名(ming)产品(pin)上”这样的(de)表(biao)述，所(suo)以D项错误。（本题考查筛选并整(zheng)合新闻(wen)的(de)信息(xi)）
18.作者的(de)态度：（1）质检执行(xing)标准应统一；（2）检测程(cheng)序应平等公正；（3）检测结果(guo)发布应更加完(wan)善；（4）媒体报(bao)道应客观公正；（5）对“问题产品(pin)”须科学对待，不应一味打(da)击。（本(ben)题考查筛选并整合新(xin)闻(wen)的(de)信息(xi)）（答对四(si)点给予(yu)满分4分）
19.答案可以开(kai)放，只(zhi)要(yao)联系新闻的材料内容，有理有据，能自圆其(qi)说(shuo)即可。可以从(cong)四个方面考(kao)虑评(ping)分；（1）有没有探(tan)究味道；（2）是否言(yan)之(zhi)有理；（3）会(hui)不会(hui)分析；（4）语言(yan)是否通(tong)顺。（本题考(kao)查评(ping)价(jia)新闻的社会(hui)功(gong)用）
