唐(tang)·休(xiu)伯(bo)博士是我(wo)的(de)校友(you)，比我(wo)高了(le)32届，年(nian)近八旬了(le)。他(ta)(ta)(ta)曾经是美国普渡大(da)(da)学(xue)植物(wu)病理学(xue)的(de)教授，已退(tui)休(xiu)多年(nian)。他(ta)(ta)(ta)最惊人的(de)一(yi)个“发现(xian)”，是退(tui)休(xiu)后做(zuo)出的(de)。2006年(nian)，他(ta)(ta)(ta)声称在抗草甘膦转基因作物(wu)中发现(xian)了(le)一(yi)种全新的(de)微生物(wu)，它不(bu)仅引起(qi)了(le)大(da)(da)豆、玉(yu)米(mi)成批死亡，还(hai)能导致牲畜大(da)(da)批流产和人类疾病。据(ju)他(ta)(ta)(ta)说，这(zhei)种病原体只有病毒大(da)(da)小，但是又(you)长得像真菌。他(ta)(ta)(ta)唯一(yi)的(de)证(zheng)据(ju)是用电子显(xian)微镜拍下的(de)照(zhao)片，模(mo)模(mo)糊糊的(de)一(yi)团(tuan)东西，据(ju)称就(jiu)是这(zhei)种不(bu)明病原体。
如(ru)(ru)果(guo)这(zhei)是(shi)(shi)真的(de)，这(zhei)将是(shi)(shi)一(yi)个(ge)极其(qi)重(zhong)大的(de)发现(xian)(xian)。转基因(yin)作(zuo)物(wu)(wu)(wu)能(neng)够(gou)产生新的(de)病(bing)(bing)原(yuan)(yuan)体(ti)，这(zhei)用现(xian)(xian)有的(de)生物(wu)(wu)(wu)学(xue)知识无法解释，是(shi)(shi)一(yi)个(ge)非常独特的(de)现(xian)(xian)象。而这(zhei)种病(bing)(bing)原(yuan)(yuan)体(ti)能(neng)够(gou)同时(shi)感(gan)染植(zhi)物(wu)(wu)(wu)、动物(wu)(wu)(wu)和人，而且都导致严重(zhong)的(de)后(hou)果(guo)，这(zhei)也是(shi)(shi)前所(suo)(suo)未(wei)有的(de)。2010年(nian)有人发现(xian)(xian)辣(la)椒轻(qing)斑驳病(bing)(bing)毒能(neng)让一(yi)些人出现(xian)(xian)发烧、腹痛等症状，认(ren)为是(shi)(shi)第一(yi)种能(neng)感(gan)染人的(de)植(zhi)物(wu)(wu)(wu)病(bing)(bing)毒，但也没有获得学(xue)术界(jie)的(de)公认(ren)。所(suo)(suo)以(yi)休(xiu)伯的(de)发现(xian)(xian)如(ru)(ru)果(guo)能(neng)被证实，那是(shi)(shi)一(yi)种全(quan)新的(de)微生物(wu)(wu)(wu)，该成果(guo)毫无疑(yi)问能(neng)获得诺(nuo)贝尔医(yi)学(xue)奖(jiang)。即使休(xiu)伯淡泊名(ming)利，既然这(zhei)种病(bing)(bing)原(yuan)(yuan)体(ti)对农(nong)业、畜牧业和公共卫生如(ru)(ru)此重(zhong)要(yao)，他(ta)也该尽快让学(xue)术界(jie)承认(ren)其(qi)发现(xian)(xian)，促使政府采取紧急措施防止(zhi)这(zhei)种病(bing)(bing)原(yuan)(yuan)体(ti)的(de)蔓延(yan)，例如(ru)(ru)严禁种植(zhi)转基因(yin)作(zuo)物(wu)(wu)(wu)。
一项科研成果要获得学术界的承认，首先应该写成论文，经过同行评议后在学术期刊上发表。如果是重大的成果，还应该争取在著名的国际期刊上发表。然而，七、八年来，休伯只是热衷于向没有专业识别能力的媒体、公众宣布其发现，在世界各地（包括到中国）到处向非专业人士做演讲（这(zhei)些活动往往由(you)有机食品商资助(zhu)，目(mu)的(de)(de)(de)(de)是(shi)(shi)为了(le)抨击转基因(yin)作物的(de)(de)(de)(de)危害），却从不(bu)写成论文(wen)发表。到了(le)2011年，休伯(bo)才想(xiang)到要(yao)(yao)报(bao)告(gao)政府(fu)部(bu)(bu)门，给美(mei)国(guo)农(nong)(nong)业部(bu)(bu)写了(le)一封公开信，简略(lve)地叙述其惊(jing)人发现，说(shuo)这(zhei)是(shi)(shi)紧急(ji)事件，要(yao)(yao)求美(mei)国(guo)农(nong)(nong)业部(bu)(bu)不(bu)要(yao)(yao)批准(zhun)转基因(yin)苜(mu)蓿的(de)(de)(de)(de)种植，美(mei)国(guo)农(nong)(nong)业部(bu)(bu)没有理他(ta)(ta)，批准(zhun)了(le)。爱(ai)荷华州农(nong)(nong)业部(bu)(bu)官员找他(ta)(ta)要(yao)(yao)病原(yuan)体(ti)样本(ben)做(zuo)(zuo)鉴定(ding)，却被他(ta)(ta)拒绝(jue)了(le)。休伯(bo)声(sheng)称(cheng)他(ta)(ta)有自己的(de)(de)(de)(de)研究团队，但拒绝(jue)透(tou)露成员名单(dan)，说(shuo)是(shi)(shi)怕自己的(de)(de)(de)(de)合作者(zhe)受到打击报(bao)复。休伯(bo)的(de)(de)(de)(de)这(zhei)种做(zuo)(zuo)法，连他(ta)(ta)的(de)(de)(de)(de)同(tong)事都看不(bu)下去了(le)。普渡大(da)学(xue)植物病理学(xue)系的(de)(de)(de)(de)主(zhu)任说(shuo)：“这(zhei)根本(ben)就(jiu)(jiu)是(shi)(shi)荒唐的(de)(de)(de)(de)。如果(guo)这(zhei)是(shi)(shi)真的(de)(de)(de)(de)，而且(qie)你能证明它，那就(jiu)(jiu)是(shi)(shi)一张诺(nuo)贝尔奖(jiang)的(de)(de)(de)(de)单(dan)程票(piao)。证据在哪(na)里呢？他(ta)(ta)在隐瞒(man)什么呢？”
今年11月，休伯到佛罗里达州做演讲继续向公(gong)众讲他(ta)(ta)的惊人发(fa)现，最爱揭(jie)穿反转基因骗局的佛罗里达大学(xue)副教授凯(kai)文·佛尔(er)(er)塔(ta)(ta)跑去听，当(dang)场向其(qi)发(fa)难(nan)，请(qing)休(xiu)伯(bo)(bo)把(ba)那种(zhong)神(shen)(shen)秘病(bing)原体的样本(ben)交(jiao)给他(ta)(ta)做测(ce)序，一个(ge)月(yue)后就可知(zhi)道那是(shi)什么东(dong)西（佛尔(er)(er)塔(ta)(ta)愿(yuan)承担全部(bu)费用）。休(xiu)伯(bo)(bo)拒绝(jue)了，说(shuo)担心把(ba)样本(ben)交(jiao)给佛尔(er)(er)塔(ta)(ta)会给佛尔(er)(er)塔(ta)(ta)人身带来危险。佛尔(er)(er)塔(ta)(ta)说(shuo)他(ta)(ta)不(bu)怕(pa)被灭口，休(xiu)伯(bo)(bo)还是(shi)不(bu)愿(yuan)意给他(ta)(ta)，要佛尔(er)(er)塔(ta)(ta)自(zi)己去找(zhao)病(bing)原体。佛尔(er)(er)塔(ta)(ta)请(qing)他(ta)(ta)提供分离该病(bing)原体的步骤，休(xiu)伯(bo)(bo)也(ye)拒绝(jue)了。佛尔(er)(er)塔(ta)(ta)录下了他(ta)(ta)和休(xiu)伯(bo)(bo)交(jiao)锋的整个(ge)过程(cheng)，并发(fa)起签名要求(qiu)休(xiu)伯(bo)(bo)将其(qi)神(shen)(shen)秘病(bing)原体交(jiao)给科学(xue)界研究，已有470多(duo)名科学(xue)家签名。
最近(jin)崔永元等人(ren)去美(mei)国(guo)“调查转基(ji)因”，也带回了(le)一(yi)个惊人(ren)的(de)消息(xi)：中国(guo)质检的(de)科(ke)(ke)学(xue)家证实(shi)了(le)休伯的(de)发(fa)现(xian)，用电子显微(wei)镜在转基(ji)因大豆中发(fa)现(xian)了(le)“不明(ming)病原体(ti)”，而(er)且可能(neng)正是它导(dao)致5000万中国(guo)人(ren)不育(yu)、女童(tong)性早(zao)熟(shu)、儿(er)童(tong)哮喘发(fa)病率(lv)增(zeng)加(jia)、新生儿(er)先天(tian)性心脏缺陷上升、自闭症剧增(zeng)、肝癌(ai)增(zeng)加(jia)、多种(zhong)慢性病增(zeng)加(jia)……有人(ren)要求(qiu)他们(men)告(gao)知这(zhei)名中国(guo)科(ke)(ke)学(xue)家的(de)名字以(yi)便了(le)解详情(qing)，被以(yi)保(bao)护(hu)该科(ke)(ke)学(xue)家不受打击报复为由拒绝。要求(qiu)他们(men)提供病原体(ti)样本供做鉴定(ding)，也被拒绝。这(zhei)一(yi)点他们(men)学(xue)休伯倒是学(xue)得(de)很像，没把亿万人(ren)民(min)的(de)身体(ti)健康当回事(shi)，听任“不明(ming)病原体(ti)”肆虐而(er)不愿(yuan)配合学(xue)术界(jie)将其搞明(ming)白。
靠模(mo)模(mo)糊(hu)(hu)糊(hu)(hu)的(de)(de)电子显微镜(jing)照片是(shi)(shi)难以(yi)鉴定那(nei)究(jiu)竟是(shi)(shi)什么东西的(de)(de)，甚至(zhi)连(lian)是(shi)(shi)否是(shi)(shi)生物(wu)(wu)都很(hen)成问题。很(hen)可(ke)能，那(nei)不(bu)(bu)(bu)(bu)过(guo)是(shi)(shi)无生命的(de)(de)杂质(zhi)、晶体(ti)。如(ru)果有病原体(ti)样本，就(jiu)可(ke)以(yi)知(zhi)道(dao)它(ta)究(jiu)竟是(shi)(shi)不(bu)(bu)(bu)(bu)是(shi)(shi)生命，含(han)不(bu)(bu)(bu)(bu)含(han)核酸(suan)。如(ru)果含(han)核酸(suan)，就(jiu)可(ke)测(ce)定其(qi)基因组(zu)序列(lie)(lie)，把序列(lie)(lie)与已知(zhi)的(de)(de)微生物(wu)(wu)序列(lie)(lie)做(zuo)比(bi)较，就(jiu)可(ke)以(yi)知(zhi)道(dao)它(ta)是(shi)(shi)什么东西。按现在的(de)(de)技(ji)术(shu)，几星期就(jiu)可(ke)得(de)到结果。然而(er)休(xiu)伯(bo)和那(nei)个(ge)不(bu)(bu)(bu)(bu)知(zhi)真假(jia)的(de)(de)中国科学(xue)家(jia)都号称手上(shang)有该病原体(ti)样本，却都不(bu)(bu)(bu)(bu)愿(yuan)拿去做(zuo)基因组(zu)测(ce)序，就(jiu)不(bu)(bu)(bu)(bu)能不(bu)(bu)(bu)(bu)让人怀疑，根(gen)本就(jiu)是(shi)(shi)子虚乌有。
科学研究有一条原则，不寻常的主张需要不寻常的证据。休伯的主张本来已经够不寻常的了，传到了中国，又无限膨胀，仿佛一切的疾病都因这种“不明病原体”引起，转基因作物成了万恶之源。而全部的证据，就是真假不明的电子显微镜照片。难怪此事在美国成了笑柄，那些联名向休伯索要病原体样本的科学家，无非是想让休伯出丑，谁会真的相信他手上真有病原体样本？连去听休伯演讲的农民，也(ye)觉(jue)得(de)他不(bu)(bu)靠谱(pu)。但中国就不(bu)(bu)同了。看(kan)看(kan)网上(shang)评论，很多人(ren)是(shi)真的相信在(zai)(zai)转基因作物中有让人(ren)断子绝孙的“不(bu)(bu)明病原体”。在(zai)(zai)他们看(kan)来，不(bu)(bu)寻常的主张只需(xu)要一点点经不(bu)(bu)起(qi)推敲的证据，甚至不(bu)(bu)需(xu)要任何(he)证据，敢说就行。
（《新华每日(ri)电讯》2013.12.26）
19．标题中称“不明病原体”为(wei)“神(shen)秘(mi)”的(de)，请(qing)结合文本，简述(shu)其“神(shen)秘(mi)”是如何体现的(de)？（4分）
20．文(wen)中引用了普(pu)渡大学植物病(bing)理学系(xi)主任的话并提到(dao)在(zai)休(xiu)伯演讲时“最爱揭穿反转(zhuan)基因(yin)骗局(ju)的佛(fo)罗里达大学副教授凯文(wen)·佛(fo)尔塔跑去(qu)听”这件事，都有何(he)作用？试简(jian)析(xi)。（5分）
21．有(you)人(ren)认为本文不仅仅是(shi)在(zai)写休伯的(de)“发现”，更是(shi)在(zai)写我国(guo)也存(cun)在(zai)的(de)某种(zhong)现象(xiang)(xiang)，请结(jie)合文本谈(tan)谈(tan)这是(shi)一种(zhong)什么现象(xiang)(xiang)，在(zai)现实(shi)生活(huo)中针对这种(zhong)现象(xiang)(xiang)我们应该如何去做？（6分）
参考答案：
19. ①声称能引发多种人畜、植物发病，但又得不到证实；②休伯从未就“不明病原体”写过学术论文；③休伯拒绝将这种病原体交给科学界研究，让科学证据辨真假；④中国不知名科学家也发现了这一“不明病原体”但同样不愿配合学术界，交出样本。（每1点1分，共4分） …点此进入高中说明文阅读训练参考答案100则查看完整参考答案（本文答案在第7页）… 21. （1）①借写休伯(bo)的(de)(de)(de)(de)“发现”实(shi)际也是(shi)在写我国存(cun)在的(de)(de)(de)(de)盲目(mu)信(xin)从不(bu)经(jing)证实(shi)、拿不(bu)出任何科学证据的(de)(de)(de)(de)、人云(yun)亦云(yun)的(de)(de)(de)(de)现象(xiang)。（2）①针(zhen)对(dui)(dui)这种(zhong)现象(xiang)，国内许多(duo)人看后便信(xin)以为真；然而(er)截然不(bu)同的(de)(de)(de)(de)是(shi)，国外人们不(bu)断的(de)(de)(de)(de)对(dui)(dui)它提(ti)出质(zhi)疑与否(fou)定，可见我们应该敢于(yu)对(dui)(dui)不(bu)寻常的(de)(de)(de)(de)主(zhu)张提(ti)出质(zhi)疑，对(dui)(dui)它进行推敲；②不(bu)能盲目(mu)信(xin)从一切(qie)，即(ji)便是(shi)科学理论，也应对(dui)(dui)它有明确(que)的(de)(de)(de)(de)自(zi)我看法；③呼吁人们追求探索科学真理。（指出现象(xiang)2分(fen)(fen)；第（2）点4分(fen)(fen)，①②各2分(fen)(fen)③1分(fen)(fen)，共6分(fen)(fen)）
