《宋(song)朝的(de)经济》高(gao)三说(shuo)明文阅(yue)读题及答案

“弱宋”是人(ren)们对(dui)宋朝的普遍看法，如果(guo)我们看看社会经济的发展，也许情况会大不(bu)相同(tong)。

宋(song)朝年财(cai)政收入最高(gao)曾达到16000万(wan)贯(guan)(guan)，这是个什么(me)概念呢?唐代后(hou)期约(yue)(yue)2000多(duo)万(wan)贯(guan)(guan)，明朝最多(duo)只有(you)1500万(wan)两(liang)（一两(liang)白银(yin)约(yue)(yue)等一贯(guan)(guan)铜钱）。清(qing)朝咸丰年间岁入约(yue)(yue)为4000万(wan)两(liang)，远小于600年前的(de)宋(song)朝，而(er)此时(shi)人口估计(ji)为宋(song)朝的(de)3倍。

这巨(ju)大的(de)(de)(de)(de)财政(zheng)收入(ru)(ru)(ru)是(shi)来自对人民的(de)(de)(de)(de)严酷压(ya)榨吗？要知(zhi)道(dao)，宋朝(chao)是(shi)中(zhong)(zhong)国历史上仅有(you)的(de)(de)(de)(de)两(liang)个(ge)没有(you)爆发过全国性农(nong)(nong)民起义的(de)(de)(de)(de)大型(xing)王朝(chao)之一，可见(jian)宋代的(de)(de)(de)(de)老百(bai)姓生活得(de)并不(bu)坏(huai)。那么庞大的(de)(de)(de)(de)财政(zheng)收入(ru)(ru)(ru)从哪里来的(de)(de)(de)(de)呢？唐(tang)代中(zhong)(zhong)后期(qi)农(nong)(nong)业(ye)税(shui)约2000万(wan)贯(guan)。宋太(tai)宗时(shi)(shi)年(nian)收入(ru)(ru)(ru)约3000万(wan)贯(guan)，其中(zhong)(zhong)农(nong)(nong)业(ye)税(shui)占(zhan)(zhan)65％，工商(shang)税(shui)占(zhan)(zhan)35％。真宗时(shi)(shi)年(nian)收入(ru)(ru)(ru)约6000万(wan)贯(guan)，农(nong)(nong)业(ye)税(shui)占(zhan)(zhan)48％，工商(shang)税(shui)占(zhan)(zhan)52％。神(shen)宗时(shi)(shi)年(nian)收入(ru)(ru)(ru)7000万(wan)贯(guan)以上，农(nong)(nong)业(ye)税(shui)占(zhan)(zhan)30％，工商(shang)税(shui)占(zhan)(zhan)70％。农(nong)(nong)业(ye)税(shui)从唐(tang)至宋没有(you)大的(de)(de)(de)(de)变化，而在宋代由于(yu)工商(shang)业(ye)极(ji)度繁荣(rong)，工商(shang)税(shui)收入(ru)(ru)(ru)突飞猛进，财政(zheng)收入(ru)(ru)(ru)大增。

神宗时，构成国(guo)家财政(zheng)收入(ru)主体的(de)(de)已(yi)经不(bu)再(zai)(zai)是农(nong)(nong)业(ye)，而(er)是工(gong)商业(ye)了，农(nong)(nong)业(ye)社(she)会开始向工(gong)商业(ye)社(she)会悄悄迈进。作(zuo)为一(yi)个(ge)传统(tong)的(de)(de)农(nong)(nong)业(ye)大国(guo)，对大量小自(zi)耕农(nong)(nong)直(zhi)接征收农(nong)(nong)业(ye)税(shui)一(yi)向是国(guo)家统(tong)治的(de)(de)基(ji)础，像(xiang)宋(song)朝这(zhei)样(yang)的(de)(de)情(qing)况在(zai)中(zhong)国(guo)封建社(she)会实(shi)在(zai)是绝无仅有，直(zhi)到清朝末年，工(gong)商税(shui)收入(ru)才再(zai)(zai)一(yi)次超过农(nong)(nong)业(ye)税(shui)。

在土(tu)地(di)政策上，宋(song)朝(chao)(chao)“不(bu)抑兼(jian)并”，这(zhei)与中国(guo)其(qi)他封建王朝(chao)(chao)迥然不(bu)同(tong)。不(bu)抑兼(jian)并，使土(tu)地(di)能够集约(yue)化经营，可(ke)腾出(chu)大量(liang)剩余(yu)劳动(dong)力(li)；另一(yi)(yi)方面宋(song)朝(chao)(chao)成功地(di)发展(zhan)了(le)工(gong)商业(ye)，吸(xi)收了(le)大量(liang)农村劳动(dong)力(li)。与此(ci)同(tong)时(shi)，政府(fu)对于灾害或战乱导致的(de)(de)阶级矛盾激化还有一(yi)(yi)个措施——长期坚(jian)持大量(liang)募(mu)兵，这(zhei)也是(shi)(shi)宋(song)朝(chao)(chao)农民起(qi)义(yi)较少的(de)(de)原(yuan)因之一(yi)(yi)。这(zhei)种(zhong)做法的(de)(de)一(yi)(yi)个后遗症就是(shi)(shi)“冗兵”。庞大的(de)(de)军费和其(qi)他开支使得宋(song)朝(chao)(chao)的(de)(de)财(cai)政开支也是(shi)(shi)中国(guo)历史上绝(jue)无(wu)仅有的(de)(de)，就连那样庞大的(de)(de)财(cai)政收入(ru)有时(shi)都会(hui)(hui)有入(ru)不(bu)敷出(chu)的(de)(de)问题，以至于被讽刺为“积(ji)贫”。但是(shi)(shi)，这(zhei)样的(de)(de)支出(chu)其(qi)实并不(bu)完全是(shi)(shi)“军费开支”，在很大程度上属于转移支付(fu)或者社会(hui)(hui)保(bao)障的(de)(de)性质(zhi)，是(shi)(shi)政府(fu)在为国(guo)家由农业(ye)社会(hui)(hui)转向工(gong)商业(ye)社会(hui)(hui)付(fu)出(chu)代价。

这样做的(de)(de)结果(guo)是(shi)，宋(song)朝的(de)(de)经济尤其是(shi)工(gong)商业得到了极大的(de)(de)发(fa)展(zhan)，人民生活(huo)水(shui)平达到了空前的(de)(de)高度。西(xi)方学者说(shuo)当(dang)时(shi)一(yi)位欧洲(zhou)君主的(de)(de)生活(huo)水(shui)平还比(bi)不(bu)上(shang)东京看城(cheng)门的(de)(de)士兵。来自(zi)当(dang)时(shi)西(xi)方最(zui)繁华的(de)(de)城(cheng)市(shi)威尼(ni)斯(si)的(de)(de)商人马可??波罗来到仅仅是(shi)吸收了很少(shao)一(yi)点(dian)宋(song)文(wen)明的(de)(de)元大都城(cheng)时(shi)，感觉身(shen)处人间(jian)天堂(tang)。如果(guo)说(shuo)中国历史上(shang)真的(de)(de)有(you)过发(fa)展(zhan)资本(ben)主义的(de)(de)时(shi)机(ji)的(de)(de)话，那一(yi)定(ding)是(shi)《清(qing)明上(shang)河图》中所描绘(hui)的(de)(de)世界，而不(bu)是(shi)明朝苏州桥上(shang)那几个等着雇主的(de)(de)机(ji)工(gong)。

可是这刚(gang)刚(gang)萌生的(de)(de)嫩(nen)芽却被(bei)北方的(de)(de)寒风吹得(de)无影无踪!试(shi)图用治理草原大(da)漠的(de)(de)方式来统治中(zhong)原的(de)(de)蒙(meng)古贵族(zu)，立刻就使(shi)宋朝(chao)社会向资本主义迈(mai)进(jin)的(de)(de)步伐戛(jia)然而止。明朝(chao)建立后，朱元璋又将中(zhong)国(guo)社会重新(xin)送(song)回到自(zi)给(ji)自(zi)足的(de)(de)自(zi)然经济之中(zhong)去(qu)。

在中国历史上，不少采用“抑兼并(bing)(bing)”“重本(ben)抑末(mo)”等基本(ben)经(jing)济政策(ce)，对社(she)会经(jing)济进(jin)行强(qiang)力干(gan)预(yu)的王朝陷入了经(jing)济泥(ni)潭，反倒(dao)是(shi)“不抑兼并(bing)(bing)”，放任被看(kan)做是(shi)末(mo)节(jie)的工商业发展(zhan)的宋朝取得(de)了成功(gong)。这不正合了亚当·斯密的论断，看(kan)不见(jian)的手很多时(shi)候比看(kan)得(de)见(jian)的手更有利于社(she)会的发展(zhan)吗？这无疑(yi)是(shi)值得(de)我们深思的。

（选自《学习时报》，有删(shan)改）

1.根据原文，下(xia)列对宋朝(chao)经济的(de)认识无误的(de)一项是 （ ）

A．宋(song)朝(chao)财政收入大增，主要是(shi)由于工(gong)商业极度(du)繁荣，可见，宋(song)朝(chao)经济(ji)的发展与农(nong)业无关(guan)。

B．宋(song)朝(chao)不抑兼并的土地政(zheng)策(ce)，释放了大量(liang)的剩余(yu)劳动力，这有利于(yu)当时工商业的发(fa)展(zhan)。

C．宋朝的(de)土地做到了集约(yue)化经(jing)营，农业发展迅速，与之相应的(de)国家财政税(shui)收大幅(fu)度增加。

D．宋朝的经济水平世界领先，商品(pin)经济已经取代了简单的自(zi)(zi)给自(zi)(zi)足的自(zi)(zi)然(ran)经济。

2.下列(lie)理解和分析，不符合原(yuan)文意(yi)思的(de)一项是 （ ）

A．被称为“积弱(ruo)积贫(pin)”的(de)宋朝，老百姓的(de)生活水平其实超(chao)过了(le)此前的(de)任何朝代。

B．在中国封建社会里，普遍采用(yong)的是(shi)“重本(ben)(ben)抑末”的基本(ben)(ben)经济(ji)政策，但宋朝迥然不同。

C．宋朝财政收(shou)入(ru)(ru)一度出现入(ru)(ru)不敷出的问题，是(shi)由长期大(da)量募兵(bing)带来(lai)巨大(da)的军(jun)费开支所造成的。

D．文(wen)中提(ti)到的(de)传(chuan)世名画《清(qing)明上(shang)河(he)图》，描(miao)绘(hui)的(de)就是宋朝城(cheng)市(shi)繁荣(rong)昌盛的(de)景象。

3.根据原文，下列对宋朝(chao)工商业(ye)的理解正确的一项是(shi) （ ）

A．因为工商业(ye)税(shui)收(shou)在(zai)宋朝经济(ji)收(shou)入中一直占居第一的位置(zhi)，所以(yi)说(shuo)，工商业(ye)是宋朝经济(ji)的基础。

B．宋代工商业税收(shou)促进(jin)财(cai)政收(shou)入大增，这使得工商业曾(ceng)经一时成为(wei)宋代国(guo)家财(cai)政收(shou)入的主体。

C．从宋代(dai)来看，任(ren)何一个(ge)时代(dai)任(ren)何一个(ge)国(guo)家只要实(shi)行土地集约化经(jing)营(ying)就能促进工商业的(de)发展。

D．清朝(chao)末年工商(shang)税收入(ru)超过农业税，由此可见，这一时期的清政(zheng)府(fu)实行了土地集约化经营(ying)。

4.根据原文(wen)提供的信息，下列推断正(zheng)确的一项是 （ ）

A．如果不长期坚持大量募兵，宋朝也会与(yu)其他朝代一样发生(sheng)全(quan)国性的农(nong)民大起义。

B．宋朝若不被来自草原大漠(mo)的(de)蒙古贵族取代，其工商(shang)业有可能发展到(dao)更高的(de)水平。

C．中国历(li)代(dai)封建王朝(chao)如果也像(xiang)宋代(dai)统治者(zhe)一样(yang)在土地上“不(bu)抑兼并(bing)”，其经(jing)济水平都(dou)会大(da)大(da)改观。

D．从宋朝经济(ji)发展可以看出，我们若对经济(ji)进行强(qiang)力(li)干预(yu)，就会阻碍(ai)社会和(he)经济(ji)的发展。

参考答案：

1.B

2.C

3.B

4.B