能源短缺和能源价格上涨是中国经济增长中一个摸不掉的阴影，所有可以利用的能源都是宝贵的。但是，瓦斯开发利用的意义远远超过单纯的“变废为宝”。
瓦斯中的甲(jia)烷(wan)含量很高，甲(jia)烷(wan)的温(wen)(wen)室效(xiao)应在(zai)全球气(qi)候变暖中的份额为15％，仅次于二氧化碳(tan)(tan)；而且，等量甲(jia)烷(wan)造(zao)成的温(wen)(wen)室效(xiao)应是二氧化碳(tan)(tan)的21倍。国家(jia)发改委公布的数(shu)据(ju)显示，全国煤层气(qi)利(li)用率仅为23％，这意味(wei)着大多数(shu)的煤层气(qi)正(zheng)朝天(tian)排放，其(qi)温(wen)(wen)室效(xiao)应不容(rong)忽视。
有(you)(you)研究认为：从(cong)20世纪中(zhong)期(qi)至(zhi)今，观测到的(de)大部(bu)分温度上升(sheng)与人类活动生成的(de)温室气(qi)体排放有(you)(you)关的(de)可能(neng)(neng)性(xing)超过90％。据估计，受气(qi)温上升(sheng)影响，到2030年，中(zhong)国种植(zhi)业(ye)生产能(neng)(neng)力(li)可能(neng)(neng)会下(xia)降5％—10％；北方水资(zi)源短(duan)缺(que)以(yi)及(ji)南方洪涝灾害都将加剧(ju)。
要缓(huan)解温室(shi)效应，瓦(wa)斯(si)的(de)(de)开发(fa)利用(yong)已刻不容缓(huan)。而(er)且，这(zhei)一工作可(ke)(ke)获得国际上(shang)的(de)(de)财务支(zhi)持(chi)——“情节(jie)发(fa)展机制”（CDM）支(zhi)持(chi)发(fa)达国家(jia)与发(fa)展中(zhong)国家(jia)进行“温室(shi)气体交(jiao)易”。在《京(jing)都议定书(shu)》框架下，各减(jian)排(pai)(pai)(pai)义(yi)务国可(ke)(ke)以选择(ze)内(nei)部消化减(jian)排(pai)(pai)(pai)目标，也可(ke)(ke)以从市场上(shang)购买排(pai)(pai)(pai)放额度。由于(yu)(yu)发(fa)展中(zhong)国家(jia)的(de)(de)减(jian)排(pai)(pai)(pai)代(dai)价较(jiao)低，发(fa)达国家(jia)可(ke)(ke)以用(yong)资金(jin)或技术在发(fa)展中(zhong)国家(jia)减(jian)排(pai)(pai)(pai)，减(jian)排(pai)(pai)(pai)的(de)(de)数量(liang)可(ke)(ke)用(yong)于(yu)(yu)抵(di)扣(kou)本国的(de)(de)温室(shi)气体减(jian)排(pai)(pai)(pai)量(liang)。
由于历史的原因，我国目前煤炭开采权和煤层气开采权分置，获中央特许权的煤层气开发企业有全国相当面积的煤层气开发权和对外合作权。约占山西省含煤面积60％以上的煤层气气权都被两家中央企业登记。这种气权、矿权分置在现实中引发了诸多利益冲突，有媒体曾对此进行报道，并借用莎士比亚名剧《威尼斯商人》中“割肉不(bu)许流血”的难题来形容气(qi)权、矿权之(zhi)争。
实践证(zheng)明，瓦斯开发(fa)的(de)(de)(de)特(te)许(xu)权造成(cheng)了瓦斯开发(fa)的(de)(de)(de)垄(long)断，增加了瓦斯开发(fa)利(li)用的(de)(de)(de)难(nan)(nan)度和(he)成(cheng)本。气(qi)(qi)(qi)权、矿(kuang)(kuang)权分(fen)离为煤(mei)炭生产的(de)(de)(de)“先抽(chou)后(hou)(hou)采综合(he)利(li)用、采气(qi)(qi)(qi)与(yu)采煤(mei)一(yi)(yi)体(ti)化(hua)”设置了障碍；气(qi)(qi)(qi)权、矿(kuang)(kuang)权合(he)作的(de)(de)(de)艰(jian)难(nan)(nan)也影响(xiang)了煤(mei)层气(qi)(qi)(qi)开发(fa)利(li)用的(de)(de)(de)速度。瓦斯与(yu)煤(mei)炭伴生，气(qi)(qi)(qi)权、矿(kuang)(kuang)权分(fen)置使(shi)煤(mei)矿(kuang)(kuang)企(qi)业的(de)(de)(de)地面(mian)预抽(chou)无(wu)法(fa)(fa)实施，“先抽(chou)后(hou)(hou)采综合(he)利(li)用”和(he)“采气(qi)(qi)(qi)与(yu)采煤(mei)一(yi)(yi)体(ti)化(hua)”也就无(wu)法(fa)(fa)进行。
瓦斯的(de)开发利(li)用(yong)在安全和环(huan)保方面的(de)效(xiao)应(ying)远大于单(dan)纯的(de)资(zi)源收益，所以不能简单(dan)的(de)将瓦斯作(zuo)为一种能源来(lai)进行开发。政府(fu)应(ying)以有效(xiao)的(de)政策(ce)支持来(lai)加快(kuai)瓦斯的(de)开发利(li)用(yong)，以应(ying)对气(qi)候变化(hua)带来(lai)的(de)挑战，并让瓦斯从“夺名杀手”成为战略资(zi)源。
5、对文(wen)中画线(xian)句(ju)子的理解，正确的一(yi)项是(shi)
A、积极开发和利(li)用瓦斯，不仅(jin)能将本来空排的废(fei)气变为清洁能源，更重要的是这样可以有效减少(shao)煤矿瓦斯爆炸事(shi)故，并(bing)在一定(ding)程(cheng)度上抑制能源价格上涨。
B、积极开发和利用瓦(wa)斯，不仅能(neng)将白白排(pai)放(fang)(fang)的(de)废(fei)气变为(wei)清洁能(neng)源，更重要(yao)的(de)是这样有利于降低瓦(wa)斯对煤(mei)矿安全的(de)威胁，并能(neng)有效(xiao)地(di)减少温室(shi)气体排(pai)放(fang)(fang)量。
C、积极开发和利用(yong)瓦(wa)(wa)斯，不(bu)仅可以(yi)缓解我国能源供(gong)需矛盾(dun)，更重要的(de)(de)是这样可以(yi)避免瓦(wa)(wa)斯开发的(de)(de)垄断，并有利于获(huo)得国际上(shang)的(de)(de)财务支持。
D、积(ji)极(ji)开发和利用瓦斯，不仅有(you)利于(yu)消除煤矿(kuang)安全(quan)的(de)最大威胁，更重(zhong)要(yao)的(de)是这(zhei)样有(you)利于(yu)实现温室(shi)气(qi)体(ti)减(jian)排(pai)目标，并促进我国解(jie)决煤矿(kuang)的(de)气(qi)权(quan)(quan)、矿(kuang)权(quan)(quan)分置问(wen)题。
6、以下理解符合(he)原文意思的(de)一(yi)项是(shi)
A、对我国(guo)煤炭开采(cai)权和(he)煤层气开采(cai)权分(fen)置所导致的(de)煤矿企业可以采(cai)气却无法采(cai)煤的(de)情形，有媒体用《威尼斯商人》中“割肉不许流血”的(de)难题(ti)来形容。
B、有研究认(ren)为：很(hen)长时(shi)间以来，人们(men)所(suo)能观测到(dao)的(de)90％以上的(de)温(wen)度上升可(ke)能与(yu)人类活动产生(sheng)的(de)温(wen)室气体排放有关。
C、获得中(zhong)央(yang)特许权(quan)的两家煤层气开发企(qi)业(ye)，目前(qian)在全国拥有相当(dang)于陕西省(sheng)含煤面(mian)积60％以上的煤层气开发权(quan)和对外合作权(quan)。
D、煤矿企业对储存于煤层中的(de)(de)瓦斯采用朝天排放的(de)(de)方式，能够降低煤矿发生(sheng)爆炸的(de)(de)危险性，但将产生(sheng)温室效应，从而造成严重的(de)(de)环境问题。
2007年普(pu)通高等学校(xiao)招生全国统(tong)一考试(shi)（四川(chuan)卷）第2页 共8页
7、根据原文提供的信息，下列推断不正确(que)的一项是
A、解决煤炭开采权和煤层气开采权分置(zhi)问题有利于促进我国煤矿(kuang)企(qi)业对(dui)煤层气实(shi)施(shi)地面预抽(chou)。
B、发(fa)达国家将资(zi)金用(yong)于(yu)减少我国煤矿瓦(wa)斯的直接排放所获得温(wen)室气体(ti)减排数(shu)量可抵扣其温(wen)室气体(ti)减排量。
C、实现“采气(qi)与(yu)采煤(mei)一体化”使我国煤(mei)矿(kuang)企业加快瓦斯开发(fa)利用的速度(du)并获得显著经济效益。
D、税收(shou)、价格(ge)等政策支持可以引导我国煤矿企业提高瓦(wa)斯开(kai)发利(li)(li)用(yong)率和瓦(wa)斯开(kai)发利(li)(li)用(yong)的技术水(shui)平。
三、（9分，每(mei)小题(ti)3分）
阅读下面的(de)文言(yan)文，完成8——10题。
贺仁杰，字宽甫，京兆人。父贲，有材略，善攻战，数从军有功。尝治室于毁垣中，得白金七千五百两，谓其妻郑曰：“语云：匹夫无故获千金，必有非常之祸。”时世祖以皇太弟受诏征云南，驻军六盘山，乃持五千两往献之。世祖曰：“天以赐汝，焉用献！”对曰：“殿下新封秦，金出秦地，此天以授殿下，臣不敢私，愿以助军。”且言其子仁杰可用状，即召入宿卫。其军帅怒贲不先白己而专献金，下贲狱。世祖闻之，大怒，执帅将杀之，以勋旧而止。仁杰从世祖，南征云南，北征乃颜，皆助劳绩。后与董文忠居中事上，同志协力，知无不言，言无不听，多所裨益，而言不外泄，帝深爱之。帝一日召仁杰至榻前，出白金，谓之曰：“此汝父六盘所献者，闻汝母来，可持以归养。”辞不许，乃归白母，尽散之宗族。帝欲选民间童女充后宫；有司买物，多非其土产；山后盐禁，久为民害，皆奏罢之。民为之立祠。上都留守阙，宰相拟廷臣以十数，皆不纳，帝顾仁杰曰：“无以易卿者。”特授正议大夫(fu)、上都留(liu)守。尚书省立，桑哥用事，奏(zou)上都留(liu)守司(si)钱谷(gu)多(duo)失实。召留(liu)守忽(hu)剌忽(hu)耳(er)及仁(ren)杰(jie)廷辨，仁(ren)杰(jie)曰：“臣(chen)汉人，不能禁吏戢奸(jian)，致钱谷(gu)多(duo)耗(hao)伤，臣(chen)之罪。”忽(hu)剌忽(hu)耳(er)曰：“臣(chen)为(wei)长，印在臣(chen)手，事未有(you)(you)不关白而(er)(er)能行者(zhe)，臣(chen)之罪。”帝(di)(di)曰：“以爵让人者(zhe)有(you)(you)之，未有(you)(you)争引咎归己者(zhe)。”置勿(wu)问。仁(ren)杰(jie)在官五十余年(nian)，为(wei)留(liu)守者(zhe)居半(ban)，车驾(jia)春秋行幸，出入供亿［注］，未尝致上怒。其妻刘没，帝(di)(di)欲为(wei)娶贵族，因辞，乃(nai)娶民间女，已而(er)(er)丧明，夫(fu)妻相敬如初，未尝置媵妾。大德九年(nian)，年(nian)七十二，请老，归第。后成祖(zu)崩，仁(ren)宗入清内欲有(you)(you)所(suo)咨访，诏赴阙(que)，行至樊桥而(er)(er)卒。（节选自(zi)《元(yuan)史·贺仁(ren)杰(jie)传》）
8、下列句子中加(jia)点的词的解释，不(bu)正确的一项是(shi)
A尝治室于毁(hui)垣中 治：修筑 B臣不敢私(si)，愿以助军 私(si)：独占
C且言其子(zi)仁杰可用(yong)状 状：情况 D为留(liu)守者(zhe)居半(ban) 居：超(chao)过
9、下列各组句子中，加点的(de)词的(de)意(yi)义和用(yong)法相(xiang)同的(de)一(yi)组是
A 闻汝母来，可持以归养 B 辞不许，乃归白母
呼中丞之名而詈之，谈笑以死 问(wen)今(jin)是(shi)何世(shi)，乃不知有汉
C 有司买物，多非其土产 D 帝欲为娶贵族
尔其无忘乃(nai)父之(zhi)志 谁为大王为此计者
10、下列对原文有关内容(rong)的分(fen)析(xi)和概括，不正确的一(yi)项是
A、贺(he)贲害怕因意外获金而招致祸(huo)患(huan)，就以“助军(jun)”为由(you)将(jiang)大部分所获之金献给了受诏征云南的世(shi)祖。世(shi)祖任(ren)命(ming)其子贺(he)仁杰(jie)为宿卫。
B、贺仁杰屡建(jian)战功并数(shu)进忠言(yan)，颇得世祖喜(xi)欢；他敢(gan)于为民请(qing)命，深受百姓爱戴。世祖曾(ceng)以供养(yang)母(mu)亲(qin)为由把其父(fu)所献之金送还给他，但(dan)他最(zui)终未接受。
C、皇帝根据桑哥的(de)反映，要(yao)忽剌忽耳与贺(he)仁杰到(dao)朝(chao)廷说清(qing)钱粮管理的(de)问题，他二(er)人都主(zhu)动承担责任，皇帝为(wei)之感(gan)慨，就不再追(zhui)究这件事情(qing)了。
D、无论是对(dui)皇帝还是对(dui)出身(shen)低微(wei)、双目失明的妻子(zi)，贺(he)仁(ren)杰(jie)的所(suo)作所(suo)为(wei)都无不妥。仁(ren)宗即位后，召请告老归乡(xiang)的贺(he)仁(ren)杰(jie)赴京(jing)，他却在(zai)应诏途中去世。
2007年(nian)普(pu)通(tong)高(gao)等学校招生全国统一考试(shi)（四(si)川(chuan)卷）第3页(ye) 共8页(ye)
