论述开卷无益的论据

1.果戈理《死鬼灵(ling)》中的(de)(de)比(bi)什(shen)伽秋，什(shen)么都(dou)读，他(ta)(ta)并非饱学之(zhi)士(shi)，而(er)是缺少鉴赏力的(de)(de)傻瓜；《庄子·列御冠》中的(de)(de)朱泽漫，他(ta)(ta)学了(le)一门特(te)殊的(de)(de)杀龙技术，其实没有什(shen)么地(di)方有龙可杀，他(ta)(ta)才(cai)明白(bai)世间无龙，其本(ben)领白(bai)学也。如此说来(lai)，如不加选(xuan)择(ze)地(di)开卷，总会(hui)事倍功半，害多(duo)益少！

2.英国作家菲(fei)尔丁所(suo)云：“不好(hao)(hao)的书(shu)也像不好(hao)(hao)的朋友，可能会把你戕害。”如果片面(mian)理(li)解“开(kai)卷有益”任为一切书(shu)皆读(du)，而不取舍，不问内容，读(du)了就有益，其实(shi)不对！我们(men)必须学灰(hui)一种本领选择最有价值(zhi)有所(suo)感悟的适(shi)合(he)自己阅读(du)的好(hao)(hao)书(shu)才有益。

3.汉代刘向曾说(shuo)过(guo)：“书(shu)犹药也，善读之可以医愚。”书(shu)既然是药，就(jiu)具备两(liang)种功能：一是良药，药到病除；一是毒药，置人于死地(di)。

4.1920年代(dai)的德国，不(bu)少人因看了(le)希(xi)(xi)特勒的《我的奋(fen)斗(dou)》，受其不(bu)良影响而论为希(xi)(xi)特勒的殉葬品(pin)。

5.“不(bu)好(hao)的(de)书(shu)就像不(bu)好(hao)的(de)朋友一(yi)样，可能会把(ba)你戕害”。一(yi)点(dian)也不(bu)假(jia)，现在就有(you)一(yi)部分同学迷上了武侠或言情小说，整天(tian)看那些庸谷怪诞(dan)的(de)书(shu)籍，而(er)把(ba)功课(ke)“丢”在一(yi)边，导(dao)致学习成绩一(yi)直往下降，最后造成竹篮打水一(yi)场空。