“中国(guo)人十大常犯(fan)语文差错”算错吗？
自《咬文嚼(jiao)字》编辑部，公布(bu)了(le)2006年中国出现频率最多、覆盖(gai)面(mian)最广的十(shi)大语文差(cha)错(cuo)后(hou)，激(ji)起了(le)社会的广泛讨论。
所谓的十大差(cha)错分别(bie)是：
一、将“像(xiang)”错(cuo)为(wei)“象(xiang)”，这在电(dian)视(shi)字(zi)幕中出现最(zui)多；
二、将丙戌年的(de)“戌”字，错成“戍”字，这在大(da)量的(de)台(tai)历、挂(gua)历中出现；
三、将神(shen)舟(zhou)六号的(de)“舟(zhou)”字，错成“州”字，众(zhong)多报刊杂志和电(dian)视(shi)写错；
四、“即”字(zi)与“既”字(zi)用错，如“既来(lai)之(zhi)(zhi)”错为“即来(lai)之(zhi)(zhi)”，图书(shu)出版物中出现不少(shao)这样的(de)混(hun)淆(xiao)；
五、街头(tou)招牌中常见(jian)的(de)繁(fan)体字错误是：美(mei)發。如：‘美(mei)容美(mei)發中心’。滥用(yong)繁(fan)体字不合用(yong)字规范；即使(shi)用(yong)繁(fan)体字，‘美(mei)髮(fa)(fa)’也不能写作‘美(mei)發’。‘發’音(yin)ｆā，是‘出發’的(de)‘發’；‘髮(fa)(fa)’音(yin)ｆà，是‘头(tou)髮(fa)(fa)’的(de)‘髮(fa)(fa)’。两(liang)字均简化为‘发’，但音(yin)、义并不相(xiang)同；
六、在常用(yong)文体中，将“启(qi)(qi)事”写(xie)成“启(qi)(qi)示”；
七、新疆(jiang)的“哈密瓜”因地名(ming)而得名(ming)，但在(zai)大量的商店招(zhao)牌(pai)中，将“密”字(zi)错为“蜜”字(zi)；
八、在标点符号(hao)使用(yong)中，很(hen)多(duo)人在寄信时喜欢在信封(feng)上(shang)将“收”字(zi)，用(yong)括(kuo)(kuo)号(hao)括(kuo)(kuo)起来，而(er)括(kuo)(kuo)号(hao)是(shi)(shi)用(yong)来标(biao)明注释(shi)性(xing)文字(zi)的，用(yong)在信封(feng)上(shang)则是(shi)(shi)错(cuo)的；
九、圆明园是(shi)在１８６０年被英法联军(jun)(jun)抢掠(lve)并烧毁的，但在众多的地(di)方将其错称为“八国联军(jun)(jun)火烧圆明园”，而(er)八国联军(jun)(jun)是(shi)在１９００年入(ru)侵北(bei)京(jing)的；
十、孟子的“食(shi)色，性也”，常被(bei)人引(yin)为(wei)孔子的名言。
这些(xie)差(cha)(cha)错(cuo)主要为语(yu)(yu)音差(cha)(cha)错(cuo)、文(wen)(wen)字差(cha)(cha)错(cuo)、词(ci)语(yu)(yu)差(cha)(cha)错(cuo)、文(wen)(wen)史差(cha)(cha)错(cuo)等等。如中(zhong)(zhong)央电(dian)视(shi)台《幸运52》中(zhong)(zhong)，主持人(ren)将白居易诗“曲终收拨当心画”的“拨”字，念成“拔”字，将“豆蔻年华(hua)”解释为“十三十四岁的少男少女”等等。不容忽视(shi)的是：电(dian)视(shi)剧及电(dian)视(shi)广告(gao)中(zhong)(zhong)的差(cha)(cha)错(cuo)，占(zhan)了荧屏差(cha)(cha)错(cuo)的三分(fen)之二(er)强。
相信看这(zhei)则消息时，大家都有(you)一(yi)种猎奇心里，并没有(you)谁会(hui)在(zai)意在(zai)此则消息中学到(dao)一(yi)点有(you)用的东西。看看一(yi)个(ge)网易博客的文章。
以上为引用(yong)新(xin)华(hua)网(wang)发布(bu)的全(quan)文。这所谓十(shi)大(da)错(cuo)误使(shi)我感(gan)到非常吃(chi)惊！其中七处完全(quan)是(shi)老生常谈，因为类(lei)似的错(cuo)误实(shi)在(zai)太多(duo)太滥(lan)，见怪不怪，标一个2006年，是(shi)一种哗众取宠(chong)的表现。难道2005年2004年它们不常被用(yong)错(cuo)？《咬文嚼字(zi)》经常无的放矢(shi)，貌似纠错(cuo)，实(shi)际上抓(zhua)不住重心，纠了十(shi)来年的错(cuo)，很多(duo)错(cuo)误却依然从它那里流出。
而(er)笔(bi)者认为：语(yu)言规则只是一种运用习惯，大(da)家都赞(zan)同这样使(shi)用，钻牛(niu)角尖确乎没有什么(me)意义(yi)，怎(zen)么(me)还能定性为使(shi)用错误的呢(ni)？
难道只有(you)按专家(jia)学者的(de)(de)(de)规定，一板一眼的(de)(de)(de)使用(yong)(yong)才(cai)算正确么？语言的(de)(de)(de)使用(yong)(yong)和发(fa)展(zhan)离不开人民群众，大家(jia)都(dou)在使用(yong)(yong)了，你(ni)能改变(bian)得过来么？语言是(shi)(shi)不断发(fa)展(zhan)的(de)(de)(de)，现在不是(shi)(shi)收(shou)录了很多词的(de)(de)(de)新意义么，为什么不能将上面所谓(wei)“十大错(cuo)(cuo)误”定性为“不错(cuo)(cuo)误”呢？
少带些专家的面具教训人民大众，从群众中来，到群众中去，这同样适用于语言的发展，规范是相对的，发展是绝对的。
