进化(hua)生物学家至今也不十(shi)分(fen)清楚人类（以及绝(jue)大多(duo)数(shu)四(si)足(zu)动物）为何每只(zhi)手(shou)(shou)(shou)长(zhang)有5根(gen)(gen)手(shou)(shou)(shou)指(zhi)。如果我们(men)拥有6根(gen)(gen)手(shou)(shou)(shou)指(zhi)，那我们(men)的生活又会变成怎样(yang)？或(huo)者说，额外的一(yi)根(gen)(gen)手(shou)(shou)(shou)指(zhi)对(dui)我们(men)到底是利大于(yu)(yu)弊(bi)，还是弊(bi)大于(yu)(yu)利？
额(e)外(wai)的(de)(de)一根(gen)(gen)手指能(neng)够让(rang)我(wo)们更(geng)轻松地完成一些任务，如演(yan)奏更(geng)复杂的(de)(de)乐器，提升(sheng)打字速度，抓(zhua)握(wo)物体时也更(geng)为牢(lao)固。哈佛大学(xue)医(yi)学(xue)院遗传学(xue)家克里夫?塔宾是专门(men)研究脊椎(zhui)动物肢(zhi)体发育(yu)的(de)(de)，他表示：“更(geng)宽大的(de)(de)手能(neng)够让(rang)人成为更(geng)出色(se)的(de)(de)篮球选手。不过，手的(de)(de)灵(ling)巧性(xing)基本上由(you)拇指和(he)食指决定(ding)，额(e)外(wai)多(duo)出或者少(shao)一根(gen)(gen)手指并不会对手的(de)(de)灵(ling)巧性(xing)产生(sheng)太大影响。”
多(duo)出(chu)一根手指(zhi)的最大(da)影(ying)响应该是在数学方面。如果人(ren)类的每只手拥(yong)有(you)(you)6根手指(zhi)，现在的计(ji)数系统(tong)将(jiang)完(wan)全是另(ling)一番(fan)景象(xiang)。我们(men)之所(suo)以采用10进制，人(ren)类学家(jia)认为(wei)这与我们(men)拥(yong)有(you)(you)10根手指(zhi)有(you)(you)关。阿拉伯(bo)数字(zi)的英文(wen)“digit”同时也有(you)(you)手指(zhi)的意(yi)思。如果人(ren)类拥(yong)有(you)(you)12根手指(zhi)，那么(me)12进制将(jiang)是最自然的一种选择(ze)，10进制则完(wan)全无(wu)法想象(xiang)。
人类在数学、语言或者音乐方面的很多成就，都是在人类文明采用一种最自然的表达方式之(zhi)后实现快速进(jin)步(bu)的。美国人类认(ren)知研究专家马克?查齐兹举例指出：“我(wo)们(men)的阅读能(neng)(neng)(neng)力(li)取决(jue)于(yu)字母(mu)的形状(zhuang)。字母(mu)的形状(zhuang)逐(zhu)渐演化(hua)成看起来最自(zi)(zi)然(ran)的一(yi)种(zhong)(zhong)(zhong)形态(tai)，能(neng)(neng)(neng)够强化(hua)我(wo)们(men)的视觉——物体——识别系统，提升我(wo)们(men)的阅读能(neng)(neng)(neng)力(li)；我(wo)们(men)处理语音的能(neng)(neng)(neng)力(li)源自(zi)(zi)于(yu)语音进(jin)化(hua)成一(yi)种(zhong)(zhong)(zhong)非常自(zi)(zi)然(ran)的形态(tai)，即(ji)听起来像(xiang)我(wo)们(men)所(suo)在自(zi)(zi)然(ran)环境中产生的一(yi)种(zhong)(zhong)(zhong)声音。”同样，12根手指将(jiang)在很大程度上(shang)影(ying)响(xiang)人类的数(shu)学能(neng)(neng)(neng)力(li)。毕(bi)竟12要(yao)比(bi)10更为复杂。我(wo)们(men)的大脑选择何种(zhong)(zhong)(zhong)计数(shu)系统将(jiang)对(dui)我(wo)们(men)的数(shu)学能(neng)(neng)(neng)力(li)产生深远影(ying)响(xiang)。
额外的(de)(de)手(shou)指(zhi)(zhi)被视(shi)为一(yi)(yi)(yi)种(zhong)(zhong)出生缺陷(xian)，名为“多(duo)指(zhi)(zhi)畸形”，这是(shi)一(yi)(yi)(yi)种(zhong)(zhong)遗(yi)传错(cuo)误(wu)。自(zi)然(ran)选择并(bing)没(mei)有“惠(hui)及”额外的(de)(de)手(shou)指(zhi)(zhi)，使其永(yong)久存(cun)在，这是(shi)为什么呢？科学家认为，这是(shi)因为额外的(de)(de)手(shou)指(zhi)(zhi)并(bing)没(mei)有赋(fu)予人类(lei)(lei)任何进化优(you)势。如果人类(lei)(lei)一(yi)(yi)(yi)定(ding)要(yao)拥有第6根手(shou)指(zhi)(zhi)，这根手(shou)指(zhi)(zhi)一(yi)(yi)(yi)定(ding)从腕(wan)部长(zhang)出，作为额外的(de)(de)一(yi)(yi)(yi)个拇(mu)指(zhi)(zhi)。这是(shi)数(shu)量极少的(de)(de)六指(zhi)(zhi)四足动物的(de)(de)一(yi)(yi)(yi)种(zhong)(zhong)标准形态，例如熊猫(mao)。熊猫(mao)的(de)(de)最小手(shou)指(zhi)(zhi)远侧长(zhang)有一(yi)(yi)(yi)根与拇(mu)指(zhi)(zhi)类(lei)(lei)似的(de)(de)“手(shou)指(zhi)(zhi)”，它是(shi)腕(wan)骨的(de)(de)延(yan)伸，帮助熊猫(mao)抓握竹子。
塔(ta)宾提出了一项理论，解释(shi)动(dong)物王国的(de)(de)每(mei)肢五(wu)指(zhi)（趾）原则(ze)，他将这一原则(ze)称(cheng)之为“肢体(ti)(ti)(ti)(ti)(ti)定(ding)(ding)律(lv)”。肢体(ti)(ti)(ti)(ti)(ti)定(ding)(ding)律(lv)是一个简单的(de)(de)数(shu)(shu)学方程式，源自于计(ji)算机(ji)网络的(de)(de)节(jie)点(dian)原则(ze)，用于预测基于身体(ti)(ti)(ti)(ti)(ti)大小的(de)(de)最佳肢体(ti)(ti)(ti)(ti)(ti)数(shu)(shu)量(liang)。根据(ju)这一定(ding)(ding)律(lv)，如(ru)(ru)(ru)果(guo)肢体(ti)(ti)(ti)(ti)(ti)相(xiang)对(dui)于身体(ti)(ti)(ti)(ti)(ti)来说(shuo)较长(zhang)，最理想(xiang)(xiang)的(de)(de)肢体(ti)(ti)(ti)(ti)(ti)数(shu)(shu)量(liang)为6个（例如(ru)(ru)(ru)昆(kun)虫）；如(ru)(ru)(ru)果(guo)相(xiang)对(dui)较短，数(shu)(shu)量(liang)则(ze)越多越好(hao)（例如(ru)(ru)(ru)千足虫）。如(ru)(ru)(ru)果(guo)将手(shou)(shou)指(zhi)视为手(shou)(shou)部的(de)(de)肢体(ti)(ti)(ti)(ti)(ti)，这一肢体(ti)(ti)(ti)(ti)(ti)定(ding)(ding)律(lv)同样适用。考虑到手(shou)(shou)指(zhi)需要(yao)拥(yong)有(you)适当的(de)(de)长(zhang)度，才能轻松弯(wan)向(xiang)手(shou)(shou)掌(zhang)，人类的(de)(de)理想(xiang)(xiang)手(shou)(shou)指(zhi)数(shu)(shu)量(liang)显然是5根。所以说(shuo)，5根手(shou)(shou)指(zhi)是进(jin)化的(de)(de)结果(guo)，是最理想(xiang)(xiang)的(de)(de)手(shou)(shou)指(zhi)数(shu)(shu)量(liang)。
神经学(xue)家弗兰(lan)克?威尔逊曾对手(shou)(shou)与(yu)大(da)脑的(de)关系进行几十年(nian)的(de)研究，是这一研究领域的(de)权威。在他(ta)看来，6根(gen)手(shou)(shou)指(zhi)(zhi)显然“太多”。现(xian)代假肢工程研究显示，机械(xie)手(shou)(shou)无(wu)论是3根(gen)还是4根(gen)都能(neng)拥有和5根(gen)手(shou)(shou)指(zhi)(zhi)一样出色的(de)性(xing)能(neng)。他(ta)说：“如果要在4根(gen)和6根(gen)手(shou)(shou)指(zhi)(zhi)之间做出选(xuan)择(ze)(ze)，我一定会选(xuan)择(ze)(ze)4根(gen)。”
（摘(zhai)编自《百(bai)科(ke)知识》2012．6）
1．下列关(guan)于“额外的(de)一根手指”的(de)表述，不符合(he)原文意思的(de)一项是
A．额外(wai)的(de)(de)一根手指能演奏更复杂的(de)(de)乐器，提升打字速度，抓握物体(ti)时(shi)也更为牢固，总(zong)之，对(dui)某些事情，完成起来会(hui)更轻(qing)松(song)。
B．额外的(de)一根手指能使(shi)手掌更为宽大，这对某些体(ti)育运动(dong)项目会有(you)作用，如篮球，更宽大的(de)手能让人成为更出色的(de)选手。
C．额外的(de)一根手指对手的(de)灵巧性(xing)产生不了(le)影响，这是因为手的(de)灵巧性(xing)基本(ben)上由拇(mu)指和食指决定，和手指的(de)多少(shao)没关系。
D．额外的(de)(de)一根手指可能引(yin)起(qi)数学上的(de)(de)变革，会将10进位制，改变为12进制，这对人类的(de)(de)数学能力(li)将产生深远的(de)(de)影响。
2．下列理解(jie)，不符(fu)合原文(wen)意(yi)思的(de)一项是
A．人(ren)类额外的(de)一根手(shou)指是一种遗(yi)传(chuan)错误，被视为一种生理缺陷，因(yin)为这个额外的(de)手(shou)指并没有赋(fu)予人(ren)类任何进(jin)化的(de)优势。
B．如人类一(yi)定要拥有第6根(gen)手(shou)指(zhi)，这根(gen)手(shou)指(zhi)一(yi)定从腕(wan)部长出，作(zuo)为额外的一(yi)个拇指(zhi)，但自然选择从来没(mei)让(rang)第6根(gen)手(shou)指(zhi)存在。
C．长(zhang)有(you)额外的(de)一根(gen)手(shou)指是(shi)极少数量的(de)四足动物(wu)的(de)一种标准形态，是(shi)自然进化的(de)结果。比如，熊猫就长(zhang)有(you)这样的(de)“手(shou)指”。
D．假肢工程研究显示，机械手只(zhi)需3根(gen)(gen)(gen)或4根(gen)(gen)(gen)就具有出(chu)色的性能。根(gen)(gen)(gen)据这个研究可以说明，人类不需要额外的一根(gen)(gen)(gen)手指(zhi)。
3．下列(lie)理解(jie)和分析，不符合原(yuan)文内容的一项是
A．数学计数采用10进制，这与人类拥有10根手指有关，这个说法符合人类文明采用最自然的表达方式的人类学理论。
B．“肢体定律”是(shi)一(yi)个(ge)简单的数学方程(cheng)式，人们根据这个(ge)方程(cheng)式利(li)用计算机技术验算出人类的理想(xiang)手指数量是(shi)5根。
C．如果将手指视为(wei)手部的(de)(de)肢体，根据塔宾“肢体定律”，手指需要拥有适当的(de)(de)长(zhang)度，人类的(de)(de)理想手指数量显然是5根。
D．神经学家弗兰克?威(wei)尔逊通过对手与(yu)大脑之(zhi)间关系的几十年的深(shen)入(ru)研究，得出(chu)人类拥有6根手指(zhi)并不理想(xiang)的结论。
1．C（原文表述为“不(bu)会对手的灵巧性产生太大影响”，说明(ming)影响还是有的）
2．B（“从(cong)来没让(rang)第六根手指存在”错，原文是“并没有……使其永(yong)久存在”。）
3．B(“利用计算(suan)机技(ji)术验算(suan)”错(cuo)，原(yuan)文是“源自于(yu)计算(suan)机网络的(de)节点(dian)原(yuan)则”。)
