随着慈善活动在我国的不断开展，慈善家、慈善行为愈来愈赢得社会足够的敬意，也成为引导社会向善的重要力量。但最近由于个别行善人靠慈善活动捞取名声，为公司盈利服务，这样的“灰色慈善”引起大家的热议。有人认为应给“灰色慈善”多一点宽容，民营企业家行善的不纯动机抹杀不了他们的慈善行为；也有人认为社会不应该接受“灰色慈善”者的捐款，因为他们的行善动机有问题，有悖于行善的高尚。请你就此发表看法，并作简要分析，不少于100字。

____________________________________________________

答案：

示例：部分民众和媒体似(si)乎有“宽以(yi)(yi)待己苛(ke)以(yi)(yi)责(ze)人”的(de)(de)(de)洁癖，在他们(men)看来，高调的(de)(de)(de)慈(ci)善(shan)家必须保持各种细节上的(de)(de)(de)完美。这(zhei)种苛(ke)责(ze)衍生出一个可(ke)悲的(de)(de)(de)结(jie)论(lun)，即假若慈(ci)善(shan)家所挣得的(de)(de)(de)钱(qian)是(shi)合(he)法收(shou)(shou)入(ru)(ru)，则必须在行(xing)(xing)善(shan)的(de)(de)(de)同时(shi)(shi)保持经营行(xing)(xing)为的(de)(de)(de)无可(ke)挑剔，以(yi)(yi)便随(sui)时(shi)(shi)面对和承受苛(ke)责(ze)。而假若慈(ci)善(shan)家的(de)(de)(de)收(shou)(shou)入(ru)(ru)原本就是(shi)灰色甚(shen)至(zhi)黑(hei)色的(de)(de)(de)，那么(me)他更(geng)加(jia)不(bu)应行(xing)(xing)善(shan)，因为部分媒体不(bu)会放(fang)过(guo)他，行(xing)(xing)善(shan)的(de)(de)(de)结(jie)果最终不(bu)过(guo)是(shi) 惹火烧身。（答(da)案不(bu)唯一）