卷二十八 成十六年,尽十八年
【经】十有六年,春,王正月,雨木冰,(无传。记寒过节,冰封著树。
○“雨木(mu)冰”,如字,《公羊传》曰“雨而木(mu)冰也(ye)”,旧子付(fu)反(fan)。著,直略反(fan)。)
[疏]“正月雨木冰”。
○正义曰:正月,今之仲冬(dong),时犹有(you)(you)雨,未是盛寒。雨下(xia)即(ji)著树(shu)为冰(bing),记寒甚之过其节度。《公(gong)羊》、《穀梁(liang)》皆云“雨而木冰(bing)”,是冰(bing)封著树(shu)也。今世时有(you)(you)之,皆寒甚所致也。
夏(xia),四月,辛未,滕子卒(zu)。不书名,未同盟。
郑公子喜帅师侵宋。喜,穆(mu)公子子罕也。
六月,丙寅,朔,日有食之。无传。
晋侯使栾黡来乞师。将伐郑。黡,栾书子。
○黡,於斩反;徐,於玷反。
[疏]注“黡,栾书子”。
○正义曰:十(shi)八年(nian)悼公(gong)之入,黡尚为公(gong)族大夫(fu),此(ci)时栾书尚在,黡未为卿(qing),而得(de)名见经(jing)者,襄二十(shi)九年(nian),郑公(gong)孙段未为卿(qing)而见经(jing),杜云(yun):“盖以(yi)摄卿(qing)行(xing)”,然则此(ci)亦当以(yi)摄卿(qing)故书。
甲午晦,晋侯及楚子、郑伯战于鄢陵。楚子、郑师败绩。楚师未大崩,楚子伤目而退,故曰“楚子败绩”。鄢陵,郑地,今属颍川郡。
○鄢,谒晚反,又於建反。
[疏]注“楚师”至“败绩”。
○正义曰(yue):此战(zhan)楚(chu)师(shi)(shi)未至於败(bai),而楚(chu)子身伤(shang),故书(shu)“楚(chu)子败(bai)绩”也。泓之战(zhan)宋公伤(shang)股,师(shi)(shi)亦败(bai)绩,故书(shu)师(shi)(shi)败(bai),而不书(shu)宋公败(bai)也。君(jun)将不言(yan)帅(shuai)师(shi)(shi),以君(jun)重於师(shi)(shi)也。战(zhan)陈(chen)以师(shi)(shi)相敌,死亡既多,举师(shi)(shi)为重,故师(shi)(shi)败(bai)君(jun)伤(shang)者(zhe),唯书(shu)师(shi)(shi)败(bai)而已,不复(fu)书(shu)君(jun)身败(bai)也。刘炫又云:“若君(jun)将被杀获者(zhe),复(fu)以杀获者(zhe)为重,既书(shu)师(shi)(shi)败(bai),又书(shu)杀获。即(ji)韩之战(zhan)获晋侯,大棘之战(zhan)获华元,鸡父之战(zhan)获胡沈之君(jun)是也。”
楚杀其大(da)夫公子(zi)侧。侧,子(zi)反。背盟(meng)无礼,卒以(yi)败(bai)师,故书名。
秋(qiu),公(gong)会(hui)晋侯、齐侯、卫侯、宋华元、邾人于(yu)沙随,沙随,宋地(di)。梁(liang)国(guo)宁陵(ling)县北有(you)沙随亭。不见公(gong)。不及鄢陵(ling)战故。不讳者,耻(chi)轻於执止。
[疏]注“不及”至“执止”。
○正义曰:诸公(gong)(gong)(gong)被执者(zhe),皆(jie)讳(hui)不(bu)(bu)书(shu)(shu)执。此会(hui)晋侯不(bu)(bu)肯见公(gong)(gong)(gong),不(bu)(bu)讳(hui)之者(zhe),公(gong)(gong)(gong)为(wei)国内有故,不(bu)(bu)及战期,虽不(bu)(bu)见公(gong)(gong)(gong),非公(gong)(gong)(gong)之罪。是为(wei)耻轻(qing)於执止(zhi),故直书(shu)(shu)之,以(yi)示谏公(gong)(gong)(gong)之意,冀公(gong)(gong)(gong)改过(guo),无(wu)后犯。及归,书(shu)(shu)“公(gong)(gong)(gong)至自(zi)会(hui)”,以(yi)无(wu)罪,不(bu)(bu)讳(hui),故依法告庙也。
公至自会。无传。
公会尹子(zi)、晋侯(hou)、齐国佐、邾人伐郑。尹子(zi),王卿士(shi)。子(zi),爵。
曹(cao)伯归(gui)(gui)自京师。为(wei)晋侯所赦(she),故(gu)书(shu)(shu)归(gui)(gui)。诸侯归(gui)(gui)国(guo),或(huo)(huo)书(shu)(shu)名,或(huo)(huo)不书(shu)(shu)名,或(huo)(huo)言归(gui)(gui)自某,或(huo)(huo)言自某归(gui)(gui),无传义(yi)例(li),从告(gao)辞(ci)。
九月,晋人执季孙行父,舍之于苕丘。苕丘,晋地。舍之苕丘,明不以归。不称行人,非使人。
○苕(tiao)音条(tiao)。使,所吏反。
[疏]注“苕丘”至“使人”。
○正义(yi)曰(yue)(yue):昭十三年晋(jin)人执(zhi)(zhi)季孙意(yi)如以归(gui),此言舍(she)(she)之(zhi)苕(tiao)丘(qiu),明其(qi)不(bu)以归(gui)也(ye)。大夫因(yin)使(shi)被(bei)执(zhi)(zhi),无(wu)罪(zui)者(zhe)(zhe)则(ze)书行(xing)人,以见无(wu)罪(zui)。於(wu)时行(xing)父(fu)从公(gong)伐郑,在(zai)军(jun)见执(zhi)(zhi),虽则(ze)无(wu)罪(zui),不(bu)称行(xing)人,以其(qi)非(fei)使(shi)人故也(ye)。季孙意(yi)如得释(shi)而(er)归(gui),书“意(yi)如至(zhi)自(zi)晋(jin)”,此行(xing)父(fu)得释(shi),不(bu)书“至(zhi)”者(zhe)(zhe),《释(shi)例(li)》曰(yue)(yue):“贾(jia)氏以为(wei)书执(zhi)(zhi)行(xing)父(fu),舍(she)(she)于(yu)苕(tiao)丘(qiu),言失其(qi)所。不(bu)书至(zhi)者(zhe)(zhe),剌(la)晋(jin)听谗(chan)执(zhi)(zhi)之(zhi),示巳无(wu)罪(zui)也(ye)。案(an)传囚之(zhi)苕(tiao)丘(qiu),以别(bie)晋(jin)都,无(wu)义(yi)例(li)也(ye)。公(gong)待于(yu)郓,与行(xing)父(fu)俱(ju)归(gui),厌於(wu)公(gong)尊,故不(bu)书行(xing)父(fu)至(zhi)耳。若欲示无(wu)罪(zui),则(ze)宜(yi)於(wu)执(zhi)(zhi)见义(yi),今(jin)既直书其(qi)执(zhi)(zhi),处绝不(bu)书至(zhi),乃(nai)所以示终於(wu)见执(zhi)(zhi),非(fei)示无(wu)罪(zui)也(ye)。”《穀梁(liang)》以行(xing)父(fu)至(zhi)不(bu)致者(zhe)(zhe),为(wei)公(gong)在(zai)故,与杜义(yi)合(he)也(ye)。
冬,十月,乙亥,叔孙侨如出(chu)奔(ben)齐。公未归,命(ming)国(guo)人逐之(zhi)。
十有二(er)月,乙丑,季孙行(xing)父及晋郤犨盟于扈。晋许(xu)鲁平,故盟。
公至(zhi)自会。无传。伐而以会致,史异文。
乙酉,剌公子偃。鲁杀大夫皆言剌,义取於《周礼》三剌之法。
○剌(la),本(ben)又作刾,七赐反;《尔雅》云,杀也。
【传】十六年,春,楚子自武城使公子成以汝阴之田求成于郑。(汝水之南,近郑地。
○近(jin),附近(jin)之(zhi)近(jin)。)郑叛晋,子驷从楚子盟于武城(cheng)。(为晋伐郑起(qi)。)
夏(xia),四月,滕文公卒。
郑子罕伐宋,滕,宋之与国。郑因滕有丧而伐宋,故传举滕侯卒。侵、伐,经、传异文,经从告,传言实。他皆放此。宋将鉏、乐惧败诸汋陂。败郑师也。乐惧,戴公六世孙。将鉏,乐氏族。
○鉏(chu),仕(shi)鱼(yu)反(fan);徐(xu)音在鱼(yu)反(fan)。汋,七药反(fan);徐(xu)音酌,一音市药反(fan)。陂,彼宜(yi)反(fan)。
[疏]注“乐惧”至“氏族”。
○正义曰(yue):乐(le)(le)(le)惧(ju)是(shi)戴公六世孙(sun),《世本》有文也(ye)。将(jiang)鉏为(wei)乐(le)(le)(le)氏之族(zu),不知所出。杜《谱》於乐(le)(le)(le)氏之下乐(le)(le)(le)鉏、将(jiang)鉏为(wei)一人(ren)。传无乐(le)(le)(le)鉏之文,不知其故何也(ye)?
退,舍於夫渠,不儆。宋师不儆备。
○夫音扶。儆,京领反。郑人覆之,败诸汋陵,获将鉏、乐惧。宋恃胜也。汋陂、夫渠、汋陵,皆宋地。
○覆,徐(xu)敷目(mu)反,一音扶又(you)反,又(you)芳(fang)又(you)反。
卫侯伐郑,至于鸣雁,为晋故也。鸣雁,在陈留雍丘县西北。
○为,于伪反(fan)。
晋(jin)(jin)侯(hou)(hou)将伐郑。范(fan)文(wen)子曰:“若(ruo)(ruo)逞(cheng)吾(wu)愿,诸侯(hou)(hou)皆叛(pan)(pan),晋(jin)(jin)可以(yi)逞(cheng)。逞(cheng),快也(ye)。晋(jin)(jin)厉公无道,三郤骄。故欲使诸侯(hou)(hou)叛(pan)(pan),冀其惧(ju)而思德(de)。若(ruo)(ruo)唯郑叛(pan)(pan),晋(jin)(jin)国之忧,可立俟(si)也(ye)。”栾武(wu)子曰:“不可以(yi)当吾(wu)世而失诸侯(hou)(hou),必(bi)伐郑。”乃兴师。栾书将中(zhong)军,士(shi)燮(xie)佐之;代荀庚(geng)。
[疏]“栾书”至“燮佐之”。
○正义曰(yue):《晋语》云:“鄢(yan)陵之(zhi)役,晋伐(fa)郑,荆救之(zhi)。栾武子将(jiang)上(shang)军(jun),范文子将(jiang)下(xia)(xia)军(jun)。”与此(ci)异(yi)者(zhe),彼孔晁注云:“上(shang)下(xia)(xia),中(zhong)军(jun)之(zhi)上(shang)下(xia)(xia)也。传曰(yue):‘栾书将(jiang)中(zhong)军(jun),士燮佐之(zhi)。’又(you)曰(yue):‘栾、范以其(qi)族夹(jia)公行(xing)。’”引此(ci)为(wei)(wei)正。是彼谓分中(zhong)军(jun)为(wei)(wei)二(er),将(jiang)将(jiang)上(shang)而佐将(jiang)下(xia)(xia)。
郤锜将上军,代士燮。荀偃佐之;代郤锜。偃,荀庚子。韩厥将下军;郤至佐新军。荀罃居守。荀罃,下军佐。於是郤焠代赵旃将新军,新上下军罢矣。
○守,手又反。
[疏]注“荀罃”至“罢矣”。
○正义(yi)曰:十(shi)三(san)年(nian)传(chuan)云(yun):“韩(han)厥将(jiang)下(xia)军(jun),荀(xun)罃佐(zuo)(zuo)之”,又此(ci)年(nian)末传(chuan)云(yun)“知武(wu)子将(jiang)下(xia)军(jun),郤犨将(jiang)新(xin)军(jun)”,是(shi)其文也。三(san)年(nian)作六军(jun),其新(xin)三(san)军(jun)将(jiang)佐(zuo)(zuo)六人皆赏(shang)鞍之功,死亡不(bu)复存(cun),至此(ci)唯(wei)(wei)有韩(han)厥在耳。郤至佐(zuo)(zuo)新(xin)军(jun),不(bu)言中下(xia),是(shi)新(xin)军(jun)唯(wei)(wei)一(yi)知新(xin)上下(xia)军(jun)於是(shi)罢(ba)矣。
郤犨如卫,遂如齐,皆乞师焉。栾黡来乞师,孟献子曰:“有胜矣。”卑让有礼,故知其将胜楚。戊寅,晋师起。郑人闻有晋师,使告于楚,姚句耳与往。句耳,郑大夫。与往,非使也。为先归张本。
○句,古侯反。与音预。使,所吏反。楚子救郑。司马将中军,子反。令尹将左,子重。右尹子辛将右。公子壬夫。过申,子反。入见申叔时,叔时老,在申。
○过,古禾反。曰:“师其何如?”对曰:“德、刑、详、义、礼、信,战之器也。器,犹用也。德以施惠,刑以正邪,详以事神,义以建利,礼以顺时,信以守物。民生厚而德正,财足则思无邪。
○邪,似嗟反,注皆同。用利而事节。动不失利,则事得其节。时顺而物成,群生得所。上下和睦,周旋不逆,动顺理。求无不具,下应上。
○应,应对之应。各知其极。无二心。故《诗》曰:‘立我烝民,莫匪尔极。’烝,众也。极,中也。《诗·颂言》先王立其众民,无不得中正。
○烝,之乘反,注同。
[疏]注“烝众”至“中正”。
○正义曰:“烝,众”,《释诂》文(wen)。“极(ji),中”,常训(xun)也。《诗·颂·思(si)文(wen)》之篇,美(mei)后(hou)稷之德。《周语(yu)》云“昔我先王世(shi)后(hou)稷”,故杜以先王言(yan)之,言(yan)先王后(hou)稷立其(qi)(qi)众人,无不得其(qi)(qi)中正也。当尧之末,洪水滔天(tian),人不粒(li)食(shi)皆失其(qi)(qi)正性,后(hou)稷教人耕稼以养之,各复(fu)本性,故无不得中正也。
是以神降之福,时无灾害,民生敦厖,和同以听,敦,厚也。厖,大也。
○厖(pang),莫降反。
[疏]注“敦,厚。厖,大也”。
○正(zheng)义曰:皆《释(shi)诂》文也。言人之生计,若财(cai)物(wu)足,皆丰厚(hou)而(er)多大。《管子》曰:“仓(cang)廪实而(er)知礼节,衣食足而(er)知荣辱(ru)。让(rang)生於有(you)馀,争生於不足。”是(shi)其人生厚(hou)大,则心和而(er)听上(shang)命也。
莫不尽力以从上命,致死以补其阙,阙,战死者。此战之所由克也。今楚内弃其民,不施惠。而外绝其好;义不建利。
○好,呼报反。渎齐盟,不详事神。
○渎,徒木反。而食话言;信不守物。
○话,户快反。奸时以动,礼不顺时。周四月,今二月,妨农业。
○奸音干,本或作干。
[疏]注“礼不”至“农业”。
○正义(yi)曰(yue):沈氏云:“晋(jin)亦奸(jian)时,所以无(wu)天殃者,以郑既有罪,晋(jin)人讨之(zhi),楚党有罪之(zhi)郑,故(gu)独谓(wei)之(zhi)奸(jian)时。”
而疲民以逞。刑不正邪,而苟快意。
○疲,本亦(yi)作(zuo)罢,音皮,下注同。
[疏]注“刑不”至“快意”。
○正(zheng)义曰:《鲁语(yu)》曰:“大(da)刑(xing)(xing)(xing)用(yong)甲兵,其次(ci)用(yong)斧钺,故大(da)者陈之(zhi)原野,小者致之(zhi)朝市。”则征伐之(zhi)刑(xing)(xing)(xing),刑(xing)(xing)(xing)之(zhi)大(da)者,“刑(xing)(xing)(xing)不(bu)正(zheng)邪,而苟快(kuai)(kuai)意”,正(zheng)谓伐晋是也。此六(liu)(liu)句言(yan)楚无上(shang)六(liu)(liu)事,随便(bian)而言(yan),故与上(shang)不(bu)次(ci)。服虔以“外绝其好”为(wei)刑(xing)(xing)(xing)不(bu)正(zheng)邪也,“食话言(yan)”为(wei)义不(bu)建(jian)利也,“疲(pi)民以逞”为(wei)信(xin)不(bu)守物也。杜以“食话言(yan)”是言(yan)之(zhi)不(bu)信(xin)也,快(kuai)(kuai)意征伐是刑(xing)(xing)(xing)之(zhi)失所也,故不(bu)从旧说。
民不知信,进退罪也。人恤所底,其谁致死?底,至也。
○底(di),徐(xu)音旨,又之履(lv)反(fan)。
[疏]注“底”至“也”。
○正义(yi)曰:底声近(jin)至故为至也(ye),在上(shang)之信不著(zhu)於人,号令无常,动情恣意,或(huo)(huo)乍(zha)东乍(zha)西,或(huo)(huo)欲(yu)迟欲(yu)速,每(mei)事如(ru)此,不可(ke)测量(liang),人不知信,进(jin)退(tui)获罪,人人各(ge)忧其身,不知性命所至,谁肯致(zhi)死(si)战也(ye)?
子其勉之!吾不复见子矣。”言其必败不反。
○复(fu)见(jian),一本无复(fu)字(zi)。复(fu),扶又反。
[疏]“对曰”至“子矣”。
○正(zheng)义曰:叔时(shi)(shi)(shi)此(ci)(ci)(ci)对,首尾(wei)相(xiang)成(cheng)。先举六(liu)名(ming)(ming),云“战(zhan)(zhan)(zhan)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)器也(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)”,言有(you)此(ci)(ci)(ci)六(liu)事(shi),乃可以(yi)(yi)(yi)战(zhan)(zhan)(zhan),若器用(yong)然也(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)。自(zi)(zi)(zi)“德(de)(de)(de)以(yi)(yi)(yi)施(shi)惠(hui)”至(zhi)“信(xin)(xin)以(yi)(yi)(yi)守物”,辨六(liu)事(shi)施(shi)用(yong)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)处也(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)。自(zi)(zi)(zi)“民(min)(min)生(sheng)厚(hou)”至(zhi)“所由克”,言能用(yong)六(liu)事(shi)得(de)(de)(de)战(zhan)(zhan)(zhan)胜(sheng)(sheng)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)意也(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)。自(zi)(zi)(zi)“今(jin)楚(chu)内弃其(qi)(qi)(qi)(qi)民(min)(min)”至(zhi)“疲民(min)(min)以(yi)(yi)(yi)逞”,言楚(chu)不(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)行(xing)(xing)六(liu)事(shi)也(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)。“民(min)(min)不(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)知(zhi)(zhi)信(xin)(xin)”以(yi)(yi)(yi)下(xia)(xia)(xia)言楚(chu)必败之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)意也(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)。德(de)(de)(de)者(zhe)(zhe),得(de)(de)(de)也(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye),自(zi)(zi)(zi)得(de)(de)(de)於心(xin),美(mei)(mei)行(xing)(xing)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)大名(ming)(ming)。有(you)大德(de)(de)(de)者(zhe)(zhe)以(yi)(yi)(yi)德(de)(de)(de)抚人(ren),是德(de)(de)(de)用(yong)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)以(yi)(yi)(yi)施(shi)恩惠(hui)也(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)。有(you)奸邪(xie)(xie)者(zhe)(zhe)断以(yi)(yi)(yi)刑罚,是刑用(yong)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)以(yi)(yi)(yi)正(zheng)邪(xie)(xie)辟也(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)。详(xiang)者(zhe)(zhe),祥也(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye),古字同(tong)耳。《释(shi)诂》云:“祥,善也(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)。”李(li)巡曰:“祥,福(fu)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)善也(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)。事(shi)神(shen)得(de)(de)(de)福(fu),乃名(ming)(ming)为祥。”是祥用(yong)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)以(yi)(yi)(yi)事(shi)神(shen)也(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)。义者(zhe)(zhe),宜也(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye),物皆(jie)(jie)(jie)(jie)得(de)(de)(de)宜,利乃生(sheng)焉,故(gu)(gu)(gu)义所以(yi)(yi)(yi)生(sheng)立利益(yi)也(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)。礼(li)(li)者(zhe)(zhe),履(lv)也(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye),其(qi)(qi)(qi)(qi)所践履(lv),当识时(shi)(shi)(shi)要,故(gu)(gu)(gu)礼(li)(li)所以(yi)(yi)(yi)顺(shun)时(shi)(shi)(shi)事(shi)也(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)。言而无(wu)(wu)(wu)(wu)信(xin)(xin),物将散矣,故(gu)(gu)(gu)信(xin)(xin)所以(yi)(yi)(yi)守群物也(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)。人(ren)君用(yong)此(ci)(ci)(ci)道以(yi)(yi)(yi)抚下(xia)(xia)(xia)民(min)(min),民(min)(min)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)生(sheng)计丰厚(hou),财用(yong)足,则民(min)(min)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)德(de)(de)(de)皆(jie)(jie)(jie)(jie)正(zheng)矣。德(de)(de)(de)谓人(ren)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)性行(xing)(xing)。《论语》云:“民(min)(min)德(de)(de)(de)归厚(hou)矣”,即是正(zheng)也(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)。此(ci)(ci)(ci)一句覆(fu)上(shang)(shang)(shang)“德(de)(de)(de)以(yi)(yi)(yi)施(shi)惠(hui)”。由上(shang)(shang)(shang)施(shi)恩惠(hui),故(gu)(gu)(gu)民(min)(min)生(sheng)计丰厚(hou)也(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye),财用(yong)有(you)利益(yi),而每(mei)事(shi)得(de)(de)(de)节,饥则有(you)食,寒则有(you)衣,其(qi)(qi)(qi)(qi)事(shi)皆(jie)(jie)(jie)(jie)得(de)(de)(de)节矣此(ci)(ci)(ci)一句覆(fu)上(shang)(shang)(shang)“义以(yi)(yi)(yi)建利”也(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)。政不(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)扰(rao)民(min)(min),时(shi)(shi)(shi)节皆(jie)(jie)(jie)(jie)顺(shun),春种夏耨(nou),而物得(de)(de)(de)成(cheng)矣。此(ci)(ci)(ci)一句覆(fu)上(shang)(shang)(shang)“礼(li)(li)以(yi)(yi)(yi)顺(shun)时(shi)(shi)(shi)”也(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)。自(zi)(zi)(zi)上(shang)(shang)(shang)及下(xia)(xia)(xia),和睦相(xiang)亲,周旋(xuan)运转,不(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)有(you)违逆,上(shang)(shang)(shang)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)所求(qiu),下(xia)(xia)(xia)无(wu)(wu)(wu)(wu)不(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)具,下(xia)(xia)(xia)民(min)(min)自(zi)(zi)(zi)知(zhi)(zhi)其(qi)(qi)(qi)(qi)中,无(wu)(wu)(wu)(wu)复(fu)二心(xin)。故(gu)(gu)(gu)《诗》美(mei)(mei)先王(wang)(wang)成(cheng)立我(wo)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)众民(min)(min),无(wu)(wu)(wu)(wu)不(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)於女先王(wang)(wang)得(de)(de)(de)其(qi)(qi)(qi)(qi)中正(zheng),言先王(wang)(wang)善养下(xia)(xia)(xia)民(min)(min),使(shi)得(de)(de)(de)中也(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)。自(zi)(zi)(zi)“上(shang)(shang)(shang)下(xia)(xia)(xia)和睦”以(yi)(yi)(yi)下(xia)(xia)(xia),至(zhi)“莫匪尔极”,总论在上(shang)(shang)(shang)德(de)(de)(de)、义、礼(li)(li)三(san)事(shi),以(yi)(yi)(yi)教於下(xia)(xia)(xia),则在下(xia)(xia)(xia)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)人(ren)皆(jie)(jie)(jie)(jie)无(wu)(wu)(wu)(wu)邪(xie)(xie)恶,以(yi)(yi)(yi)信(xin)(xin)自(zi)(zi)(zi)守,即包上(shang)(shang)(shang)“刑以(yi)(yi)(yi)正(zheng)邪(xie)(xie)”“信(xin)(xin)以(yi)(yi)(yi)守物”二句也(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)。圣王(wang)(wang)先成(cheng)於民(min)(min),而后致(zhi)力於神(shen),民(min)(min)既(ji)如此(ci)(ci)(ci),是以(yi)(yi)(yi)明神(shen)下(xia)(xia)(xia)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)福(fu)祐,时(shi)(shi)(shi)无(wu)(wu)(wu)(wu)水旱灾害(hai)。此(ci)(ci)(ci)覆(fu)上(shang)(shang)(shang)“详(xiang)以(yi)(yi)(yi)事(shi)神(shen)”也(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)。故(gu)(gu)(gu)下(xia)(xia)(xia)民(min)(min)生(sheng)计皆(jie)(jie)(jie)(jie)丰厚(hou)而多大,人(ren)皆(jie)(jie)(jie)(jie)和同(tong)其(qi)(qi)(qi)(qi)心(xin)以(yi)(yi)(yi)听进(jin)止(zhi),无(wu)(wu)(wu)(wu)不(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)尽已之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)力以(yi)(yi)(yi)从(cong)上(shang)(shang)(shang)命,战(zhan)(zhan)(zhan)陈之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)上(shang)(shang)(shang),有(you)被杀伤者(zhe)(zhe),皆(jie)(jie)(jie)(jie)致(zhi)其(qi)(qi)(qi)(qi)死命,以(yi)(yi)(yi)补其(qi)(qi)(qi)(qi)空阙之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)处,此(ci)(ci)(ci)战(zhan)(zhan)(zhan)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)所由得(de)(de)(de)而胜(sheng)(sheng)也(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)。今(jin)楚(chu)内弃其(qi)(qi)(qi)(qi)国内之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)民(min)(min),不(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)行(xing)(xing)施(shi)惠(hui),是无(wu)(wu)(wu)(wu)德(de)(de)(de)也(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye);外绝(jue)其(qi)(qi)(qi)(qi)邻国之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)好,不(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)得(de)(de)(de)其(qi)(qi)(qi)(qi)利,是无(wu)(wu)(wu)(wu)义也(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye);与(yu)晋结盟(meng)(meng),而复(fu)背(bei)(bei)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi),贯渎齐同(tong)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)盟(meng)(meng),是无(wu)(wu)(wu)(wu)详(xiang)也(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye);与(yu)人(ren)要言,今(jin)背(bei)(bei)其(qi)(qi)(qi)(qi)语,食消善言,是无(wu)(wu)(wu)(wu)信(xin)(xin)也(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye);夏之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)二月,农事(shi)正(zheng)烦,奸犯时(shi)(shi)(shi)节,而动兵伐(fa)人(ren),是无(wu)(wu)(wu)(wu)礼(li)(li)也(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye);晋人(ren)无(wu)(wu)(wu)(wu)罪,苟欲伐(fa)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi),疲劳下(xia)(xia)(xia)民(min)(min),以(yi)(yi)(yi)快(kuai)己欲,是无(wu)(wu)(wu)(wu)刑也(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)。六(liu)事(shi)皆(jie)(jie)(jie)(jie)无(wu)(wu)(wu)(wu),是无(wu)(wu)(wu)(wu)器也(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)。无(wu)(wu)(wu)(wu)器而战(zhan)(zhan)(zhan),其(qi)(qi)(qi)(qi)可胜(sheng)(sheng)乎?上(shang)(shang)(shang)若有(you)信(xin)(xin),民(min)(min)知(zhi)(zhi)所適;上(shang)(shang)(shang)既(ji)无(wu)(wu)(wu)(wu)信(xin)(xin),不(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)知(zhi)(zhi)所从(cong),从(cong)前言则违后令(ling),从(cong)后令(ling)则背(bei)(bei)前言。人(ren)既(ji)不(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)知(zhi)(zhi)在上(shang)(shang)(shang)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)信(xin)(xin),其(qi)(qi)(qi)(qi)进(jin)与(yu)退皆(jie)(jie)(jie)(jie)得(de)(de)(de)罪也(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)。人(ren)人(ren)忧其(qi)(qi)(qi)(qi)所至(zhi),不(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)知(zhi)(zhi)已之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)性命将至(zhi)何处,其(qi)(qi)(qi)(qi)谁肯致(zhi)死而战(zhan)(zhan)(zhan)也(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)?子(zi)其(qi)(qi)(qi)(qi)勉力为之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)。此(ci)(ci)(ci)行(xing)(xing)也(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)必败,吾不(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)复(fu)得(de)(de)(de)见(jian)子(zi)矣。知(zhi)(zhi)其(qi)(qi)(qi)(qi)必死,与(yu)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)长诀也(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)。
姚句耳先归,子驷问焉。对曰:“其行速,过险而不整。速则失志,不思虑也。不整,丧列。志失列丧,将何以战?楚惧不可用也。”五月,晋师济河。闻楚师将至,范文子欲反,曰:“我伪逃楚,可以纾忧。纾,缓也。
○丧,息浪反,下同。纾音舒。夫合诸侯,非吾所能也,以遗能者,我若群臣辑睦以事君,多矣。”武子曰:“不可!”六月,晋、楚遇於鄢陵。范文子不欲战。郤至曰:“韩之战,惠公不振旅;众散败也。在僖十五年。
○遗,唯季反,下注“问遗也”同。辑,又作集,音同。亦七入反。箕之役,先轸不反命;死於狄也。在僖三十三年。邲之师,荀伯不复从,荀林父奔走,不复故道。在宣十二年。
○从,徐子容反,音或如字。皆晋之耻也。子亦见先君之事矣。见先君成败之事。今我辟楚,又益耻也。”文子曰:“吾先君之亟战也,有故。亟,数也。
○亟,去吏反。数,所角反。秦、狄、齐、楚皆彊,不尽力,子孙将弱。今三彊服矣,齐、秦、狄。敌楚而已。唯圣人能外内无患。自非圣人,外宁必有内忧,骄亢则忧患生也。
○亢,苦浪反。盍释楚以为外惧乎?甲午晦,楚晨压晋军而陈。压,笮其未备。
○盍,户腊反。压,於中反;徐於辄反。陈直觐反下及注皆同。笮,侧百反。军吏患之。范匄趋进,匄,士燮子。
○匄本又作丐,古害反。曰:“塞井夷灶,陈於军中,而疏行首。疏行首者,当陈前决开营垒为战道。
○行,户郎反,一音如字,注同。垒,力轨反。晋、楚唯天所授,何患焉?”文子执戈逐之,曰:“国之存亡,天也,童子何知焉?”栾书曰:“楚师轻窕,固垒而待之,三日必退。退而击之,必获胜焉。”郤至曰:“楚有六间,不可失也。其二卿相恶,子重、子反。
○窕,敕彫反,又敕吊反。恶如字,又乌路反。王卒以旧,罢老不代。
○卒,子忽(hu)反,下皆同。郑陈而不整,不整列。蛮(man)军(jun)而不陈,蛮(man)夷从楚者不结陈。陈不违(wei)晦(hui)(hui),晦(hui)(hui),月(yue)终,阴之尽。故兵家以(yi)为忌。
[疏]注“晦月”至“忌”。
○正义曰:日为(wei)阳精,月(yue)为(wei)阴精。兵(bing)(bing)尚杀(sha)害,阴之(zhi)道也(ye)(ye),行兵(bing)(bing)贵月(yue)盛之(zhi)时,晦(hui)(hui)是月(yue)终,阴之(zhi)尽也(ye)(ye),故(gu)兵(bing)(bing)家以(yi)晦(hui)(hui)为(wei)忌,不(bu)用晦(hui)(hui)日陈兵(bing)(bing)也(ye)(ye)。昭二十(shi)三年(nian)七(qi)月(yue),戊辰晦(hui)(hui),吴败(bai)楚(chu)师(shi)于鸡(ji)父,吴犯(fan)兵(bing)(bing)忌而战胜者,杜云:“违(wei)兵(bing)(bing)忌晦(hui)(hui)战,击楚(chu)所不(bu)意,彼知楚(chu)有可败(bai)之(zhi)机,晦(hui)(hui)是兵(bing)(bing)家所忌,原楚(chu)之(zhi)情,必(bi)以(yi)吴为(wei)不(bu)动(dong),故(gu)以(yi)晦(hui)(hui)日掩之(zhi),击楚(chu)不(bu)备(bei)故(gu)也(ye)(ye)。”
在陈而嚣,嚣,喧哗也。
○嚣,许骄反,徐读曰嗷,五高反,注及后同。喧,本又作諠,况元反。哗,本又作譁,音华。合而加嚣。陈合宜静,而益有声。各顾其后,莫有斗心;人恤其所底。旧不必良,以犯天忌,我必克之。”楚子登巢车,以望晋军。巢车,车上为橹。
○巢(chao),《说文》作轈,云:兵车高如巢(chao),以望(wang)敌也;《字林》同。橹音鲁。
[疏]注“巢车,车上为橹”。
○正义曰(yue):《说文》云:“轈,兵高车加巢,以望敌也(ye)。”橹(lu),泽中守草楼(lou)也(ye)。是巢与(yu)橹(lu)俱是楼(lou)之别名。
子重使大宰伯州犁侍于王后。州犁,晋伯宗子,前年奔楚。
○大宰,音泰,官名,大者多同,以意求之。王曰:“骋而左右,何也?”骋,走也。曰:“召军吏也。”“皆聚於中军矣。”曰:“合谋也。”“张幕矣。”曰:“虔卜於先君也。”虔,敬也。
○幕音莫。“彻幕矣。”曰:“将发命也。”“甚嚣,且尘上矣。”曰:“将塞井夷灶而为行也。”夷,平也。
○上,时掌反。行,户郎反,下“夹公行”同。“皆乘矣,左右执兵而下矣。”曰:“听誓也。”左,将帅。右,车右。
○乘,绳(sheng)证反(fan),下同(tong)。将,子匠反(fan),下“去将”同(tong)。帅,所类反(fan),下“元帅”同(tong)。
[疏]注“左,将帅。右,车右”。
○正义曰(yue):兵(bing)车(che)(che)为元帅在(zai)(zai)中,御(yu)者(zhe)在(zai)(zai)左(zuo)也;其馀将帅,皆(jie)御(yu)者(zhe)在(zai)(zai)中,将帅在(zai)(zai)左(zuo)也。左(zuo)右执兵(bing)而(er)下,唯(wei)御(yu)者(zhe)持车(che)(che)不下耳。
“战乎?”曰:“未可知也。”“乘而左右皆下矣。”曰:“战祷也。”祷,请於鬼神。
○祷,丁老反,或丁报反。伯州犁以公卒告王。公,晋侯。苗贲皇在晋侯之侧,亦以王卒告。贲皇,楚斗椒子。宣四年奔晋。
○贲,扶云反。皆曰:“国士在,且厚,不可当也。”晋侯左右皆以伯州犁在楚,知晋之情。且谓楚众多,故惮合战。与苗贲皇意异。
○惮(dan),徒旦(dan)反。
[疏]注“晋侯”至“意异”。
○正义曰(yue)(yue)(yue):服(fu)虔以此“皆(jie)(jie)曰(yue)(yue)(yue)”之文,在(zai)州(zhou)犁(li)(li)(li)、贲(bi)(bi)皇(huang)之下,解云:“贲(bi)(bi)皇(huang)、州(zhou)犁(li)(li)(li)皆(jie)(jie)言(yan)(yan)曰(yue)(yue)(yue),晋、楚之士皆(jie)(jie)在(zai)君侧,且(qie)陈厚(hou),不可当。以为州(zhou)犁(li)(li)(li)言(yan)(yan)晋彊,贲(bi)(bi)皇(huang)言(yan)(yan)楚彊,故(gu)(gu)云“皆(jie)(jie)曰(yue)(yue)(yue)”也(ye)。若如服(fu)言(yan)(yan),贲(bi)(bi)皇(huang)既言(yan)(yan)楚不可当,何故(gu)(gu)复请分(fen)良以击其(qi)左右?故(gu)(gu)杜不用(yong)其(qi)说。晋侯左右皆(jie)(jie)为此言(yan)(yan),以惮伯州(zhou)犁(li)(li)(li)耳。
苗贲皇言於晋侯曰:“楚之良,在其中军王族而已。请分良以击其左右,而三军萃於王卒,萃,集也。
○萃,似(si)醉(zui)反。必(bi)大败之。”公(gong)筮之。史(shi)曰:“吉。其卦遇(yu)复,震下坤(kun)上,复,无变(bian)。
[疏]注“震下”至“无变”。
○正义曰(yue):《说卦》:“震为雷(lei),坤为地。”《复(fu)·象》曰(yue):“雷(lei)在地中,复(fu)。”服虔云(yun):“复(fu),反也。阴盛於(wu)(wu)上,阳动於(wu)(wu)下,以喻小人(ren)作乱於(wu)(wu)上,圣人(ren)兴道(dao)於(wu)(wu)下,万(wan)物(wu)复(fu)萌,制(zhi)度复(fu)理,故(gu)曰(yue)复(fu)也。其筮(shi)六爻无变者(zhe),故(gu)言其所(suo)遇之卦而已。
曰:‘南国⻊戚,射其元王,中厥目。’此卜者辞也。复,阳长之卦。阳气起子,南行推阴,故曰南国蹙也。南国势⻊戚,离受其咎。离为诸侯,又为目阳气激南,飞矢之象。故曰:“射其元王,中厥目。”
○⻊戚,子六反(fan)(fan)(fan)。射,食亦反(fan)(fan)(fan),注及下“射之”同。中,丁仲(zhong)反(fan)(fan)(fan),注同。长,丁丈(zhang)反(fan)(fan)(fan)。激,古狄反(fan)(fan)(fan)。
[疏]注“此卜”至“厥目”。
○正义(yi)曰(yue):此(ci)(ci)实筮(shi)也(ye),而(er)言(yan)卜者(zhe),卜筮(shi)通言(yan)耳。此(ci)(ci)既不用(yong)《周易》,而(er)别为之辞,盖卜筮(shi)之书,更有此(ci)(ci)类,筮(shi)者(zhe)据而(er)言(yan)耳。服虔以为阳(yang)气触地射出(chu)(chu),为射之象(xiang),杜以阳(yang)气激南,为飞矢之象(xiang),二者(zhe)无所依冯,各以意说,得失终於(wu)无验,是非(fei)无以可(ke)明(ming)。今以杜言(yan)离为诸侯(hou)者(zhe),案《礼器》云:“大明(ming)生於(wu)东,君(jun)西(xi)酌牺象(xiang)。”郑玄(xuan)云:“象(xiang)日(ri)出(chu)(chu)东方而(er)西(xi)行(xing)也(ye)。”《诗·邶·柏舟》郑笺云:“日(ri),君(jun)象(xiang)也(ye)。”《说卦》:“离为日(ri)。”故(gu)为诸侯(hou)。
国⻊戚、王伤,不败何待?”公从之。从其言而战。有淖於前,淖,泥也。
○淖,乃孝反;徐,徒较反。乃皆左右相违於淖。违,辟也。步毅御晋厉公,栾针为右。步毅即郤毅。彭名御楚共王,潘党为右。石首御郑成公,唐苟为右。栾、范以其族夹公行,二族强,故在公左右。
○共(gong)音恭。夹,古洽反。
[疏]注“二族”至“左右”。
○正义曰:刘炫云:“族(zu)(zu)者,属也(ye)。属谓(wei)中(zhong)军,以中(zhong)军夹公耳,非谓(wei)宗(zong)族(zu)(zu)之兵(bing)。”今知非者,杜云“二族(zu)(zu)”者,顺传之文,无明言宗(zong)族(zu)(zu)之事(shi),刘诬杜以为宗(zong)族(zu)(zu),妄规其过(guo),非也(ye)。
陷於淖。栾书将载晋侯,针曰:“书退!国有大任,焉得专之?在君前,故子名其父。大任,谓元帅之职。
○焉,於虔反。
[疏]“国有”至“专之”。
○正义曰:言国有元帅之大任,何得专意废之,而为御也。
○注“在君”至“其父”。
○正义(yi)曰(yue):《曲礼(li)》曰(yue):“父(fu)前子名,君前臣名。”郑玄云(yun):“对至尊,无大小,皆相名。”以君至尊,为在君前,故(gu)子名其父(fu)。
且侵官,冒也;载公为侵官。
○冒,莫报反,徐莫比反。失官,慢也;去将而御,失官也。离局,奸也。远其部曲为离局。
○离,力志反,注同。远,于万反。有三罪焉,不可犯也。”乃掀公以出於淖。掀,举也。
○掀,徐许言(yan)反,云捧毂举之,则公轩起也(ye);一曰掀,引也(ye),胡(hu)根(gen)反,一音虚斤(jin)反;《字(zi)林(lin)》云,举出也(ye),火气也(ye);又丘近反。
[疏]注“掀举也”。
○正义曰(yue):《说文》云:“掀,举出也。”公在於(wu)淖(nao),知掀当训为举也。
癸巳,潘尫之党与养由基蹲甲而射之,彻七札焉。党,潘尫之子。蹲,聚也。一发达七札,言其能陷坚。
○尫,乌(wu)黄反(fan)(fan)。之(zhi)(zhi)党(dang),一本(ben)作(zuo)潘尫之(zhi)(zhi)子党(dang)。案注云:“党(dang),潘尫之(zhi)(zhi)子也。”则传文不得有“子”字(zi),古本(ben)此及襄二(er)十三年“申鲜虞之(zhi)(zhi)传挚”,皆无“子”字(zi)。蹲,在尊反(fan)(fan),徐又在损反(fan)(fan),一音才官反(fan)(fan)。札,侧八反(fan)(fan),徐侧乙反(fan)(fan)。
[疏]“潘尫之党”。
○正义曰:潘尫之子,其(qi)名(ming)为党。襄二十三年“申鲜虞(yu)之传挚”,辞与此同,古人为文略言耳(er)。
以示王,曰:“君有二臣如此,何忧於战?”二子以射夸王。
○夸,苦瓜反。王怒曰:“大辱国!贱其不尚知谋。
○知音智。诘朝尔射,死艺!”言女以射自多,必当以艺死也。诘朝,犹明朝,是战日。
○朝如字,注同。女音汝。吕锜梦射月,中之,退入於泥。吕锜,魏锜。
○射,食亦反,下至“使射吕锜”皆同。占之,曰:“姬姓,日也;周世姬姓尊。异姓,月也,异姓卑。必楚王也。射而中之,退入於泥,亦必死矣!”锜自入泥,亦死象。
○中,丁仲反,下及注皆同。及战,射共王,中目。王召养由基,与之两矢,使射吕锜。中项,伏弢。弢,弓衣。
○项(xiang),户讲反。弢,他刀(dao)反。以一(yi)矢复命。言一(yi)发(fa)而中。郤至三遇楚子(zi)之卒,见楚子(zi),必下,免胄而趋风。疾(ji)如风。楚子(zi)使工尹襄问之以弓,问,遗也。
[疏]注“问,遗也”。
○正(zheng)义曰:遗人(ren)(ren)以(yi)物,谓(wei)之为问。问弦(xian)多以(yi)琴,问子贡以(yi)弓,《论语》云:“问人(ren)(ren)於他邦(bang)”,皆是(shi)也。
曰:“方事之殷也,殷,盛也。有韎韦之跗注,君子也。韎,赤色。跗注,戎服,若袴而属於跗,与袴连。
○韎,莫(mo)拜反,又音妹,徐莫(mo)盖(gai)反。跗(fu),方于反。注,之树(shu)反。袴(ku),苦(ku)故反。属,章玉反。
[疏]注“韎赤”至“袴连”。
○正(zheng)义曰:郑(zheng)玄《诗》笺云(yun):“韎(mei)(mei)(mei),茅蒐(sou)染也(ye)。”韎(mei)(mei)(mei)声(sheng)也(ye)。韦(wei)昭云(yun):“茅蒐(sou),今绛草也(ye)。急疾呼芽蒐(sou)成(cheng)韎(mei)(mei)(mei)也(ye)。”茅蒐(sou)即今之蒨也(ye)。贾(jia)逵云(yun):“一(yi)染曰韎(mei)(mei)(mei)。”《释器》云(yun)“一(yi)染谓之縓”,谓一(yi)入赤为浅赤色(se)也(ye)。跗注,兵戎(rong)之服(fu)(fu)(fu),自要以(yi)(yi)(yi)下(xia)而注於脚。跗谓属袴於下(xia)与跗相连。《周礼·司服(fu)(fu)(fu)》:“凡兵事,韦(wei)弁(bian)(bian)服(fu)(fu)(fu)。”郑(zheng)玄云(yun):“韦(wei)弁(bian)(bian),以(yi)(yi)(yi)韎(mei)(mei)(mei)韦(wei)为弁(bian)(bian),又以(yi)(yi)(yi)为衣、裳(shang)(shang)。晋郤至衣韎(mei)(mei)(mei)韦(wei)之跗注是(shi)也(ye)。”《郑(zheng)志(zhi)》以(yi)(yi)(yi)跗当(dang)为幅,谓裁(cai)韦(wei)若布帛之幅相缝属。郑(zheng)言“以(yi)(yi)(yi)为衣、裳(shang)(shang)”,则衣、裳(shang)(shang)不(bu)连。《聘礼》:“君使(shi)卿韦(wei)弁(bian)(bian),归饔饩。”郑(zheng)玄云(yun):“其(qi)服(fu)(fu)(fu)盖韎(mei)(mei)(mei)布以(yi)(yi)(yi)为衣而素(su)裳(shang)(shang)。”郑(zheng)以(yi)(yi)(yi)彼非戎(rong)事,当(dang)为素(su)裳(shang)(shang),明(ming)衣、裳(shang)(shang)不(bu)连。跗,杜言连者,谓要脚连耳。若然,在军(jun)之服(fu)(fu)(fu),其(qi)色(se)皆同(tong)耳。谓均服(fu)(fu)(fu)振振,上(shang)下(xia)同(tong)色(se)。郤至与众同(tong)服(fu)(fu)(fu),所(suo)以(yi)(yi)(yi)独见识者,礼法虽有此服(fu)(fu)(fu),军(jun)士未必尽然,郤至服(fu)(fu)(fu)必鲜华(hua),故楚王偏识之。
识见不穀而趋,无乃伤乎?”恐其伤。郤至见客,免胄承命,曰:“君之外臣至,从寡君之戎事,以君之灵,间蒙甲胄,间,犹近也。
○近如字,一本或作与,音预。不敢拜命。介者不拜。
○介音界。
[疏]注“介者不拜”。
○正(zheng)义曰(yue):《曲礼》云:“介者不拜,为(wei)其(qi)拜而蓌(cuo)拜。”郑玄云:“蓌(cuo)则失(shi)容节,蓌(cuo)犹笮也。”虑其(qi)笮甲(jia)折(zhe)。
敢(gan)告不宁,君(jun)命之(zhi)辱(ru)。以君(jun)辱(ru)赐(ci)命,故不敢(gan)自安。
[疏]注“以君”至“自安”。
○正义曰:刘(liu)炫以(yi)(yi)为(wei):“楚王(wang)云(yun)(yun)(yun)(yun)‘无(wu)乃伤(shang)乎’,恐(kong)其(qi)伤(shang)也(ye);答云(yun)(yun)(yun)(yun)‘敢(gan)告不(bu)(bu)宁’,告其(qi)身不(bu)(bu)伤(shang)耳。魏犨(chou)云(yun)(yun)(yun)(yun)‘不(bu)(bu)有(you)(you)(you)宁也(ye)’,以(yi)(yi)伤(shang)为(wei)宁,此与(yu)魏犨(chou)相似(si)。”今知不(bu)(bu)然者,案僖二十八年魏焠(cui)云(yun)(yun)(yun)(yun):“以(yi)(yi)君(jun)(jun)之灵不(bu)(bu)有(you)(you)(you)宁也(ye)。谓(wei)不(bu)(bu)有(you)(you)(you)被伤(shang)以(yi)(yi)自宁也(ye)。知不(bu)(bu)与(yu)彼同者,以(yi)(yi)彼云(yun)(yun)(yun)(yun)“不(bu)(bu)有(you)(you)(you)宁”,谓(wei)不(bu)(bu)有(you)(you)(you)损伤(shang),此直云(yun)(yun)(yun)(yun)“不(bu)(bu)宁”,既(ji)无(wu)“有(you)(you)(you)”字,又(you)先无(wu)被伤(shang)之状,与(yu)魏犨(chou)不(bu)(bu)同也(ye)。案检杜注(zhu),“敢(gan)告不(bu)(bu)宁君(jun)(jun)命之辱(ru)”宜连读之,若“敢(gan)告不(bu)(bu)宁”别自为(wei)句(ju),则“君(jun)(jun)命之辱(ru)”一句(ju)零(ling)行无(wu)所(suo)依(yi)附,故知与(yu)彼不(bu)(bu)同。刘(liu)君(jun)(jun)不(bu)(bu)寻此意(yi),以(yi)(yi)为(wei)与(yu)魏犨(chou)相似(si),而规杜,非也(ye)。
为事之故,敢肃使者。”言君辱命来问,以有军事不得答,故肃使者,肃,手至地,若今撎。
○为,于伪反。使,所吏反,注及下同(tong)。撎,伊(yi)志反,揖(yi)也(ye);《字林》云,举(ju)首下手也(ye)。
[疏]注“言君”至“今撎”。
○正(zheng)义曰:《周礼·大祝》:“辨九拜,九曰肃拜。”郑司农云(yun):“肃拜,但俯(fu)下手(shou),今时(shi)撎是也(ye)。”《说文》云(yun):“撎,举首下手(shou)也(ye)。”其(qi)势如今揖之小(xiao)别。《晋宋仪(yi)注》:“贵人待贱(jian)人,贱(jian)人拜,贵人撎。”
三肃使者而退。晋韩厥从郑伯,从,逐也。其御杜溷罗曰:“速从之!其御屡顾,不在马,可及也。”韩厥曰:“不可以再辱国君。”乃止。二年鞍战,韩厥已辱齐侯。
○溷,户昏、户本二反。郤至从郑伯,其右茀翰胡曰:“谍辂之,余从之乘,而俘以下。”欲遣轻兵单进以距郑伯车前,而自后登其车以执之。
○茀,府勿反(fan)。翰,徐音(yin)韩。谍音(yin)牒(die)。辂,五嫁反(fan)。乘,绳证反(fan)。轻(qing),遣(qian)政反(fan),又如字。
[疏]注“欲遣”至“执之”。
○正义曰(yue):《说文》云:“谍(die),军(jun)中(zhong)反(fan)间(jian)也。”兵(bing)书有(you)反(fan)间(jian)之法,谓诈为敌国之人(ren)(ren),入其军(jun)中(zhong),伺候间(jian)隙以(yi)反(fan)告(gao)己军(jun),令谓之细作人(ren)(ren)也。此(ci)欲令谍(die)迎郑(zheng)(zheng)伯(bo)(bo),则非一人(ren)(ren)细作,於时郑(zheng)(zheng)伯(bo)(bo)退走(zou),故(gu)杜(du)以(yi)为轻(qing)兵(bing)单进,绕郑(zheng)(zheng)伯(bo)(bo)之前(qian),逆距郑(zheng)(zheng)伯(bo)(bo),使郑(zheng)(zheng)伯(bo)(bo)前(qian)视(shi)轻(qing)兵(bing),不复顾后,得(de)自后登其车以(yi)执之也。郑(zheng)(zheng)军(jun)乱走(zou),轻(qing)兵(bing)独出(chu)其间(jian),亦谍(die)之类,故(gu)翰胡得(de)以(yi)谍(die)言之。
郤至曰:“伤国君有刑。”亦止。石首曰:“卫懿公唯不去其旗,是以败於荧。”乃内旌於弢中。荧战在闵二年。
○去,起(qi)吕反(fan)。荧,户扃反(fan)。旌音精。
[疏]“内旌於弢中”。
○正义曰:旌(jing)谓(wei)郑伯(bo)所(suo)建之(zhi)旗(qi)(qi),弢是(shi)(shi)盛旌(jing)之(zhi)囊也(ye)。《周礼(li)》“全羽为(wei)旞,析羽为(wei)旌(jing)”,谓(wei)空建鸟羽者(zhe)也(ye)。但(dan)九旗(qi)(qi)竿首,皆有(you)析羽,故(gu)旌(jing)为(wei)之(zhi)总名,故(gu)此传郑伯(bo)与子(zi)重(zhong)所(suo)建皆以旌(jing)言(yan)之(zhi),其(qi)郑伯(bo)所(suo)建,当(dang)是(shi)(shi)交龙之(zhi)旂,子(zi)重(zhong)所(suo)建,当(dang)是(shi)(shi)熊虎(hu)之(zhi)旗(qi)(qi)。《周礼(li)》:“中秋,教治兵,辨旗(qi)(qi)物,诸(zhu)侯载旂,军吏载旗(qi)(qi)。”郑玄云:“军吏,诸(zhu)军帅(shuai)也(ye)。凡旌(jing)旗(qi)(qi),有(you)军众(zhong)者(zhe)画异物,无者(zhe)帛而已。”子(zi)重(zhong)为(wei)将,自(zi)然当(dang)建熊虎(hu)之(zhi)旗(qi)(qi)。
唐苟谓石首曰:“子在君侧,败者壹大。我不如子,子以君免,我请止。”乃死。败者壹大,谓军大崩也。言石首亦君之亲臣而就御,与车右不同。故首当御君以退,己当死战。楚师薄於险,薄,迫也。叔山冉谓养由基曰:“虽君有命,为国故,子必射。”王有“死艺”命。
○冉,如炎反。为,于伪反。射,食亦反。乃射,再发,尽殪。叔山冉搏人以投,中车,折轼。晋师乃止。言二子皆有过人之能。
○发如字,徐音废。殪,於计反。搏音博。中,丁仲反。所,之设反,又市列反。轼音式。囚楚公子茷。为郤至见谮张本。
○茷,扶废反。
[疏]“囚楚公子茷”。
○正义曰:《晋语》谓之(zhi)王子发钩,盖一名一字(zi)也。
栾针见子重之旌,请曰:“楚人谓夫旌,子重之麾也,彼其子重也。曰臣之使於楚也,子重问晋国之勇,臣对曰:‘好以众整。’曰:‘又何如?’又问其馀。
○夫音扶。麾,许危反。日,人实反。使,所吏反,下“免使者”同。好,呼报反,下及注皆同。臣对曰:‘好以暇。’暇,閒暇。
○閒音闲。今两国治戎,行人不使,不可谓整;临事而食言,不可谓暇。食好整之言。
○使,所吏反,又如字。请摄饮焉。”摄,持也。持饮往饮子重。
○往饮,於鸩反。公许之。使行人执榼承饮,造于子重,承,奉也。
○榼,苦腊反。造,七报反,曰:“寡君乏使,使针御持矛,御,侍也。是以不得犒从者,使某摄饮。”于重曰:“夫子尝与吾言於楚,必是故也。不亦识乎?”知其以往言好暇,故致饮。
○犒,苦报反。从才用反。受而饮之,免使者而复鼓。免,脱也。
○复,扶又反,注及下(xia)同。旦而战(zhan),见星未已。子(zi)反命军(jun)吏察夷伤(shang),夷亦(yi)伤(shang)也。
[疏]注“夷亦伤也”。
○正义曰:服虔云:“金(jin)创为(wei)夷。”杜以战用(yong)五兵,唯殳无(wu)刃,所言(yan)伤(shang)者(zhe),皆刃伤(shang)也,何须於此(ci)独辨金(jin)木?故(gu)知(zhi)夷亦伤(shang)也,复言(yan)之耳(er)。
补卒乘,补死亡。
○乘,绳证反,下同。缮甲兵,缮,治也。展车马,展,陈也。
○陈如字。鸡鸣而食,唯命是听。复欲战。晋人患之。苗贲皇徇曰:“蒐乘、补卒,蒐,阅也。
○徇,似俊反。蒐,所留反。秣马、利兵,秣,穀马也。
○秣音末。脩陈、固列,固,坚也。
○陈,直觐反,又如字。蓐食、申祷,申,重也。
○蓐音辱。重,直用反。明日复战!”乃逸楚囚。逸,纵也。
○纵,子用反。王闻之,召子反谋。穀阳竖献饮於子反,子反醉而不能见。穀阳,子反内竖。
○见,贤遍(bian)反。
[疏]注“穀阳,子反内竖”。
○正义曰(yue):郑玄云:“竖(shu),未冠者(zhe)之名。”故杜以(yi)为(wei)内竖(shu)也(ye)(ye)。案《吕氏春秋》云:“荆(jing)共(gong)王与(yu)晋厉公战(zhan)(zhan)(zhan)于鄢陵(ling),荆(jing)师败,共(gong)王伤。临(lin)战(zhan)(zhan)(zhan),司(si)(si)马(ma)子(zi)反(fan)(fan)(fan)(fan)渴而(er)(er)求饮,竖(shu)阳(yang)穀(gu)操酒(jiu)而(er)(er)进之,子(zi)反(fan)(fan)(fan)(fan)曰(yue):‘却(que)(que)酒(jiu)也(ye)(ye)。’竖(shu)阳(yang)穀(gu)曰(yue):‘非酒(jiu)也(ye)(ye)。’子(zi)反(fan)(fan)(fan)(fan)曰(yue):“却(que)(que)酒(jiu)也(ye)(ye)。’竖(shu)阳(yang)穀(gu)又曰(yue):‘非酒(jiu)也(ye)(ye)。’子(zi)反(fan)(fan)(fan)(fan)受而(er)(er)饮之。子(zi)反(fan)(fan)(fan)(fan)之为(wei)人也(ye)(ye),嗜酒(jiu),甘而(er)(er)不能(neng)绝於口(kou),醉。战(zhan)(zhan)(zhan)既罢(ba),共(gong)王欲复(fu)战(zhan)(zhan)(zhan),而(er)(er)谋使召司(si)(si)马(ma)子(zi)反(fan)(fan)(fan)(fan),子(zi)反(fan)(fan)(fan)(fan)辞以(yi)心疾。共(gong)王驾(jia)往视之,入幄中,闻酒(jiu)臭(chou)而(er)(er)还,曰(yue):‘今日(ri)之战(zhan)(zhan)(zhan),不穀(gu)亲伤,所恃(shi)者(zhe)司(si)(si)马(ma)也(ye)(ye)。而(er)(er)司(si)(si)马(ma)又若此(ci),不穀(gu)无与(yu)复(fu)战(zhan)(zhan)(zhan)矣。’於是遂罢(ba)师去(qu)之,斩司(si)(si)马(ma)子(zi)反(fan)(fan)(fan)(fan)以(yi)为(wei)戮(lu)。”与(yu)此(ci)不同者(zhe),传依(yi)简牍本纪(ji),彼采传闻异辞,所说既殊,其(qi)文(wen)亦异。
王曰:“天败楚也夫!余不可以待。”乃宵遁。晋入楚军,三日穀。食楚粟三日也。
○夫音扶。三日穀,本或作“三日馆穀”,误也。范文子立於戎马之前,曰:“君幼,诸臣不佞,佞,才也。
○君(jun)幼,本(ben)或作“君(jun)幼弱”。何(he)以及此(ci)?君(jun)其戒之(zhi)!戒勿骄。《周(zhou)书》曰:‘惟命不于常(chang)。’有(you)德(de)之(zhi)谓。”《周(zhou)书·康(kang)诰》。言胜无常(chang)命,唯(wei)德(de)是与。
[疏]注“周书”至“是与”。
○正义曰:周公称成王之(zhi)命,告康叔以此言(yan)也。唯(wei)上天之(zhi)命,不常(chang)於一人也,言(yan)善则(ze)得(de)之(zhi),恶则(ze)失之(zhi),唯(wei)有德者,於是与之(zhi)。
楚师还,及瑕,瑕,楚地。王使谓子反曰:“先大夫之覆师徒者,君不在。谓子玉败城濮时,王不在军。
○覆,芳服反。子无以为,过不穀之罪也。”子反再拜稽首曰:“君赐臣死,死且不朽。王引过,亦所以责子反。臣之卒实奔,臣之罪也。”子重复谓子反曰:“初陨师徒者,而亦闻之矣。盍图之!”闻子玉自杀。终二卿相恶。
○卒,从此已前皆子忽反。陨,于敦反。盍,户腊反。对曰:“虽微先大(da)夫有(you)之,大(da)夫命侧(ce)(ce),侧(ce)(ce)敢不(bu)义?言以(yi)义命已,不(bu)敢不(bu)受。
[疏]“虽微”至“不义”。
○正义曰(yue):微(wei),无(wu)也(ye)。纵使虽无(wu)先大(da)夫(fu)有此(ci)旧事(shi),今大(da)夫(fu)将义命已,敢不以为之义乎?
侧亡君师,敢忘其死?”王使止之,弗及而卒。战之日,齐国佐、高无咎至于师,无咎,高固子。卫侯出于卫,公出于坏隤。坏隤,鲁邑。齐、卫皆后,非独鲁。明晋以侨如故不见公。
○坏,户怪(guai)反(fan),徐音(yin)怀。隤,徒回反(fan)。
[疏]“卫侯”至“坏隤”。
○正义曰:“出(chu)(chu)于卫”者,已(yi)出(chu)(chu)卫竟也。“公(gong)出(chu)(chu)於坏(huai)隤”,始(shi)从(cong)坏(huai)隤而(er)出(chu)(chu),犹(you)未出(chu)(chu)鲁竟。下(xia)云“公(gong)待(dai)於坏(huai)隤”、“设守(shou)而(er)后(hou)行”,是出(chu)(chu)国止於坏(huai)隤,更从(cong)坏(huai)隤而(er)出(chu)(chu)。
宣伯通於穆姜,穆姜,成公母。欲去季、孟而取其室。季文子、孟献子。
○去,起吕反。将行,穆姜送公,而使逐二子。公以晋难告,会晋伐郑。
○难,乃旦反。曰:“请反而听命。”姜怒,公子偃、公子鉏趋过,二子,公庶弟。
○鉏,仕居反。
[疏]注“二子,公庶弟”。
○正义曰(yue):沈氏(shi)云,以(yi)剌(la)公子偃,不云弟故也。
指之曰:“女不可,是皆君也。”言欲废公,更立君。
○女音汝。公待於坏隤,申宫、儆备,申敕宫备。
○儆,京领反。设守而后行,是以后。后晋、楚战期。
○守,手又反。使孟献(xian)子守于(yu)公(gong)宫。
秋,会于沙随,谋伐(fa)郑(zheng)也。郑(zheng)伯未服。宣伯使(shi)告郤犨曰:“鲁(lu)侯(hou)待(dai)于坏隤,以待(dai)胜(sheng)者(zhe)。”观晋、楚之胜(sheng)负。郤焠将新军,且(qie)为公(gong)(gong)族大(da)夫,以主(zhu)东诸侯(hou)。主(zhu)齐、鲁(lu)之属。取(qu)旷于宣伯,而诉公(gong)(gong)于晋侯(hou)。诉,谮也。晋侯(hou)不见公(gong)(gong)。
曹人请于晋曰:“自我先君宣公即世,在十三年。国人曰:‘若之何?忧犹未弭。’弭,息也。既葬,国人皆将从子臧,所谓忧未息。
○弭,亡氏反。而又讨我寡君,前年晋侯执曹伯。以亡曹国社稷之镇公子,谓子臧逃奔宋。是大泯曹也,泯,灭也。先君无乃有罪乎?言今君无罪而见讨,得无以先君故。若有罪,则君列诸会矣。诸侯虽有篡弑之罪,侯伯已与之会,则不复讨。前年会于戚,曹伯在列,盟毕乃执之,故曹人以为无罪。
○篡,初患反(fan)。弑音试。复,扶(fu)又反(fan),下及下文“复请”同。
[疏]注“请侯”至“无罪”。
○正义曰(yue):诸侯废立,当由(you)天子。但(dan)春秋(qiu)之(zhi)(zhi)世,王政不行,若(ruo)篡弑而(er)立,则(ze)侯伯(bo)既列於(wu)(wu)会,便是(shi)(shi)已成为(wei)君,臣人得(de)杀之(zhi)(zhi),邻国(guo)不得(de)复讨。往年(nian)(nian)为(wei)戚之(zhi)(zhi)会,主为(wei)讨曹,但(dan)晋侯既列於(wu)(wu)会,盟毕乃始(shi)执之(zhi)(zhi),故曹人以为(wei)无罪也(ye)。宣元(yuan)年(nian)(nian)会于(yu)平州,以定公(gong)位。齐非(fei)侯伯(bo),而(er)得(de)公(gong)位定者,纵非(fei)侯伯(bo),乃是(shi)(shi)彊邻,既得(de)与会,即为(wei)党援,晋若(ruo)讨鲁,齐必救之(zhi)(zhi),於(wu)(wu)是(shi)(shi)晋国(guo)竟不伐鲁,是(shi)(shi)由(you)会齐而(er)公(gong)位遂定也(ye)。
君唯不遗德、刑,遗,失也。以伯诸侯,岂独遗诸敝邑?敢私布之。”为曹伯归不以名告传。
○伯(bo),如字,又音霸(ba)。
[疏]注“为曹”至“告传”。
○正义曰:诸(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)侯(hou)(hou)被执(zhi),及归,或(huo)名(ming)(ming)或(huo)否(fou),虽(sui)从(cong)告(gao)辞(ci),传不(bu)为(wei)例(li),但诸(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)侯(hou)(hou)尊贵,不(bu)斥其(qi)名(ming)(ming)。《曲礼》曰:“诸(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)侯(hou)(hou)不(bu)生,名(ming)(ming);诸(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)侯(hou)(hou)失(shi)地(di),名(ming)(ming);灭同姓,名(ming)(ming)。”是(shi)诸(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)侯(hou)(hou)称(cheng)名(ming)(ming)者(zhe)是(shi)罪(zui)责之(zhi)事,彼告(gao)者(zhe)亦量其(qi)事之(zhi)善否(fou),恶之(zhi)则(ze)以(yi)名(ming)(ming)告(gao)。故《释例(li)》曰:“蔡侯(hou)(hou)般弑父自立,楚子(zi)欲显(xian)行刑诛,以(yi)章伯业,诱而杀(sha)之(zhi)。蔡人(ren)(ren)深怨,故称(cheng)名(ming)(ming)以(yi)告(gao)。春秋从(cong)而书之(zhi)。”是(shi)告(gao)者(zhe),谓(wei)其(qi)有(you)罪(zui),则(ze)称(cheng)名(ming)(ming)以(yi)告(gao);谓(wei)其(qi)无(wu)(wu)罪(zui),则(ze)告(gao)不(bu)以(yi)名(ming)(ming)。此(ci)曹人(ren)(ren)诉(su)君无(wu)(wu)罪(zui),晋侯(hou)(hou)从(cong)而释之(zhi),言其(qi)无(wu)(wu)罪(zui)而归,故晋人(ren)(ren)不(bu)以(yi)名(ming)(ming)告(gao)。下云:“晋侯(hou)(hou)谓(wei)子(zi)臧:‘反(fan),吾归而君。’”是(shi)晋人(ren)(ren)告(gao)其(qi)归也。此(ci)传说曹伯无(wu)(wu)罪(zui),是(shi)为(wei)经不(bu)以(yi)名(ming)(ming)告(gao)之(zhi)传也。
七月,公会尹武公及诸侯伐郑。将行,姜又命公如初,复欲使公逐季、孟。公又申守而行。诸侯之师次于郑西,我师次于督扬,不敢过郑。督扬,郑东地。
○守,手又反,下注同。过,古卧反,又古禾(he)反。子叔(shu)(shu)(shu)声伯使叔(shu)(shu)(shu)孙豹(bao)请逆于晋师,豹(bao),叔(shu)(shu)(shu)孙侨如弟也(ye)。侨如於是遂作乱,豹(bao)因奔齐(qi)。
[疏]注“豹叔”至“奔齐”。
○正义(yi)曰:此时七(qi)月也,至十月而(er)侨如(ru)奔(ben)(ben)齐(qi)(qi)。昭四(si)年(nian)传称穆(mu)子(zi)去叔(shu)(shu)孙氏(shi),及庚宗,遇妇人,使(shi)(shi)私为(wei)(wei)食(shi)而(er)宿(su)焉。后生竖(shu)牛。適(shi)齐(qi)(qi),娶於(wu)(wu)(wu)国(guo)氏(shi),生孟(meng)丙(bing)、仲壬。乃(nai)云(yun)(yun)宣(xuan)伯奔(ben)(ben)齐(qi)(qi),穆(mu)子(zi)馈(kui)之(zhi)(zhi),则(ze)似豹(bao)(bao)在齐(qi)(qi)多年(nian),侨如(ru)始往,故(gu)(gu)服虔以(yi)为(wei)(wei)叔(shu)(shu)孙豹(bao)(bao)先(xian)在齐(qi)(qi)矣,此时从国(guo)佐在师(shi),声(sheng)(sheng)伯令(ling)人就齐(qi)(qi)师(shi)使(shi)(shi)豹(bao)(bao),豹(bao)(bao)不(bu)忘宗国(guo),闻白(bai)国(guo)佐,为(wei)(wei)鲁(lu)(lu)请逆(ni)。杜不(bu)然者,若(ruo)豹(bao)(bao)以(yi)前(qian)在齐(qi)(qi),则(ze)非复鲁(lu)(lu)臣,声(sheng)(sheng)伯正可(ke)因(yin)之(zhi)(zhi)以(yi)请,不(bu)得云(yun)(yun)声(sheng)(sheng)伯使(shi)(shi)豹(bao)(bao),声(sheng)(sheng)伯安得专使(shi)(shi)背叛之(zhi)(zhi)臣也?又声(sheng)(sheng)伯岂无鲁(lu)(lu)人可(ke)使(shi)(shi),而(er)崎岖(qu)艰险,远使(shi)(shi)他(ta)国(guo)之(zhi)(zhi)人乎?今传言声(sheng)(sheng)伯使(shi)(shi)豹(bao)(bao),明(ming)在鲁(lu)(lu)军,得为(wei)(wei)声(sheng)(sheng)伯使(shi)(shi)耳。下云(yun)(yun)声(sheng)(sheng)伯“食(shi)使(shi)(shi)者而(er)后食(shi)”,不(bu)言食(shi)豹(bao)(bao),而(er)言食(shi)使(shi)(shi)者,明(ming)豹(bao)(bao)因(yin)请逆(ni),遂即不(bu)还,还者豹(bao)(bao)之(zhi)(zhi)介耳。於(wu)(wu)(wu)时鲁(lu)(lu)师(shi)在郑,从郑向(xiang)齐(qi)(qi),涂(tu)出於(wu)(wu)(wu)鲁(lu)(lu),豹(bao)(bao)必(bi)(bi)过鲁(lu)(lu)乃(nai)去,故(gu)(gu)得宿(su)於(wu)(wu)(wu)庚宗。彼传因(yin)言宿(su)於(wu)(wu)(wu)庚宗,遂说娶於(wu)(wu)(wu)国(guo)氏(shi),生二(er)子(zi)耳。二(er)子(zi)之(zhi)(zhi)生,必(bi)(bi)在侨如(ru)奔(ben)(ben)后。豹(bao)(bao)之(zhi)(zhi)还鲁(lu)(lu),虽无归(gui)年(nian),而(er)襄二(er)年(nian)始见於(wu)(wu)(wu)经,竖(shu)牛已能奉雉,故(gu)(gu)杜以(yi)为(wei)(wei)此年(nian)去,彼年(nian)归(gui),故(gu)(gu)下注云(yun)(yun):传因(yin)言其终。
为食於郑郊。师逆以至。声伯戒叔孙以必须所逆晋师至,乃食。声伯四日不食以待之,食使者,使者,豹之介。
○食使,音嗣。使,所吏反,注同。介音界,下文“敢介大国”同。而后食。言其忠也。
○而(er)后食(shi),一本作(zuo)“声(sheng)伯而(er)后食(shi)”。
诸侯迁于制田。荧阳宛陵县东有制泽。知武子佐下军,武子,荀罃。以诸侯之师侵陈,至于鸣鹿。陈国武平县西南有鹿邑。遂侵蔡。未反,侵陈、蔡不书,公不与。
○与音预。诸侯迁于颍上。戊午,郑子罕宵军之,宋、齐、卫皆失军。将主与军相失。宋、卫不书,后也。
○将,子匠反。
[疏]注“将主”至“后也”。
○正义曰:服虔以失(shi)军(jun)(jun)为(wei)失(shi)其(qi)军(jun)(jun)粮。传称“诸(zhu)侯(hou)(hou)迁于颍上,子罕宵军(jun)(jun)之(zhi)”,则军(jun)(jun)诸(zhu)侯(hou)(hou)之(zhi)营,不军(jun)(jun)其(qi)辎(zi)重,安得为(wei)失(shi)军(jun)(jun)粮也?故杜以为(wei)“将主(zhu)与军(jun)(jun)相(xiang)失(shi)”,谓夜(ye)里迸散相(xiang)失(shi)耳(er)。此诸(zhu)侯(hou)(hou)即伐郑之(zhi)诸(zhu)侯(hou)(hou)也。经书(shu)“公(gong)会尹子、晋侯(hou)(hou)、齐(qi)国佐、邾人伐郑”,不书(shu)宋(song)、卫,传言宋(song)、卫皆失(shi)军(jun)(jun),则宋(song)、卫在(zai)矣(yi),在(zai)而不书(shu),后至故也。
曹(cao)人复(fu)请(qing)子晋。晋侯谓子臧(zang)(zang)(zang):“反!吾归而君(jun)。”以曹(cao)人重子臧(zang)(zang)(zang)故。子臧(zang)(zang)(zang)反,曹(cao)伯归。子臧(zang)(zang)(zang)自宋还。子臧(zang)(zang)(zang)尽致其邑与卿(qing)而不出(chu)(chu)。不出(chu)(chu)仕。
宣伯使告郤犨曰:“鲁之有季、孟,犹晋之有栾、范也,政令於是乎成。今其谋曰:‘晋政多门,不可从也。政不由君。宁事齐、楚,有亡而已,蔑从晋矣!’蔑,无也。若欲得志於鲁,请止行父而杀之,行父,季文子也。我毙蔑也,蔑,孟献子。时留守公宫。
○毙,婢(bi)世反。而事晋(jin),蔑有贰矣(yi)。鲁不贰,小国必(bi)睦。不然,归必(bi)叛矣(yi)。”
九月,晋人执季文子于苕丘。公还,待于郓,郓,鲁西邑。东郡廪丘县。东有郓城。
○廪,力甚反。使子叔声伯请季孙于晋。郤犨曰:“苟去仲孙蔑而止季孙行父,吾与子国,亲於公室。”亲鲁甚於晋公室。
○去,起吕反,下同。对曰:“侨如之情,子必闻之矣。闻其淫慝情。
○慝,吐得反,下文同。若去蔑与行父,是大弃鲁国,而罪寡君也。若犹不弃,而惠徼周公之福,使寡君得事晋君,则夫二人者,鲁国社稷之臣也。若朝亡之,鲁必夕亡。以鲁之密迩仇雠,仇雠谓齐、楚。
○夫音扶。朝如字。
[疏]“若朝”至“夕亡”。
○正义曰(yue):“朝(chao)亡之(zhi)”,谓朝(chao)失蔑与行父也;“鲁必夕(xi)亡”,谓亡属(shu)他国也。下(xia)云“亡而(er)为雠”,是欲弃晋而(er)属(shu)齐、楚。
亡而为雠,治之何及?”言鲁属齐、楚,则还为晋雠。郤犨曰:“吾为子请邑。”对曰:“婴齐,鲁之常隶也,隶,贱官。
○为,于伪(wei)反。敢(gan)介大(da)国(guo)以(yi)求(qiu)厚(hou)焉!介,因也。承寡君之(zhi)命以(yi)请(qing),承,奉(feng)也。若(ruo)得(de)所请(qing),吾(wu)子之(zhi)赐多矣,又(you)何求(qiu)?”
范文子谓栾武子曰:“季孙於鲁,相二君矣。二君,宣、成。
○相,息亮反。妾不衣帛,马不食粟,可不谓忠乎?信谗慝而弃忠良,若诸侯何子?叔婴齐奉君命无私,不受郤犨请邑。
○衣(yi),於既反。食(shi),旧如字,对上句应作嗣音。谋国(guo)家不(bu)贰(er),谓四日不(bu)食(shi),以坚事晋。图其(qi)身(shen)不(bu)忘其(qi)君,辞邑、不(bu)食(shi),皆先君而(er)后身(shen)。若虚其(qi)请(qing),是弃善人(ren)也(ye)。子(zi)其(qi)图之!”乃许鲁(lu)平,赦季(ji)孙。
冬(dong),十(shi)月,出叔孙侨如(ru)(ru)而盟(meng)之,侨如(ru)(ru)奔齐。诸大夫(fu)共盟(meng),以侨如(ru)(ru)为戒。
十二月,季孙及郤犨盟于扈。归,剌公子偃,偃与鉏俱为姜所指,而独杀偃,偃与谋。
○偃与,音预。召叔孙豹于齐而立之。近此七月,声伯使豹请逆於晋,闻鲁人将讨侨如,豹乃辟其难,先奔齐,生二子,而鲁乃召之,故襄二年豹始见经,传於此因言其终。
○难,乃旦(dan)反(fan)。见(jian),贤遍反(fan)。
齐声孟子通侨如,声孟子,齐灵公母,宋女。使立於高、国之閒。位比二卿。侨如曰:“不可以再罪。”奔卫,亦閒於卿。传亦终言侨如之佞。
○閒,徐音(yin)间厕之间,读(du)者或如字。
晋侯使(shi)郤(xi)至献(xian)楚捷于周(zhou),与(yu)单(dan)襄公(gong)语,骤称其伐。伐,功(gong)也(ye)。
[疏]“晋侯”至“其伐”。
○正义曰:《周语(yu)(yu)》称(cheng)郤(xi)至(zhi)见召(zhao)桓(huan)公,与(yu)之语(yu)(yu),召(zhao)桓(huan)公与(yu)告(gao)单(dan)襄公,非(fei)郤(xi)至(zhi)自与(yu)襄公语(yu)(yu)也(ye)。襄公论郤(xi)至(zhi)将死(si),答召(zhao)桓(huan)公语(yu)(yu)耳,非(fei)语(yu)(yu)诸大(da)夫也(ye)。其(qi)文与(yu)此小异,其(qi)意与(yu)此大(da)同。《周语(yu)(yu)》详而此传略,先贤或(huo)以为《国语(yu)(yu)》非(fei)丘明所作,为其(qi)或(huo)有与(yu)传不同故也(ye)。“骤(zhou)称(cheng)其(qi)伐”,谓数(shu)数(shu)自伐其(qi)功,《周语(yu)(yu)》说郤(xi)至(zhi)自伐之言多矣,共辞不可具载。
单子语诸大夫曰:“温季其亡乎!温季,郤至。
○语,鱼据反。
[疏]“温季其亡乎”。
○正义曰:《周语》单(dan)襄公答召桓公云:“人有言(yan)曰:‘兵在颈者。’其郤(xi)至(zhi)之(zhi)谓乎!”即(ji)具论郤(xi)至(zhi)之(zhi)失(shi),乃(nai)曰:“以吾观之(zhi),兵在其颈,不(bu)可(ke)久(jiu)也。”
位(wei)於七(qi)人(ren)之下,佐(zuo)新军,位(wei)八人(ren)。
[疏]“位於七人之下”。
○正(zheng)义(yi)曰:此(ci)时栾(luan)书将中军(jun),士燮(xie)佐之(zhi);郤(xi)锜将上(shang)军(jun),荀偃(yan)佐之(zhi);韩厥将下(xia)(xia)军(jun),荀偃(yan)佐之(zhi);郤(xi)犨将新军(jun),郤(xi)至佐之(zhi);是位(wei)在七人之(zhi)下(xia)(xia)。
而(er)求掩其上(shang)(shang)。称已(yi)之伐,掩上(shang)(shang)功。
[疏]注“称己”至“上功”。
○正义曰(yue):《周(zhou)语(yu)》曰(yue):郤至(zhi)(zhi)自称已有大功,欲求晋(jin)国之(zhi)(zhi)政,召桓(huan)公(gong)谓之(zhi)(zhi)曰(yue):“吾子(zi)(zi)则贤矣。晋(jin)国之(zhi)(zhi)举,不(bu)失其次(ci),吾惧政之(zhi)(zhi)未及子(zi)(zi)也(ye)。”至(zhi)(zhi)谓召桓(huan)公(gong)曰(yue):“何次(ci)之(zhi)(zhi)有?先大夫荀伯(bo),下军之(zhi)(zhi)佐,以为(wei)政,赵(zhao)宣子(zi)(zi)未有军行而以为(wei)政,今燮伯(bo)自下军往。是(shi)三(san)子(zi)(zi)也(ye),吾又过之(zhi)(zhi)无(wu)不(bu)及也(ye)。若(ruo)佐新(xin)军而以之(zhi)(zhi)为(wei)政,不(bu)亦可乎?将必求之(zhi)(zhi)。”是(shi)掩上功。
怨之所聚,乱之本也。多怨而阶乱,何以在位?怨为乱阶。《夏书》曰:‘怨岂在明?不见是图。’逸《书》也。不见细微也。
○见,贤遍(bian)反,又如(ru)字(zi),注同。
[疏]“夏书”至“可乎”。
○正义(yi)曰:《夏(xia)书·五子之(zhi)(zhi)歌》第一章也(ye)。其(qi)为人所(suo)怨者(zhe),岂必(bi)在明(ming)(ming)白(bai)之(zhi)(zhi)处乎?其(qi)於(wu)人所(suo)不(bu)见(jian),当於(wu)是图谋(mou)之(zhi)(zhi)。此(ci)书之(zhi)(zhi)言,将谓慎其(qi)细小之(zhi)(zhi)事者(zhe)也(ye)。今乃明(ming)(ming)明(ming)(ming)言之(zhi)(zhi),道(dao)己欲掩其(qi)上,此(ci)事甚明(ming)(ming)。“其(qi)可乎”,言必(bi)不(bu)可也(ye)。杜不(bu)见(jian)古(gu)文,故云逸《书》。
将(jiang)慎其细也(ye)。今而明之,其可乎?”言郤(xi)至显称已功,所(suo)以明怨咎。
【经】十有七年,春,卫北宫括帅师侵郑。(括,成公曾孙。
○括,古活反(fan)。)
夏,公(gong)会尹(yin)子、单(dan)子、晋(jin)侯(hou)、齐侯(hou)、宋公(gong)、卫侯(hou)、曹伯(bo)(bo)、邾人(ren)伐郑(zheng)。晋(jin)未(wei)能服郑(zheng),故假天(tian)子威,周(zhou)使二卿会之。晋(jin)为兵主,而犹先尹(yin)、单(dan),尊(zun)王命也(ye)。单(dan)伯(bo)(bo)称子,盖降爵。
六月,乙酉,同盟于柯陵。柯陵,郑西地。
○柯,古(gu)河反(fan)。
秋,公至自会。无传(chuan)。
齐高无咎出奔莒。
九(jiu)月,辛(xin)丑,用(yong)郊(jiao)(jiao)。无传(chuan)。九(jiu)月郊(jiao)(jiao)祭,非(fei)礼明矣。书用(yong)郊(jiao)(jiao),从史(shi)文。
[疏]注“九月”至“史文”。
○正义曰(yue):传(chuan)(chuan)例(li)启蛰而(er)郊,今九月郊祀,是非(fei)礼(li)明(ming)矣(yi)。《公羊传(chuan)(chuan)》曰(yue):“用(yong)(yong)(yong)(yong)者(zhe)何(he)?用(yong)(yong)(yong)(yong)者(zhe)不(bu)(bu)(bu)宜用(yong)(yong)(yong)(yong)也(ye)(ye)。九月,非(fei)所(suo)(suo)用(yong)(yong)(yong)(yong)郊也(ye)(ye)。”《穀梁传(chuan)(chuan)》曰(yue):“夏之始(shi)(shi)可以承(cheng)春(chun),以秋之末,承(cheng)春(chun)之始(shi)(shi),盖不(bu)(bu)(bu)可矣(yi)。九月用(yong)(yong)(yong)(yong)郊,用(yong)(yong)(yong)(yong)者(zhe),不(bu)(bu)(bu)宜用(yong)(yong)(yong)(yong)也(ye)(ye)。”贾逵以二传(chuan)(chuan)为说,诸(zhu)书用(yong)(yong)(yong)(yong)者(zhe),不(bu)(bu)(bu)宜用(yong)(yong)(yong)(yong)也(ye)(ye)。《释例(li)》曰(yue):“辛丑(chou)用(yong)(yong)(yong)(yong)郊,文(wen)异而(er)丘明(ming)不(bu)(bu)(bu)发(fa)传(chuan)(chuan),因时史之辞,非(fei)圣贤意也(ye)(ye)。刘、贾以为诸(zhu)言用(yong)(yong)(yong)(yong),皆不(bu)(bu)(bu)宜用(yong)(yong)(yong)(yong),反於礼(li)者(zhe)也(ye)(ye)。施之用(yong)(yong)(yong)(yong)郊,似若(ruo)有义,至於用(yong)(yong)(yong)(yong)币(bi)、用(yong)(yong)(yong)(yong)鄫(ceng)子,诸(zhu)若(ruo)此(ci)此(ci),皆当须书用(yong)(yong)(yong)(yong),以别所(suo)(suo)用(yong)(yong)(yong)(yong)者(zhe)也(ye)(ye)。若(ruo)不(bu)(bu)(bu)言用(yong)(yong)(yong)(yong),则事叙不(bu)(bu)(bu)明(ming)。所(suo)(suo)谓辞穷,非(fei)圣人故(gu)造此(ci)用(yong)(yong)(yong)(yong)以示义也(ye)(ye)。且诸(zhu)过祀三望之类,奚独(du)皆不(bu)(bu)(bu)书用(yong)(yong)(yong)(yong)邪?案《左氏(shi)传(chuan)(chuan)》,用(yong)(yong)(yong)(yong)币(bi)于社,传(chuan)(chuan)曰(yue):‘得礼(li)。’冉有用(yong)(yong)(yong)(yong)矛於齐(qi)师,孔子以为义,无不(bu)(bu)(bu)宜用(yong)(yong)(yong)(yong)之例(li)也(ye)(ye)。丘明(ming)云:‘我(wo)(wo)师岂欺我(wo)(wo)哉!’”
晋侯使(shi)荀罃(ying)来乞师。无传。将伐郑(zheng)。
冬,公(gong)会单子、晋侯、宋公(gong)、卫侯、曹伯、齐人(ren)、邾人(ren)伐郑。郑犹未服故也。
十有一月,公至自(zi)伐郑。无传(chuan)。
壬申,公孙婴卒于貍脤。十一月无壬申,日误也。貍脤,阙。
○貍,力之(zhi)反。脤,市轸反。
[疏]注“十一”至“脤阙”。
○正(zheng)义曰:杜《长(zhang)历》推(tui)十(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)一(yi)月(yue)(yue)(yue)丁亥朔,六日(ri)(ri)(ri)(ri)(ri)壬(ren)(ren)(ren)辰(chen),十(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)六日(ri)(ri)(ri)(ri)(ri)壬(ren)(ren)(ren)寅(yin),二(er)(er)(er)(er)十(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)六日(ri)(ri)(ri)(ri)(ri)壬(ren)(ren)(ren)子,十(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)日(ri)(ri)(ri)(ri)(ri)丙申(shen)(shen)(shen),二(er)(er)(er)(er)十(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)二(er)(er)(er)(er)日(ri)(ri)(ri)(ri)(ri)戊申(shen)(shen)(shen),不(bu)知壬(ren)(ren)(ren)申(shen)(shen)(shen)二(er)(er)(er)(er)字(zi)何者(zhe)为(wei)(wei)(wei)误。《长(zhang)历》云:《公(gong)羊》、《穀梁(liang)传(chuan)(chuan)》及诸(zhu)儒(ru)皆以为(wei)(wei)(wei)十(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)月(yue)(yue)(yue)十(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)五日(ri)(ri)(ri)(ri)(ri)也(ye)(ye)(ye)。十(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)月(yue)(yue)(yue)庚午围郑,十(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)三日(ri)(ri)(ri)(ri)(ri)也(ye)(ye)(ye),推(tui)至壬(ren)(ren)(ren)申(shen)(shen)(shen),诚在十(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)五日(ri)(ri)(ri)(ri)(ri)。然据(ju)传(chuan)(chuan)曰十(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)一(yi)月(yue)(yue)(yue)诸(zhu)侯还自郑,壬(ren)(ren)(ren)申(shen)(shen)(shen),至于貍(li)脤而卒(zu),此非十(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)月(yue)(yue)(yue),分明误在日(ri)(ri)(ri)(ri)(ri)也(ye)(ye)(ye)。又杜於《土地(di)(di)》之(zhi)(zhi)篇,凡(fan)有地(di)(di)名二(er)(er)(er)(er)十(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)六所,不(bu)知所在之(zhi)(zhi)国,貍(li)脤即是(shi)其一(yi),不(bu)知是(shi)何国之(zhi)(zhi)地(di)(di),故(gu)直云阙(que)也(ye)(ye)(ye)。杜又称旧说曰,壬(ren)(ren)(ren)申(shen)(shen)(shen),十(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)月(yue)(yue)(yue)十(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)五日(ri)(ri)(ri)(ri)(ri),貍(li)脤,鲁(lu)地(di)(di)也(ye)(ye)(ye)。传(chuan)(chuan)曰“十(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)月(yue)(yue)(yue)庚午围郑”,则二(er)(er)(er)(er)日(ri)(ri)(ri)(ri)(ri)未得(de)及鲁(lu)竟也(ye)(ye)(ye)。《释例(li)》又曰:“鲁(lu)大夫卒(zu)其竟内,则不(bu)书地(di)(di)。传(chuan)(chuan)称季(ji)平子行东野,卒(zu)于房是(shi)也(ye)(ye)(ye)。”以此益明貍(li)脤非鲁(lu)地(di)(di)矣。以下有十(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)二(er)(er)(er)(er)月(yue)(yue)(yue)丁巳朔,逆(ni)而推(tui)之(zhi)(zhi),故(gu)诸(zhu)旧说皆以壬(ren)(ren)(ren)申(shen)(shen)(shen)为(wei)(wei)(wei)十(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)月(yue)(yue)(yue)十(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)五日(ri)(ri)(ri)(ri)(ri)也(ye)(ye)(ye)。《公(gong)羊》、《穀梁(liang)传(chuan)(chuan)》以为(wei)(wei)(wei)待(dai)公(gong)至,然后(hou)卒(zu)大夫故(gu)十(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)月(yue)(yue)(yue)之(zhi)(zhi)日(ri)(ri)(ri)(ri)(ri)书在十(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)一(yi)月(yue)(yue)(yue)之(zhi)(zhi)下,於《左传(chuan)(chuan)》则不(bu)通,故(gu)杜以为(wei)(wei)(wei)日(ri)(ri)(ri)(ri)(ri)误。
十(shi)有(you)二月,丁巳,朔,日有(you)食(shi)之。无传。
邾子玃且卒。无传。五同盟。
○玃(qu),俱缚反(fan),徐居碧反(fan)。且,子馀(yu)反(fan)。
[疏]注“五同盟”。
○正(zheng)义(yi)曰:玃且以文十(shi)四(si)年(nian)(nian)即位,宣十(shi)七(qi)(qi)年(nian)(nian)盟(meng)于断道,成(cheng)二年(nian)(nian)于蜀(shu),五年(nian)(nian)于蟲牢(lao),七(qi)(qi)年(nian)(nian)于马(ma)陵(ling),九年(nian)(nian)于蒲,十(shi)五年(nian)(nian)于戚(qi),此年(nian)(nian)于柯陵(ling),凡(fan)七(qi)(qi)同盟(meng)。而云(yun)五者(zhe),沈以杜数(shu)同盟(meng)之(zhi)例,但(dan)有君盟(meng)者(zhe),不(bu)数(shu)大夫(fu)(fu)之(zhi)盟(meng),此二年(nian)(nian)盟(meng)蜀(shu),十(shi)七(qi)(qi)年(nian)(nian)盟(meng)柯陵(ling),皆邾(zhu)之(zhi)大夫(fu)(fu),故不(bu)数(shu)之(zhi)。刘炫并数(shu)二盟(meng),而规其过,非也。
晋杀其大夫郤锜、郤犨、郤至。
楚人灭舒庸。
【传】十七年,春,王正月,郑子驷侵晋虚、滑。(虚、滑,晋二邑。滑,故滑国,为秦所灭,时属晋,后属周。
○虚,起居(ju)反。)
[疏]注“虚滑”至“属周”。
○正义(yi)曰:僖三(san)十三(san)年(nian)(nian),秦人灭滑(hua)(hua)。经书“入”,则是(shi)灭而不(bu)有,不(bu)知灭后属何国(guo)也。此言(yan)侵晋(jin)(jin),知此时(shi)属晋(jin)(jin)耳。襄十八(ba)年(nian)(nian)传楚:公(gong)子(zi)格侵费滑(hua)(hua)、胥(xu)(xu)靡(mi)(mi)。注云:胥(xu)(xu)靡(mi)(mi),郑邑。不(bu)言(yan)费滑(hua)(hua)杜意当(dang)以费滑(hua)(hua)为(wei)(wei)周(zhou)邑也。然则若是(shi)周(zhou)邑,常言(yan)侵周(zhou)以别之。定(ding)六年(nian)(nian)传称(cheng)郑伐周(zhou)冯、滑(hua)(hua)、胥(xu)(xu)靡(mi)(mi),尔时(shi)胥(xu)(xu)靡(mi)(mi)亦(yi)为(wei)(wei)周(zhou)邑。盖费滑(hua)(hua)、胥(xu)(xu)靡(mi)(mi),周(zhou)、郑之间,襄时(shi)属郑,定(ding)时(shi)属周(zhou)。
卫北(bei)宫括(kuo)救晋,侵(qin)郑,至于高氏。不书救,以侵(qin)告。高氏,在阳翟县西(xi)南。
夏,五月,郑大子髡顽、侯獳为质於楚,侯獳,郑大夫。
○髡,苦门反。獳,乃侯反。质音致。楚公子成、公子寅戍郑(zheng)。
公会尹武公、单襄公及诸侯伐郑,自戏童至于曲洧。今新汲县治曲洧城,临洧水。
○戏,许宜反(fan)。洧,于(yu)轨(gui)反(fan)。治,直吏(li)反(fan)。
[疏]注“洧水”。
○正义曰(yue):《释例》云:“洧(wei)水(shui)出荧阳密县西北(bei)阳城山,东南(nan)至颍川长平县入颍。”
晋范文子反自鄢陵,前年鄢陵战还。使其祝宗祈死,祝宗,主祭祀祈祷者。曰:“君骄侈而克敌,是天益其疾也。难将作矣!爱我者惟祝我,使我速死,无及於难,范氏之福也。”六月戊辰,士燮卒。传言厉公无道,故贤臣忧惧,因祷自裁。
○侈,尺(chi)氏反,又尸氏反。难,乃旦反,下同。祝,之(zhi)又反。
[疏]注“传言”至“自裁”。
○正义曰:刘(liu)炫以(yi)(yi)(yi)为(wei)士燮(xie)及昭子之(zhi)卒(zu),適与(yu)死(si)(si)(si)会,非自(zi)杀。今知非者,以(yi)(yi)(yi)传(chuan)云使祝宗祈死(si)(si)(si),又云“祝我(wo)使我(wo)速死(si)(si)(si),无及於难”,是其欲死(si)(si)(si)之(zhi)意;叔孙昭子心怀(huai)忧惧,亦(yi)与(yu)此(ci)同(tong),身皆并(bing)卒(zu),故知自(zi)裁。若(ruo)其二人(ren)之(zhi)死(si)(si)(si),適与(yu)死(si)(si)(si)会,《春秋》之(zhi)内,唯有(you)(you)两人(ren)愿死(si)(si)(si),何(he)得身死(si)(si)(si)皆与(yu)相当?故杜(du)斟酌传(chuan)文,以(yi)(yi)(yi)为(wei)自(zi)杀。刘(liu)以(yi)(yi)(yi)为(wei)偶然(ran)而死(si)(si)(si),以(yi)(yi)(yi)规杜(du)失(shi),非也。何(he)休《膏肓》以(yi)(yi)(yi)为(wei)人(ren)生有(you)(you)三命:有(you)(you)寿命以(yi)(yi)(yi)保度,有(you)(you)随命以(yi)(yi)(yi)督行,有(you)(you)遭命以(yi)(yi)(yi)摘暴。未闻死(si)(si)(si)可祈也。故杜(du)以(yi)(yi)(yi)为(wei)因祷(dao)自(zi)裁也。传(chuan)记此(ci)事(shi)者,欲见厉公无道,贤臣(chen)忧惧。
乙(yi)酉(you),同(tong)盟于柯陵,寻戚(qi)之盟也。戚(qi)盟在十五年。
楚(chu)子(zi)重救(jiu)郑,师于(yu)首止。诸侯还。畏(wei)楚(chu)强。
齐庆克通于声孟子,与妇人蒙衣乘辇而入于闳。庆克庆封父。蒙衣,亦为妇人服,与妇人相冒。闳,巷门。
○与,如字,徐音预。闳音宏(hong)。冒,亡(wang)报反。
[疏]“于闳”。
○正义曰(yue)(yue):《释(shi)宫》云:“宫中,谓之(zhi)壸”,“门谓之(zhi)闳。”孙(sun)炎曰(yue)(yue):“,舍(she)间(jian)道也。”李巡曰(yue)(yue):“闳,头(tou)门也。”
鲍牵见之,以告国武子,鲍牵,鲍叔牙曾孙。武子召庆克而谓之。庆克久不出,惭卧於家,夫人所以怪之。而告夫人曰:“国子谪我。”谪,谴责也。
○谪,直(zhi)革反。谴,遣(qian)战反。夫(fu)人(ren)怒。
国子相灵公以会,会伐郑。
○相,息亮反,下“相施氏”同。高、鲍处守。高无咎、鲍牵。
○守,手又反。及还,将至,闭门而索客。蒐索,备奸人。
○索,所白反,注同。孟子诉之曰:“高、鲍将不纳君,而立公子角。国子知之。”角,顷公子。
○顷音倾。秋,七月,壬寅,刖鲍牵而逐高无咎。无咎奔莒,高弱以卢叛。弱,无咎子。卢,高氏邑。刖音月,又五刮反。齐人来召鲍国而立之。国,牵之弟文子。初,鲍国去鲍氏而来为施孝叔臣。施氏卜宰,匡句须吉。卜立家宰。
○句,其俱反。施氏之宰,有百室之邑。与匡句须邑,使为宰。以让鲍国,而致邑焉。施孝叔曰:“子实吉。”对曰:“能与忠良,吉孰大焉。”鲍国相施氏忠,故齐人取以为鲍氏后。仲尼曰:“鲍庄子之知不如葵,葵犹能卫其足。”葵倾叶向日,以蔽其根,言鲍牵居乱,不能危行言孙。
○知音(yin)智。向,许亮反,本又作响。行,下孟反。
冬,诸侯伐郑(zheng)。前夏未得志故。十月,庚(geng)午,围郑(zheng)。楚公子申救郑(zheng),师于汝上。十一(yi)月,诸侯还。不书围,畏楚救,不成围而还。
[疏]“汝上”。
○正义曰:《释例》云:“汝(ru)(ru)水(shui)出(chu)南(nan)阳鲁县大盖(gai)山,东(dong)北至河南(nan)梁县,东(dong)南(nan)经(jing)襄城(cheng)、颍(ying)川、汝(ru)(ru)南(nan),至汝(ru)(ru)阴(yin)褒信县入淮。”
初,声伯梦涉洹,洹水出汲郡林虑县,东北至魏郡长乐县入清水。
○洹音桓,一音恒;今上俗音袁。虑,力於反。乐音洛,下“乐平”同。或与已琼瑰,食之,琼,玉。瑰,珠也。食珠玉,含象。
○琼,求营反(fan)。瑰,古回反(fan)。含,户暗(an)反(fan),本(ben)亦作唅。
[疏]注“琼玉”至“含象”。
○正义曰:琼是玉(yu)(yu)之(zhi)美者(zhe)。《广雅》云(yun):“玟瑰(gui),珠也(ye)。”吕(lv)靖《韵集》云(yun):“玟瑰(gui),火(huo)齐珠也(ye)。”含(han)(han)者(zhe)或(huo)用(yong)玉(yu)(yu),或(huo)用(yong)珠,故梦食珠玉(yu)(yu)为含(han)(han)象也(ye)。《诗毛传》云(yun):“琼瑰(gui)石而次玉(yu)(yu)。”《礼(li)(li)纬》:“天子含(han)(han)用(yong)珠,诸侯(hou)用(yong)玉(yu)(yu),大夫用(yong)碧(bi)。”此(ci)声伯得有(you)(you)琼瑰(gui)者(zhe),案(an)《周礼(li)(li)》天子含(han)(han)用(yong)玉(yu)(yu),则《礼(li)(li)纬》之(zhi)文(wen)未可(ke)全依,或(huo)可(ke)珠玉(yu)(yu)兼有(you)(you),故《释例》云(yun):“珠玉(yu)(yu)曰含(han)(han)。”
泣而为琼瑰,盈其怀。泪下化为珠玉,满其怀。从而歌之曰:“济洹之水,赠我以琼瑰。归乎!归乎!琼瑰盈吾怀乎!”从,就也。梦中为此歌。惧不敢占也。还自郑,壬申,至于貍脤而占之,曰:“余恐死,故不敢占也。今众繁而从余三年矣,无伤也。”言之,之莫而卒。繁,犹多也。传戒数占梦。
○莫音(yin)暮。数,所角(jiao)反。
[疏]“今众”至“伤也”。
○正义曰:声伯之意,以初得此梦,谓(wei)凶(xiong)在(zai)已,惧(ju)不(bu)敢占。今(jin)众(zhong)既繁(fan)多,而从余(yu)(yu)三年,余(yu)(yu)之此梦,凶(xiong)灾散在(zai)众(zhong)人,不(bu)在(zai)己也,故云无伤。
齐侯使崔杼为大夫,使庆克佐之,帅师围卢。讨高弱。
○杼,直吕反。国佐从诸侯围郑,以难请而归。请於诸侯。
○难,乃旦反,下及注同。遂如卢师,杀庆克,以穀叛。疾克淫乱,故杀之。齐侯与之盟于徐关而复之。十二月,卢降。使国胜告难于晋,待命于清。胜,国佐子。使以高氏难告晋。齐欲讨国佐,故留其子於外。清,阳平乐县是。为明年杀国佐传。
○降,下江反(fan)。
[疏]“待命于清”。
○正义曰(yue):欲遣国胜告难,故(gu)令待(dai)进止之命(ming)在于清地,非(fei)是(shi)使(shi)还待(dai)命(ming)。
晋厉公侈,多外嬖。外嬖,爱幸大夫。
○嬖,必计反。反自鄢陵,欲尽去群大夫而立其左右。终如士燮言。
○反自鄢陵,本作自鄢陵。去,起吕反。胥童以胥克之废也,怨郤氏,童,胥克之子。宣八年郤缺废胥克。而嬖於厉公。郤锜夺夷阳五田,五亦嬖於厉公。郤犨与长鱼矫争田,执而梏之,梏,械也。
○矫,居表反。梏,古毒反。械,户戒反。与其父母妻子同一辕。系之车辕。既,矫亦嬖於厉公。栾书怨郤至,以其不从已而败楚师也,欲废之。鄢陵战,栾书郤固垒。郤至言楚有六间以取胜也。使楚公子茷告公曰:“此战也,郤至实召寡君,鄢陵战,晋囚公子茷以归。以东师之未至也,齐、鲁、卫之师与军帅之不具也。曰:‘此必败!荀罃佐下军居守,郤犨将新军乞师,故言不具。
○帅(shuai),所类反(fan)。守,手又反(fan)。吾因(yin)奉孙(sun)周以事君(jun)。’”孙(sun)周,晋襄公曾孙(sun)悼(dao)公。君(jun),楚王也。
[疏]注“孙周”至“悼公”。
○正(zheng)义曰:《晋世家》云:“悼(dao)公(gong)周者,其先祖父捷,晋襄公(gong)少(shao)子也,不得立,号为(wei)(wei)桓(huan)叔(shu),桓(huan)叔(shu)生惠伯谈,谈生悼(dao)公(gong)周。”是周为(wei)(wei)襄公(gong)曾孙也。
公告栾书,书曰:“其有焉!不然,岂其死之不恤而受敌使乎?谓鄢陵战时,楚子问郤至以弓。
○使,所吏反。君盍尝使诸周而察之?”尝,试也。
○盍,户腊反,使,所吏反,又如字。郤至聘于周,栾书使孙周见之。公使觇之,信。觇,伺也。
○觇,敕(chi)廉(lian)反。伺音司,又丝嗣反。遂怨郤至。
厉公田,与妇人先杀而饮酒,后使大夫杀。传言厉公无道,先妇人而后卿佐。郤至奉豕,进之於公。寺人孟张夺之,寺人,奄士。郤至射而杀之。公曰:“季子欺余!”季子,郤至。公反以为郤至夺孟张豕。
○射,食亦反。厉公将作难,胥童曰:“必先三郤,族大,多怨。去大族,不逼;不逼公室。
○逼,彼力反,下同。敌多怨,有庸。”讨多怨者,易有功。
○易,以豉反。公曰:“然!”郤氏闻之,郤锜欲攻公,曰:“虽死,君必危。”郤至曰:“人所以立,信、知、勇也。信,不叛君;知,不害民;勇,不作乱。失兹三者,其谁与我?死而多怨,将安用之?言俱死,无用多其怨咎。
○知音智,下同(tong)。君实(shi)有(you)(you)臣而杀之(zhi),其谓君何?我之(zhi)有(you)(you)罪(zui),吾死(si)后矣。若杀不辜,将失其民(min),欲安(an),得乎?言(yan)不得安(an)君位。待命而已。受君之(zhi)禄,是以聚(ju)党。有(you)(you)党而争命,争死(si)命也。罪(zui)孰大(da)焉(yan)?”传言(yan)郤至无反心(xin)。
壬午,胥童、夷羊五帅甲八百,将攻郤氏。八百人也。长鱼矫请无用众,公使清沸魋助之,沸魋,亦嬖人。
○沸,甫味反。魋,徒回反。抽戈结衽,衽,裳际。
○衽,而(er)(er)甚反,徐(xu)音(yin)而(er)(er)鸩反。而(er)(er)伪讼者(zhe)。伪与清(qing)沸魋讼。三(san)郤将谋於(wu)榭。榭,讲武堂。
[疏]注“榭,讲武堂”。
○正义曰:《楚语(yu)》云“榭(xie)不(bu)(bu)过讲(jiang)军实焉”,是榭(xie)为(wei)讲(jiang)武堂。传言(yan)“将谋(mou)於(wu)榭(xie)”,似仍未(wei)至榭(xie),犹在涂也。下云“杀驹伯、苦成叔於(wu)其位(wei)”,位(wei),所坐(zuo)之处(chu),则己至榭(xie)矣。三郤虑(lv)公杀已,谋(mou)欲自安,未(wei)及谋(mou)而已死,故(gu)云“将”耳,非(fei)谓(wei)未(wei)至榭(xie)也。或可“将谋(mou)於(wu)榭(xie)”是未(wei)至榭(xie),故(gu)杜云:“位(wei),所坐(zuo)处(chu)也。”谓(wei)当时(shi)随便所坐(zuo)之处(chu),故(gu)长鱼矫得伪讼(song)而杀之,若已至榭(xie),不(bu)(bu)应就(jiu)榭(xie)伪讼(song)。
矫以戈杀驹伯、苦成叔於其位。位,所坐处也。驹伯,郤锜。苦成叔,郤犨。
○处,昌虑反。温季曰:“逃威也。”遂趋。郤至本意欲禀君命而死,今矫等不以君命而来,故欲逃凶贼为害,故曰威,言可畏也。或曰畏当为藏。矫及诸其车,以戈杀之。皆尸诸朝。陈其尸於朝。胥童以甲劫栾书、中行偃於朝。矫曰:“不杀二子,忧必及君!”公曰:“一朝而尸三卿,余不忍益也!”对曰:“人将忍君。人谓书与偃。
○一朝如字。
[疏]“一朝而尸三卿”。
○正义曰:一朝谓一旦(dan)也。《晋语》说此(ci)事:“一旦(dan)而尸三(san)卿,不可益也。”
臣闻乱在外为奸,在内为轨。御奸以德,德,绥远。
○轨,本又作宄,音同。御,鱼吕反,下同。御轨以刑。刑治近也。不施而杀,不可谓德;臣逼而不讨,不可谓刑。德、刑不立,奸、轨并至。臣请行!”遂出,奔狄。行,去也。
○施,如字,或式(shi)豉反。公使辞於(wu)二(er)(er)子,辞谢书与偃也(ye)。曰:“寡人有讨於(wu)郤氏,郤氏既伏其辜(gu)矣,大夫(fu)无辱,其复职位!”胥(xu)童(tong)劫(jie)而(er)执之(zhi)(zhi),故云辱也(ye)。皆再(zai)拜稽首曰:“君(jun)讨有罪,而(er)免(mian)臣(chen)於(wu)死(si),君(jun)之(zhi)(zhi)惠(hui)也(ye)。二(er)(er)臣(chen)虽死(si),敢忘(wang)君(jun)德(de)?”乃(nai)皆归。公使胥(xu)童(tong)为卿。
公游于匠丽氏,匠丽,嬖大夫家。栾书、中行偃遂执公焉。召士匄,士匄辞。辞不往也。召韩厥,韩厥辞,曰:“昔吾畜於赵氏,孟姬之谗,吾能违兵。畜,养也。违,去也。韩厥少为赵盾所待养,及孟姬之乱,晋将讨赵氏,而厥去其兵,示不与党,言此者,明己无所偏助。孟姬乱在八年。
○去,起吕反,下同。少,诗照反。古人有言曰:‘杀老牛,莫之敢尸。’而况君乎?二三子不能事君,焉用厥也?”尸,主也。
○焉,於虔(qian)反。
舒庸人以楚师之败也,败於鄢陵。舒庸,东夷国人。道吴人围巢,伐驾,围釐、虺,巢、驾、釐、虺,楚四邑。
○道音导,下及(ji)注同。驾,如(ru)字(zi);一音加。釐,力之(zhi)反(fan)。虺,许鬼反(fan)。遂恃吴而不(bu)设(she)备(bei)。楚(chu)公子橐师袭舒庸,灭(mie)之(zhi)。
闰月,乙卯,晦,栾书、中行偃杀胥童。以其劫己故。
○橐,他洛反。民不与郤(xi)氏,胥童道君为乱,故皆(jie)书曰(yue)“晋杀其(qi)大夫”。厉公以(yi)私欲(yu)杀三(san)郤(xi),而三(san)郤(xi)死不以(yi)无(wu)罪(zui)书。偃(yan)以(yi)家怨害胥童,而胥童受国(guo)讨(tao)文。明郤(xi)氏失民,胥童道乱,宜其(qi)为国(guo)戮。
[疏]注“厉公”至“国戮”。
○正(zheng)义曰(yue):厉公(gong)以私欲杀(sha)三郤,则三郤无(wu)罪(zui),经(jing)应直云晋(jin)杀(sha)其大夫,不(bu)应称名也(ye)。又(you)胥(xu)童(tong)为(wei)栾书(shu)、中行偃所(suo)杀(sha),乃直是两(liang)下相(xiang)杀(sha),今经(jing)书(shu)二(er)者(zhe)并(bing)为(wei)国(guo)(guo)(guo)(guo)讨(tao)之(zhi)文,故(gu)传(chuan)解(jie)之(zhi)。言(yan)民(min)不(bu)与郤氏(shi)郤氏(shi)有罪(zui)也(ye);胥(xu)童(tong)道君为(wei)乱(luan),胥(xu)童(tong)有罪(zui)也(ye),故(gu)皆(jie)书(shu)曰(yue)“晋(jin)杀(sha)其大夫”。以二(er)者(zhe),据其死状,皆(jie)非(fei)国(guo)(guo)(guo)(guo)讨(tao),故(gu)传(chuan)正(zheng)其二(er)者(zhe)之(zhi)罪(zui),解(jie)其并(bing)为(wei)国(guo)(guo)(guo)(guo)讨(tao)之(zhi)意(yi)。刘炫云:“杜言(yan)三郤不(bu)以无(wu)罪(zui)书(shu),正(zheng)谓不(bu)书(shu)盗,书(shu)盗即无(wu)罪(zui)也(ye)。胥(xu)童(tong)之(zhi)死,本非(fei)国(guo)(guo)(guo)(guo)家所(suo)杀(sha),故(gu)特言(yan)‘胥(xu)童(tong)受国(guo)(guo)(guo)(guo)讨(tao)文’。其实传(chuan)意(yi)并(bing)论郤氏(shi)受国(guo)(guo)(guo)(guo)讨(tao),故(gu)云‘皆(jie)书(shu)曰(yue)晋(jin)杀(sha)其大夫’也(ye)。杜又(you)云:‘郤氏(shi)失民(min),胥(xu)童(tong)道乱(luan)’,乃总释传(chuan),并(bing)言(yan)二(er)者(zhe)皆(jie)为(wei)国(guo)(guo)(guo)(guo)讨(tao)之(zhi)意(yi)也(ye)。”
【经】十有八年(nian),春,王正月,晋(jin)杀其大夫(fu)胥童。(传在前年(nian),经在今春,从告。)
庚申,晋弑(shi)其君(jun)州蒲(pu)。不称臣,君(jun)无道。
齐(qi)杀其大夫(fu)国(guo)佐。国(guo)武(wu)子(zi)也。
公如晋。
夏,楚子、郑伯伐宋。宋鱼石复入于彭城。传例曰:以恶入也。彭城,宋邑,今彭城县。
○复,扶又(you)反。
公至自晋。
晋侯使士匄来聘。
秋,杞伯来朝。
八月,邾子来朝。
筑鹿囿。筑墙为鹿苑。
○囿音又。
已丑,公薨于路寝。
冬,楚人、郑人侵宋。子重先遣轻军侵宋,故称人而不言伐。
○轻,遣政反。
晋侯使士鲂来乞师。
○鲂音房。
十有二月,仲孙蔑会晋侯、宋公、卫侯、邾子齐崔杼同盟于虚朾。虚朾,地阙。
○虚,起居反。朾,他丁反。
丁未,葬我君成公。
【传】十八年,春,王正月,庚申,晋栾书、中行偃使程滑弑厉公,(程滑,晋大夫,)葬之于翼东门之外,以车一乘。(言不以君礼葬。诸侯葬车七乘。
○乘,绳证反,注同也。)
[疏]注“言不”至“七乘”。
○正义曰(yue):《周礼(li)·大(da)行人》:“上公(gong)贰(er)车九(jiu)乘(cheng)(cheng),侯(hou)(hou)(hou)伯七乘(cheng)(cheng),子男五乘(cheng)(cheng)。”谓生时副(fu)贰(er)之(zhi)车也(ye),其送葬亦当如(ru)之(zhi)。今唯一乘(cheng)(cheng),是不(bu)以(yi)君礼(li)葬也(ye)。以(yi)晋是侯(hou)(hou)(hou)爵,故(gu)指言侯(hou)(hou)(hou)礼(li)七乘(cheng)(cheng)耳。诸侯(hou)(hou)(hou)各(ge)依命(ming)数,不(bu)是皆七乘(cheng)(cheng)也(ye)。襄二十五年传(chuan)齐(qi)(qi)人葬庄公(gong),下车七乘(cheng)(cheng),杜(du)以(yi)特言七乘(cheng)(cheng),明七非旧制,故(gu)彼注云:“齐(qi)(qi)旧依上公(gong)礼(li),九(jiu)乘(cheng)(cheng)。”以(yi)齐(qi)(qi)尝为(wei)侯(hou)(hou)(hou)伯,因而用九(jiu),九(jiu)非侯(hou)(hou)(hou)之(zhi)正法(fa),故(gu)此以(yi)正言之(zhi)。
使荀罃、士鲂逆周子于京师而立之,悼公周也。生十四年矣。大夫逆于清原。周子曰:“孤始原不及此,虽及此,岂非天乎?言有命也。抑人之求君,使出命也,立而不从,将安用君?二三子用我今日,否亦今日。共而从君,神之所福也。”传言其少有才,所以能自固。
○少,诗照反。对曰:“群(qun)臣(chen)之愿也,敢不(bu)唯命是听。”庚(geng)午,盟而入,与诸大(da)夫盟。馆于伯子(zi)同氏(shi)。晋大(da)夫家(jia)。馆,舍也。辛巳,朝于武宫,武宫,曲沃(wo)始命君。
[疏]“辛巳朝于武宫”。
○正义曰:服虔本作辛(xin)未(wei)(wei),《晋(jin)语(yu)》亦作辛(xin)巳。孔(kong)晁云:“以(yi)辛(xin)未(wei)(wei)盟入(ru)国,辛(xin)巳朝祖庙,取其新也(ye)(ye)。”案(an)《晋(jin)语(yu)》称(cheng)“庚午,大夫逆于清原”,传云:“庚午,盟而入(ru)”,逆日即盟,非辛(xin)未(wei)(wei)也(ye)(ye)。传与《晋(jin)语(yu)》皆言(yan)辛(xin)巳朝于武宫。服本自误(wu)耳,孔(kong)晁强欲合(he)之,非也(ye)(ye)。
逐不臣者七人。夷羊五之属也。周子有兄而无慧,不能辨菽麦,故不可立。菽,大豆也。豆、麦殊形易别,故以为痴者之候。不慧,盖世所谓白痴。
○菽音叔(shu)。易,以豉(chi)反(fan)(fan)(fan)。别,彼列反(fan)(fan)(fan)。痴,敕疑反(fan)(fan)(fan)。
齐为庆氏之难故,前年国佐杀庆克。
○为,于伪反(fan)。难,乃旦反(fan)。甲申,晦,齐侯使(shi)士华免以戈杀国(guo)佐(zuo)于内宫之朝。华免,齐大夫(fu)。内宫,夫(fu)人(ren)宫。
[疏]注“华免齐大夫”至“人宫”。
○正义曰(yue):杜《世(shi)族谱》於(wu)(wu)齐(qi)国(guo)杂人(ren)之(zhi)中有华免(mian)(mian),而(er)无士字。此注以华免(mian)(mian)为(wei)大夫,则士者为(wei)士官(guan)也。士官(guan)掌刑(xing),故故使(shi)杀国(guo)佐(zuo)也。於(wu)(wu)夫人(ren)之(zhi)宫,有朝群(qun)妾之(zhi)处,故云“内(nei)宫之(zhi)朝”。盖(gai)齐(qi)侯(hou)召入与语而(er)杀之(zhi)。
师逃于夫人之宫。伏兵内宫,恐不胜。书曰“齐杀其大夫国佐”,弃命、专杀以穀叛故也。国佐本疾淫乱,杀庆克,齐以是讨之。嫌其罪不及死,故传明言其三罪之。使清人杀国胜。胜,国佐子,前年待命于清者。国弱来奔。弱,胜之弟。王湫奔莱。湫,国佐党。
○湫,子小(xiao)反;徐子鸟反。莱音来。庆封为(wei)大夫(fu),庆佐为(wei)司寇。封、佐皆庆克子。既,齐侯反国弱,使(shi)嗣国氏,礼也。佐之罪不及不祀。
二月,乙酉朔,晋侯悼公即位于朝,朝庙五日而即位也。厉公杀绝,故悼公不以嗣子居丧。
○杀音试。
[疏]注“朝庙”至“居丧”。
○正义(yi)曰:辛(xin)巳距乙酉(you)五日,先定所脩(xiu)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)政,待朔旦(dan)而(er)后施(shi)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi),故五日也。《晋语》云(yun):“正月(yue)乙酉(you),公(gong)即位(wei)(wei)。”孔晁(chao)云(yun):“二月(yue)即位(wei)(wei),言(yan)正月(yue)者(zhe),记(ji)者(zhe)误也。”厉公(gong)被(bei)杀(sha)(sha)而(er)嗣(si)绝,故悼(dao)公(gong)自外(wai)而(er)入,即位(wei)(wei)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)日,即命百(bai)官施(shi)布政教,与(yu)居丧(sang)即位(wei)(wei)其礼不(bu)同。《释例》曰:“厉公(gong)见杀(sha)(sha),悼(dao)公(gong)自外(wai)绍立(li)(li),本非(fei)君(jun)臣,无丧(sang)制也。”若(ruo)然(ran),《礼·丧(sang)服(fu)小记(ji)》云(yun):“与(yu)诸(zhu)侯为(wei)(wei)(wei)兄弟者(zhe)服(fu)斩(zhan)(zhan)。”郑玄云(yun):“谓卿大夫以(yi)(yi)下也,与(yu)尊(zun)者(zhe)为(wei)(wei)(wei)亲,不(bu)敢以(yi)(yi)轻服(fu)服(fu)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)。言(yan)诸(zhu)侯者(zhe),明虽在异国,犹来(lai)为(wei)(wei)(wei)三年(nian)也。”计厉是文公(gong)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)曾孙(sun),悼(dao)文公(gong)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)玄孙(sun),有(you)緦麻之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)亲,法(fa)当服(fu)斩(zhan)(zhan)。而(er)云(yun)“无丧(sang)制”者(zhe),悼(dao)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)父祖去晋適周,与(yu)本亲隔(ge)绝,无往(wang)来(lai)恩义(yi),厉既见杀(sha)(sha),悼(dao)即被(bei)迎,迎之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)以(yi)(yi)为(wei)(wei)(wei)晋君(jun),即与(yu)厉公(gong)体敌(di)。旦(dan)葬厉公(gong)以(yi)(yi)车(che)一乘(cheng),国内(nei)尚不(bu)以(yi)(yi)为(wei)(wei)(wei)君(jun),不(bu)可责悼(dao)公(gong)服(fu)斩(zhan)(zhan)也。纵使当为(wei)(wei)(wei)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)斩(zhan)(zhan),绝而(er)别立(li)(li),亦非(fei)嗣(si)矣。
始命百官,始为政,施舍、巳责,施恩惠,舍劳役,止逋责。
○施舍,如字,一音始豉反。逋,布吴反。逮鳏寡,惠及微。
○鳏,石顽反。振废滞,起旧德。匡乏困,救灾患,匡亦救也。禁淫慝,薄赋敛,宥罪戾,宥,宽也。
○慝,他得反。敛,力验反。宥音又。戾,力计反。节器用,节,省也。
○省,所景反,下同。时用民,使民以时。欲无犯时。不纵私欲。
○纵,本亦作从,子用反。使魏相、士鲂、魏颉、赵武为卿;相,魏锜子。鲂,士会子。颉,魏颗子。武,赵朔子。此四人其父祖皆有劳於晋国。
○相,息亮反。颉,咖结反。颗,苦(ku)果(guo)反。
[疏]注“相魏”至“晋国”。
○正义(yi)曰(yue)(yue):《晋语(yu)》云:“使吕(lv)宣子(zi)(zi)(zi)(zi)佐(zuo)(zuo)(zuo)下(xia)军(jun),曰(yue)(yue):‘邲之(zhi)役(yi),吕(lv)锜(qi)佐(zuo)(zuo)(zuo)知(zhi)庄子(zi)(zi)(zi)(zi)於(wu)下(xia)军(jun),获楚(chu)(chu)公(gong)(gong)子(zi)(zi)(zi)(zi)穀臣与连(lian)尹襄老(lao),以(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)免子(zi)(zi)(zi)(zi)弱;鄢陵之(zhi)役(yi),亲射(she)楚(chu)(chu)王而(er)败楚(chu)(chu)师,以(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)定(ding)晋国(guo),而(er)无后(hou),其(qi)子(zi)(zi)(zi)(zi)不可(ke)不崇也(ye)。’使彘(zhi)共子(zi)(zi)(zi)(zi)将新军(jun),曰(yue)(yue):‘武子(zi)(zi)(zi)(zi)季,文(wen)子(zi)(zi)(zi)(zi)之(zhi)母弟也(ye)。武子(zi)(zi)(zi)(zi)宣法以(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)定(ding)晋国(guo),文(wen)子(zi)(zi)(zi)(zi)勤身以(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)定(ding)诸(zhu)侯。二子(zi)(zi)(zi)(zi)之(zhi)德,其(qi)可(ke)忘乎?’故(gu)以(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)彘(zhi)季屏其(qi)宗。使令孤文(wen)子(zi)(zi)(zi)(zi)佐(zuo)(zuo)(zuo)之(zhi),曰(yue)(yue):‘昔(xi)克潞之(zhi)役(yi),秦来图败晋功,魏(wei)颗以(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)身退秦于辅(fu)氏,亲止杜回,其(qi)勋铭于景(jing)锺(zhong)。至于今不育,其(qi)子(zi)(zi)(zi)(zi)不可(ke)不兴也(ye)。’”彼言吕(lv)宣子(zi)(zi)(zi)(zi),魏(wei)相也(ye)。彘(zhi)共子(zi)(zi)(zi)(zi),士鲂(fang)也(ye)。令狐文(wen)子(zi)(zi)(zi)(zi),魏(wei)颉也(ye)。又曰(yue)(yue):“吕(lv)宣子(zi)(zi)(zi)(zi)卒,公(gong)(gong)以(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)赵文(wen)子(zi)(zi)(zi)(zi)能恤大事,使佐(zuo)(zuo)(zuo)新军(jun)。”赵武父(fu)祖(zu)功名显著,故(gu)不复序之(zhi)。是四人父(fu)祖(zu)皆有劳(lao)於(wu)晋国(guo)。
荀家、荀会、栾黡、韩无忌为公族大夫,使训卿之子弟共俭孝弟。无忌,韩厥子。
○孝弟,音悌,本亦作悌。
[疏]“荀家”至“孝弟”。
○正(zheng)义曰:《晋语》云:“栾伯请(qing)公(gong)族(zu)大(da)夫(fu)(fu),公(gong)曰:‘荀家惇惠,荀会(hui)文敏(min),黡也果(guo)敢,无(wu)忌镇靖(jing)。膏粱之(zhi)(zhi)性难正(zheng)也,故(gu)使(shi)惇惠者(zhe)教之(zhi)(zhi),文敏(min)者(zhe)道之(zhi)(zhi),果(guo)敢者(zhe)谂(shen)之(zhi)(zhi),慎靖(jing)者(zhe)修(xiu)之(zhi)(zhi)。使(shi)兹四人者(zhe)为(wei)公(gong)族(zu)大(da)夫(fu)(fu)也。’”公(gong)族(zu)大(da)夫(fu)(fu)职掌教诲,故(gu)使(shi)训卿之(zhi)(zhi)子(zi)(zi)弟(di),令之(zhi)(zhi)共(gong)俭孝悌也。《晋语》云:“韩(han)献子(zi)(zi)老,使(shi)公(gong)族(zu)穆子(zi)(zi)受事于朝。辞(ci)曰:‘厉公(gong)之(zhi)(zhi)乱,无(wu)忌备(bei)公(gong)族(zu),弗能死。’孔(kong)晁(chao)云:“备(bei)公(gong)族(zu)大(da)夫(fu)(fu),则韩(han)无(wu)忌先(xian)为(wei)公(gong)族(zu)大(da)夫(fu)(fu),今言使(shi)为(wei)之(zhi)(zhi)者(zhe),悼公(gong)始命(ming)百官(guan),更改(gai)新授之(zhi)(zhi)。”
使士渥浊为大傅,使脩范武子之法;渥浊,士贞子。武子为景公大傅。
○渥,於(wu)角反(fan)。
[疏]“使士渥”至“时使”。
○正义曰(yue):《晋语》云:“君知(zhi)士贞子(zi)之帅(shuai)志(zhi)博闻而(er)宣(xuan)惠於(wu)教也(ye),使(shi)(shi)为(wei)(wei)大(da)傅。知(zhi)右行辛之能以数宣(xuan)物定功(gong)也(ye),使(shi)(shi)为(wei)(wei)司空。知(zhi)栾纠之能御以和(he)於(wu)政也(ye),使(shi)(shi)为(wei)(wei)戎御。知(zhi)荀(xun)宾之有功(gong)力而(er)不(bu)暴也(ye),使(shi)(shi)为(wei)(wei)戎右。”是(shi)四(si)人者,皆(jie)(jie)公知(zhi)其(qi)能而(er)使(shi)(shi)之耳(er)。范武子(zi)为(wei)(wei)大(da)傅,孤(gu)也(ye);士蒍为(wei)(wei)司空,卿(qing)也(ye),皆(jie)(jie)前(qian)世能者,其(qi)法可遵,故使(shi)(shi)二大(da)夫(fu)居其(qi)官而(er)脩(xiu)其(qi)法也(ye)。二人皆(jie)(jie)是(shi)大(da)夫(fu),非孤(gu)、卿(qing)也(ye)。
右行辛为司空,使脩士蒍之法;辛将右行,因以为氏。士蒍,献公司空也。
○行(xing),户郎(lang)反。蒍,于(yu)委反。将(jiang),子匠(jiang)反,下“军将(jiang)”同(tong)。
[疏]注“辛将”至“为氏”。
○正(zheng)义曰:僖二(er)十八年晋(jin)作三行(xing),三十一年即(ji)罢之(zhi)以为五军,其(qi)置三行(xing),无多年岁。彼(bi)云“屠击将右行(xing)”,未知此(ci)人即(ji)屠击之(zhi)子(zi)孙也,为是其(qi)祖,代屠击也。正(zheng)以荀林(lin)父将中行(xing),遂以中行(xing)为氏,故谓(wei)此(ci)人之(zhi)先将右行(xing),因以为氏耳。
弁纠御戎,校正属焉,弁纠,栾纠也。校正,主马官。
○弁,皮彦(yan)反;本又作卞,同(tong)。纠(jiu),居黝反。校,户(hu)孝反,注同(tong)。
[疏]注“弁纠”至“马官”。
○正(zheng)义曰:以《晋语》知是(shi)(shi)栾(luan)纠(jiu)也。《周礼(li)》大(da)御(yu)(yu)御(yu)(yu)官(guan)之(zhi)长,别有戎(rong)仆掌御(yu)(yu)戎(rong)车。春秋征伐之(zhi)世,以御(yu)(yu)戎(rong)为重,此御(yu)(yu)戎(rong)当(dang)是(shi)(shi)御(yu)(yu)之(zhi)尊者(zhe)。校(xiao)正(zheng)当(dang)《周礼(li)》校(xiao)人,校(xiao)人掌王马之(zhi)政。襄九年传曰“命校(xiao)正(zheng)出马”,知是(shi)(shi)主马之(zhi)官(guan)也。《周礼(li)》校(xiao)人不属(shu)大(da)御(yu)(yu),此盖(gai)诸(zhu)侯兼(jian)官(guan),或是(shi)(shi)悼公新法,此传所言诸(zhu)官(guan),皆不得与《周礼(li)》同也。
使训诸御知义(yi)。戎士(shi)尚(shang)节义(yi)也(ye)。
[疏]注“戎士尚节义”。
○正义(yi)曰:此(ci)“训诸御(yu)(yu)(yu)”,谓“诸”,是(shi)御(yu)(yu)(yu)车之(zhi)人。设令国(guo)有千乘,乘有一御(yu)(yu)(yu),皆令此(ci)官教之(zhi)。戎士尚(shang)节义(yi),故(gu)训之(zhi)使知义(yi)。如羊斟之(zhi)徒,是(shi)不知义(yi)也。《周礼》校(xiao)(xiao)人主养马(ma)耳,不知御(yu)(yu)(yu)车。此(ci)言“校(xiao)(xiao)正属焉”,乃云训御(yu)(yu)(yu),盖(gai)令校(xiao)(xiao)正助御(yu)(yu)(yu)戎训御(yu)(yu)(yu)。
荀(xun)宾为右(you),司士属焉,司士,车右(you)之官。
[疏]注“司士车右之官”。
○正义曰:《周(zhou)礼(li)》“司(si)(si)士(shi)(shi)(shi)掌(zhang)群(qun)臣之(zhi)版,以诏(zhao)王(wang)治”,其(qi)(qi)职非车右(you)(you)之(zhi)类(lei),不得属车右(you)(you)也。《周(zhou)礼(li)》有司(si)(si)右(you)(you),上(shang)士(shi)(shi)(shi)也,掌(zhang)群(qun)右(you)(you)之(zhi)政,凡国之(zhi)勇(yong)力(li)之(zhi)士(shi)(shi)(shi)能用(yong)五兵者属焉。其(qi)(qi)下更有戎右(you)(you),中(zhong)大夫;齐(qi)右(you)(you),下大夫;道右(you)(you),上(shang)士(shi)(shi)(shi)。此(ci)三右(you)(you)或(huo)官(guan)尊於司(si)(si)右(you)(you),而司(si)(si)右(you)(you)掌(zhang)其(qi)(qi)政令。春秋之(zhi)世,车右(you)(you)为尊,此(ci)司(si)(si)士(shi)(shi)(shi)盖《周(zhou)礼(li)》司(si)(si)右(you)(you)之(zhi)类(lei),为车右(you)(you)属官(guan)。服虔以为司(si)(si)士(shi)(shi)(shi)主(zhu)右(you)(you)之(zhi)官(guan),谓司(si)(si)右(you)(you)也。
使训勇力之士时使。勇力,皆车右也。勇力多不顺命,故训之以共时之使。
○共音恭,本亦作供,下文同。
[疏]注“勇力”至“之使”。
○正义(yi)曰:所训勇力(li)之士,皆谓为车右者也(ye)。设令国有千(qian)乘,乘有一(yi)右,总(zong)使(shi)此官训之。勇力(li)之士,失於彊(qiang)暴,如魏(wei)犨之徒(tu),不顺上命,故训之使(shi)共时之使(shi),不犯法也(ye)。
卿无共御,立军尉以摄之。省卿戎御,令军尉摄御而已。
○省,所景反(fan)。令,力呈(cheng)反(fan)。
[疏]“卿无”至“摄之”。
○正义曰(yue):卿(qing),谓军之诸将也,若(ruo)“梁馀(yu)子(zi)养御(yu)罕夷”,“解张(zhang)御(yu)郤克”之类(lei),往前恒(heng)有定员(yuan),掌共(gong)卿(qing)御(yu),今始省其(qi)常(chang)员(yuan),唯立军尉(wei)之官,临有军事,使兼摄(she)之,令军尉(wei)兼卿(qing)御(yu)也。
祁奚为中军尉,羊舌职佐之;魏绛为司马,魏犨子也。张老为候奄。铎遏寇为上军尉,籍偃为之司马,偃,籍谈父,为上军司马。
○铎,待洛反。遏,於葛反;徐音谒。使训卒乘,亲以听命。相亲以听上命。
○卒,子忽反。乘绳证反,下及注皆同。程郑为乘马御,六驺属焉,使训群驺知礼。程郑,荀氏别族。乘马御,乘车之仆也。六驺,六闲之驺。《周礼》:诸侯有六闲马。乘车尚礼容,故训群驺使知礼。
○驺,侧留(liu)反(fan)。
[疏]“祁奚”至“知礼”。
○正义曰:《晋语》云:“公知祁奚之果而不淫也,使为元尉。知羊舌职之聪敏肃给也,使佐之。知魏绛之勇而不乱也,使为元司马。知张老之知而不诈也,使为元候。知铎遏寇之共敬而信彊也,使为舆尉。知籍偃之惇帅旧职而共俭也,使为舆司马。知程郑为端而不淫,且好谏而不隐也,使为赞仆。”《晋语》皆称其才而用之,善公之知人也。言“元尉”、“元司马”、“元候”者,此皆中军之官,元,大也,中军尊,故称大也。“舆尉”、“舆司马”者,皆上军官也,舆,众也,官与诸军同,故称众也。从车者为卒,在车者为乘,使此中军与上军军尉、司马,各教其军之士卒,使相亲以听在上之命。
○注“程郑”至“知礼”。
○正义曰:“荀氏(shi)别族”,《世本》有(you)(you)文。《周(zhou)礼(li)》:齐仆,下(xia)(xia)大(da)夫(fu)(fu)(fu),掌驭(yu)金(jin)路(lu)(lu)(lu)。以宾(bin)朝(chao)觐宗遇飨食,皆(jie)(jie)乘(cheng)(cheng)金(jin)路(lu)(lu)(lu)。杜(du)言“乘(cheng)(cheng)马(ma)(ma)(ma)(ma)御(yu),乘(cheng)(cheng)车(che)(che)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)仆”,则(ze)当彼(bi)齐仆也(ye)。《晋语》谓之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)“赞仆”,当时之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)官名耳。《周(zhou)礼(li)》掌马(ma)(ma)(ma)(ma)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)官,无名驺(zou)(zou)(zou)(zou)者。襄二(er)(er)(er)十(shi)(shi)(shi)(shi)三(san)(san)(san)年传称丰点为(wei)(wei)(wei)(wei)孟氏(shi)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)御(yu)驺(zou)(zou)(zou)(zou),则(ze)驺(zou)(zou)(zou)(zou)亦御(yu)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)类(lei)。《月令(ling)》:“季秋,天子(zi)(zi)乃教(jiao)田(tian)猎,命(ming)仆夫(fu)(fu)(fu)七驺(zou)(zou)(zou)(zou)咸驾(jia)(jia),载旌旐(zhao)。”则(ze)驺(zou)(zou)(zou)(zou)是主(zhu)驾(jia)(jia)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)官也(ye)。郑玄云(yun):“七驺(zou)(zou)(zou)(zou)谓趣(qu)马(ma)(ma)(ma)(ma),主(zhu)为(wei)(wei)(wei)(wei)诸官驾(jia)(jia)说者也(ye)。”《周(zhou)礼(li)》:趣(qu)马(ma)(ma)(ma)(ma),下(xia)(xia)士(shi),掌驾(jia)(jia)说之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)颁。是驺(zou)(zou)(zou)(zou)为(wei)(wei)(wei)(wei)主(zhu)驾(jia)(jia)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)官,驾(jia)(jia)车(che)(che)以共御(yu)者。程郑为(wei)(wei)(wei)(wei)乘(cheng)(cheng)马(ma)(ma)(ma)(ma)御(yu),御(yu)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)贵(gui)者,故令(ling)掌驾(jia)(jia)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)官亦属之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)。《校(xiao)人职》云(yun):良马(ma)(ma)(ma)(ma)三(san)(san)(san)乘(cheng)(cheng)为(wei)(wei)(wei)(wei)皂(zao),皂(zao)一(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)趣(qu)马(ma)(ma)(ma)(ma),趣(qu)马(ma)(ma)(ma)(ma),下(xia)(xia)士(shi)。三(san)(san)(san)皂(zao)为(wei)(wei)(wei)(wei)系(xi)(xi),系(xi)(xi)一(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)驭(yu)夫(fu)(fu)(fu),驭(yu)夫(fu)(fu)(fu),中士(shi)。六(liu)(liu)(liu)(liu)(liu)系(xi)(xi)为(wei)(wei)(wei)(wei)厩(jiu),厩(jiu)一(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)仆夫(fu)(fu)(fu),仆夫(fu)(fu)(fu),上(shang)士(shi)。天子(zi)(zi)十(shi)(shi)(shi)(shi)有(you)(you)二(er)(er)(er)闲(xian)(xian),邦(bang)国六(liu)(liu)(liu)(liu)(liu)闲(xian)(xian)。郑玄云(yun):“每厩(jiu)为(wei)(wei)(wei)(wei)一(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)闲(xian)(xian),闲(xian)(xian)有(you)(you)二(er)(er)(er)百(bai)(bai)(bai)一(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)十(shi)(shi)(shi)(shi)六(liu)(liu)(liu)(liu)(liu)匹(pi)(pi)(pi)(pi)。”如彼(bi)计之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi),每厩(jiu)有(you)(you)趣(qu)马(ma)(ma)(ma)(ma)十(shi)(shi)(shi)(shi)八人,六(liu)(liu)(liu)(liu)(liu)闲(xian)(xian)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)驺(zou)(zou)(zou)(zou)有(you)(you)一(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)百(bai)(bai)(bai)八人,皆(jie)(jie)属程郑,而使总领之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)也(ye)。戎(rong)(rong)车(che)(che)贵(gui)彊力(li),乘(cheng)(cheng)车(che)(che)尚礼(li)容,故训群驺(zou)(zou)(zou)(zou)使知(zhi)礼(li),令(ling)教(jiao)马(ma)(ma)(ma)(ma)进退,使合(he)礼(li)法也(ye)。《校(xiao)人》:“乘(cheng)(cheng)马(ma)(ma)(ma)(ma)一(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)师四圉,三(san)(san)(san)乘(cheng)(cheng)为(wei)(wei)(wei)(wei)皂(zao),皂(zao)一(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)趣(qu)马(ma)(ma)(ma)(ma)。三(san)(san)(san)皂(zao)为(wei)(wei)(wei)(wei)系(xi)(xi),系(xi)(xi)一(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)驭(yu)夫(fu)(fu)(fu)。六(liu)(liu)(liu)(liu)(liu)系(xi)(xi)为(wei)(wei)(wei)(wei)厩(jiu),厩(jiu)一(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)仆夫(fu)(fu)(fu)。六(liu)(liu)(liu)(liu)(liu)厩(jiu)成(cheng)校(xiao),校(xiao)有(you)(you)左右(you)。天子(zi)(zi)十(shi)(shi)(shi)(shi)二(er)(er)(er)闲(xian)(xian),马(ma)(ma)(ma)(ma)六(liu)(liu)(liu)(liu)(liu)种(zhong)(zhong);邦(bang)国六(liu)(liu)(liu)(liu)(liu)闲(xian)(xian),马(ma)(ma)(ma)(ma)四种(zhong)(zhong);家(jia)四闲(xian)(xian),马(ma)(ma)(ma)(ma)二(er)(er)(er)种(zhong)(zhong)。”郑玄云(yun):“每厩(jiu)为(wei)(wei)(wei)(wei)一(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)闲(xian)(xian),二(er)(er)(er)百(bai)(bai)(bai)二(er)(er)(er)十(shi)(shi)(shi)(shi)六(liu)(liu)(liu)(liu)(liu)匹(pi)(pi)(pi)(pi)。《易》:“乾为(wei)(wei)(wei)(wei)马(ma)(ma)(ma)(ma)”,此(ci)应(ying)乾之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)策也(ye)。校(xiao)有(you)(you)左右(you),则(ze)天子(zi)(zi)良马(ma)(ma)(ma)(ma)五种(zhong)(zhong),各有(you)(you)四百(bai)(bai)(bai)三(san)(san)(san)十(shi)(shi)(shi)(shi)二(er)(er)(er)匹(pi)(pi)(pi)(pi),合(he)一(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)千(qian)二(er)(er)(er)百(bai)(bai)(bai)六(liu)(liu)(liu)(liu)(liu)十(shi)(shi)(shi)(shi)匹(pi)(pi)(pi)(pi);驽马(ma)(ma)(ma)(ma)三(san)(san)(san)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)四百(bai)(bai)(bai)三(san)(san)(san)十(shi)(shi)(shi)(shi)二(er)(er)(er)匹(pi)(pi)(pi)(pi),则(ze)千(qian)二(er)(er)(er)百(bai)(bai)(bai)九十(shi)(shi)(shi)(shi)六(liu)(liu)(liu)(liu)(liu)匹(pi)(pi)(pi)(pi),合(he)三(san)(san)(san)千(qian)四百(bai)(bai)(bai)五十(shi)(shi)(shi)(shi)六(liu)(liu)(liu)(liu)(liu)匹(pi)(pi)(pi)(pi)。《诗(shi)》云(yun)“騋(lai)牝三(san)(san)(san)千(qian)”,举大(da)数也(ye)。玉路(lu)(lu)(lu)驾(jia)(jia)种(zhong)(zhong)马(ma)(ma)(ma)(ma),戎(rong)(rong)路(lu)(lu)(lu)驾(jia)(jia)戎(rong)(rong)马(ma)(ma)(ma)(ma),金(jin)路(lu)(lu)(lu)驾(jia)(jia)齐马(ma)(ma)(ma)(ma),象路(lu)(lu)(lu)驾(jia)(jia)道(dao)马(ma)(ma)(ma)(ma),田(tian)路(lu)(lu)(lu)驾(jia)(jia)田(tian)马(ma)(ma)(ma)(ma),驽马(ma)(ma)(ma)(ma)给宫中之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)役。邦(bang)国六(liu)(liu)(liu)(liu)(liu)闲(xian)(xian)四种(zhong)(zhong),去种(zhong)(zhong)、戎(rong)(rong),其(qi)齐、道(dao)、田(tian)各用(yong)一(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)闲(xian)(xian),驽马(ma)(ma)(ma)(ma)三(san)(san)(san)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi),则(ze)千(qian)二(er)(er)(er)百(bai)(bai)(bai)九十(shi)(shi)(shi)(shi)六(liu)(liu)(liu)(liu)(liu)匹(pi)(pi)(pi)(pi)。大(da)夫(fu)(fu)(fu)四闲(xian)(xian)二(er)(er)(er)种(zhong)(zhong),去齐、道(dao),田(tian)马(ma)(ma)(ma)(ma)一(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)闲(xian)(xian),驽马(ma)(ma)(ma)(ma)三(san)(san)(san)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi),则(ze)八百(bai)(bai)(bai)六(liu)(liu)(liu)(liu)(liu)十(shi)(shi)(shi)(shi)四匹(pi)(pi)(pi)(pi)。四匹(pi)(pi)(pi)(pi)一(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)师也(ye),十(shi)(shi)(shi)(shi)二(er)(er)(er)匹(pi)(pi)(pi)(pi)一(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)趣(qu)马(ma)(ma)(ma)(ma)也(ye),三(san)(san)(san)十(shi)(shi)(shi)(shi)六(liu)(liu)(liu)(liu)(liu)匹(pi)(pi)(pi)(pi)一(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)驭(yu)夫(fu)(fu)(fu)也(ye),二(er)(er)(er)百(bai)(bai)(bai)一(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)十(shi)(shi)(shi)(shi)六(liu)(liu)(liu)(liu)(liu)匹(pi)(pi)(pi)(pi)一(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)仆夫(fu)(fu)(fu)也(ye)。
凡六官之长,皆民誉也。大国三卿,晋时置六卿为军帅。故总举六官,则知群官无非其人。
○长,丁丈(zhang)反(fan)。帅,所类反(fan)。下“之帅”、“为帅”皆同(tong)也。
[疏]“凡六”至“誉也”。
○正义曰:上已历言诸官,特为公所知者,更复总言所任皆得其人。於时晋立六卿,卿名下名有统领,群官非一,凡六官之在民上为长者,皆是有德有能之人,是民所褒誉者也。“使魏相”以下,至“程郑为乘马御”以上,凡有八条之官:魏相等为卿,一也;荀家等为公族大夫,二也;士渥浊为大傅,三也;右行辛为司空,四也;弁纠为御戎,五也;荀宾为右,六也;祁奚为中军尉,至籍偃为司马,七也;程郑为乘马御,八也。自公族大夫以下七条,各云使为某事,而卿下不云使者,以卿总摄群职,非偏主一事故也。公族、大傅、司空不云某官属焉者,以其当官自主,更无馀官来属。其祁奚为中军尉,及羊舌职、张老、魏绛、铎遏寇、籍偃虽是数官,总为一条,使训卒乘亲以听命。此唯有中军、上军,无下军之官者,尽时下军无阙,不别立其官故也。其“卿无共御,立军尉以摄之”一句,为下祁奚为中军尉胤绪也。大略所叙,皆尊官在前,卑官在后。
○注“大国”至“其人”。
○正义曰:大国三卿(qing)(qing)是(shi)正法,当时晋置(zhi)六(liu)卿(qing)(qing),为三军之(zhi)将佐,皆是(shi)帅也。於是(shi)晋又更置(zhi)新军,凡有四军八卿(qing)(qing),但新军或(huo)(huo)置(zhi)或(huo)(huo)废(fei),故传(chuan)不数之(zhi)耳。”“六(liu)官(guan)之(zhi)长(zhang)”,非独卿(qing)(qing)身,乃谓其(qi)(qi)下凡为人之(zhi)长(zhang)者,皆有民(min)之(zhi)美誉,故总举六(liu)官(guan),则知群官(guan)无非其(qi)(qi)人者也。
举不(bu)失职,官(guan)不(bu)易方,官(guan)守其业,无(wu)相逾易。
[疏]“举不”至“易方”。
○正义曰:所举(ju)用者(zhe)皆(jie)堪其(qi)官(guan),不有失职者(zhe)也(ye)(ye)。文(wen)任文(wen)官(guan),武(wu)任武(wu)官(guan),其(qi)用为(wei)(wei)官(guan),各守(shou)(shou)其(qi)业,不逾易其(qi)方(fang)也(ye)(ye)。若文(wen)人为(wei)(wei)武(wu),武(wu)人为(wei)(wei)文(wen),则违方(fang)易务,不能守(shou)(shou)其(qi)业矣。
爵(jue)(jue)不逾德,量德授爵(jue)(jue)。师不陵正,旅不逼(bi)(bi)师,正,军将命卿也(ye)。师,二千五百人之帅也(ye)。旅,五百人之帅也(ye)。言上下(xia)有礼,不相(xiang)陵逼(bi)(bi)。
[疏]注“正军(jun)”至“陵(ling)逼(bi)(bi)”。正义曰:传言(yan)不(bu)陵(ling)不(bu)逼(bi)(bi)者(zhe),皆(jie)谓下不(bu)陵(ling)逼(bi)(bi)其(qi)上,旅卑(bei)於师,师卑(bei)於正,知正是(shi)军(jun)将命卿也,唯举师、旅不(bu)相陵(ling)逼(bi)(bi),言(yan)上下有礼(li),皆(jie)不(bu)相陵(ling)逼(bi)(bi)也。
民无谤言,所以复霸也。此以上通言悼公所行,未必皆在即位之年。
○复(fu),扶又反,下(xia)及(ji)注(zhu)“复(fu)入”皆(jie)同。上,时掌反。
[疏]“所以复霸”。
○正义曰:霸(ba)(ba)者(zhe),把也(ye),把持(chi)王政(zheng)。郑玄云(yun):天子衰(shuai),诸侯(hou)兴(xing),故曰霸(ba)(ba)。夏有(you)昆吾,商有(you)豕(shi)韦、大彭,周有(you)齐桓、晋文,此最彊(qiang)者(zhe)也(ye),故书(shu)传通谓(wei)彼五人为(wei)五霸(ba)(ba)耳(er)。但霸(ba)(ba)是彊(qiang)国(guo)为(wei)之(zhi),天子既衰(shuai),诸侯(hou)无(wu)主,若有(you)彊(qiang)者(zhe),即营(ying)霸(ba)(ba)业(ye),其数无(wu)定限也(ye)。而何休以(yi)霸(ba)(ba)不过五,不许悼公(gong)为(wei)霸(ba)(ba),以(yi)乡曲之(zhi)学,足以(yi)忿人。传称文、襄之(zhi)霸(ba)(ba),襄承文后,绍继其业(ye),以(yi)后渐弱,至悼乃(nai)彊(qiang),故云(yun)复霸(ba)(ba)。
公如晋,朝嗣君也。
夏,六月,郑伯侵宋,及曹门外。曹门,宋城门也。遂会楚子伐宋,取朝郏。楚子辛、郑皇辰侵城郜,取幽丘,同伐彭城,朝郏、城郜、幽丘,皆宋邑。
○取朝,如字。郏,古洽反。郜,古报反。纳宋鱼石、向为人、鳞朱、向带、鱼府焉,五子以十五年出奔楚。独书鱼石,为师告。以三百乘戍之而还。书曰“复入”。恶其依阻大国,以兵威还,故书复入。
○乘,绳证反。恶,乌路反。凡去其国,国逆而立之,曰“入”;谓本无位,绍继而立。复其位,曰“复归”;亦国逆。
○复归,音服,一音夫又反。诸侯纳之,曰“归”;谓诸侯以言语告请而纳之,有位无位皆曰归。以恶曰“复入”。谓身为戎首,称兵入伐,害国殄民者也。此四条所以明外内之援,辨逆顺之辞,通君臣取国有家之大例。
○以恶,本或作“以恶入曰复入。”
[疏]“凡去”至“复入”。
○正义(yi)(yi)曰(yue):《释例(li)(li)(li)(li)》曰(yue):“凡(fan)(fan)去(qu)其(qi)国(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)者(zhe),通谓(wei)君臣(chen)(chen)(chen)及公(gong)子母弟也(ye)(ye)。国(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)逆(ni)(ni)(ni)而(er)(er)(er)(er)(er)(er)(er)立之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi),本无(wu)(wu)(wu)(wu)位(wei),则称(cheng)(cheng)入(ru);本无(wu)(wu)(wu)(wu)位(wei),则称(cheng)(cheng)复(fu)(fu)(fu)(fu)归(gui)。齐(qi)小白(bai)入(ru)于(yu)齐(qi),无(wu)(wu)(wu)(wu)位(wei)也(ye)(ye);卫(wei)(wei)(wei)侯(hou)(hou)郑(zheng)(zheng)复(fu)(fu)(fu)(fu)归(gui)于(yu)卫(wei)(wei)(wei),复(fu)(fu)(fu)(fu)其(qi)位(wei)也(ye)(ye)。诸侯(hou)(hou)纳(na)(na)(na)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi),有(you)(you)(you)位(wei)无(wu)(wu)(wu)(wu)位(wei)皆(jie)曰(yue)归(gui),卫(wei)(wei)(wei)孙(sun)林父、蔡季(ji)(ji)是(shi)也(ye)(ye)。身为(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)戎首,则曰(yue)复(fu)(fu)(fu)(fu)入(ru),晋(jin)(jin)(jin)栾盈是(shi)也(ye)(ye)。此(ci)所(suo)(suo)以(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)明外内之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)援(yuan),辨(bian)逆(ni)(ni)(ni)顺之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)辞,故(gu)经(jing)正鱼石(shi)、卫(wei)(wei)(wei)衎,以(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)表旧制;传(chuan)(chuan)(chuan)称(cheng)(cheng)凡(fan)(fan)例(li)(li)(li)(li),总(zong)而(er)(er)(er)(er)(er)(er)(er)明之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)也(ye)(ye)。卫(wei)(wei)(wei)人(ren)逆(ni)(ni)(ni)公(gong)子晋(jin)(jin)(jin)于(yu)邢(xing),宜称(cheng)(cheng)入(ru),善其(qi)得(de)众(zhong)。公(gong)子友忠於社稷(ji),国(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)人(ren)所(suo)(suo)思(si)焉(yan),故(gu)闵公(gong)为(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)落(luo)姑(gu)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)盟以(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)复(fu)(fu)(fu)(fu)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)。夫卫(wei)(wei)(wei)公(gong)子晋(jin)(jin)(jin),绝位(wei)而(er)(er)(er)(er)(er)(er)(er)在(zai)邢(xing),鲁之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)季(ji)(ji)子,势弱而(er)(er)(er)(er)(er)(er)(er)出奔,咸得(de)民(min)望,享国(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)有(you)(you)(you)家(jia),是(shi)以(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)圣人(ren)贵之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi),殊其(qi)文(wen)也(ye)(ye)。庄六年五国(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)诸侯(hou)(hou)犯(fan)逆(ni)(ni)(ni)王(wang)命,以(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)纳(na)(na)(na)卫(wei)(wei)(wei)朔(shuo),大其(qi)事,故(gu)字(zi)王(wang)人(ren)谓(wei)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)子突(tu)。朔(shuo)惧有(you)(you)(you)违(wei)众(zhong)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)犯(fan),而(er)(er)(er)(er)(er)(er)(er)以(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)国(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)逆(ni)(ni)(ni)告。华元实国(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)逆(ni)(ni)(ni),欲(yu)挟(xie)晋(jin)(jin)(jin)以(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)自助,故(gu)以(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)外纳(na)(na)(na)赴,《春(chun)秋(qiu)》从而(er)(er)(er)(er)(er)(er)(er)书(shu)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi),以(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)示二子之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)情(qing)也(ye)(ye)。韩、魏(wei)有(you)(you)(you)耦(ou)国(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)彊,陈(chen)、蔡有(you)(you)(you)复(fu)(fu)(fu)(fu)国(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)端(duan),故(gu)晋(jin)(jin)(jin)赵鞅(yang)、楚公(gong)子比皆(jie)称(cheng)(cheng)归(gui),从诸侯(hou)(hou)纳(na)(na)(na)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)例(li)(li)(li)(li),言(yan)非(fei)(fei)晋(jin)(jin)(jin)、楚之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)所(suo)(suo)能制也(ye)(ye)。侯(hou)(hou)獳爱君以(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)请,故(gu)曹伯(bo)有(you)(you)(you)国(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)逆(ni)(ni)(ni)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)辞,许始复(fu)(fu)(fu)(fu)国(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo),故(gu)许叔有(you)(you)(you)国(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)逆(ni)(ni)(ni)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)文(wen),此(ci)皆(jie)时(shi)史因(yin)周典以(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)起时(shi)事之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)情(qing)也(ye)(ye)。传(chuan)(chuan)(chuan)例(li)(li)(li)(li)称(cheng)(cheng)诸侯(hou)(hou)纳(na)(na)(na)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)曰(yue)归(gui),今检经(jing)诸称(cheng)(cheng)纳(na)(na)(na)者(zhe),皆(jie)有(you)(you)(you)兴师(shi)见(jian)纳(na)(na)(na)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)事,不(bu)(bu)须例(li)(li)(li)(li)而(er)(er)(er)(er)(er)(er)(er)自明,故(gu)但(dan)言(yan)纳(na)(na)(na)而(er)(er)(er)(er)(er)(er)(er)不(bu)(bu)复(fu)(fu)(fu)(fu)言(yan)归(gui)也(ye)(ye)。卫(wei)(wei)(wei)侯(hou)(hou)郑(zheng)(zheng)、曹伯(bo)负刍皆(jie)见(jian)执(zhi)在(zai)周,晋(jin)(jin)(jin)、鲁请而(er)(er)(er)(er)(er)(er)(er)复(fu)(fu)(fu)(fu)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi),郑(zheng)(zheng)书(shu)归(gui)于(yu)卫(wei)(wei)(wei),负刍称(cheng)(cheng)归(gui)自京师(shi),所(suo)(suo)发事同,而(er)(er)(er)(er)(er)(er)(er)文(wen)异(yi)者(zhe),例(li)(li)(li)(li)意本在(zai)於归(gui),不(bu)(bu)以(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)他文(wen)为(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)义(yi)(yi)也(ye)(ye)。贾氏(shi)(shi)又(you)(you)(you)以(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)为(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)诸归(gui)国(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)称(cheng)(cheng)所(suo)(suo)自之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)国(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo),所(suo)(suo)自之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)国(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)有(you)(you)(you)力也(ye)(ye)。案楚公(gong)子比去(qu)晋(jin)(jin)(jin)而(er)(er)(er)(er)(er)(er)(er)不(bu)(bu)送,是(shi)无(wu)(wu)(wu)(wu)援(yuan)於外,而(er)(er)(er)(er)(er)(er)(er)经(jing)书(shu)自晋(jin)(jin)(jin)。陈(chen)侯(hou)(hou)吴、蔡侯(hou)(hou)庐,皆(jie)平王(wang)所(suo)(suo)封,可谓(wei)有(you)(you)(you)力,而(er)(er)(er)(er)(er)(er)(er)不(bu)(bu)言(yan)自楚,此(ci)既(ji)明证。又(you)(you)(you)《春(chun)秋(qiu)》称(cheng)(cheng)入(ru),其(qi)例(li)(li)(li)(li)有(you)(you)(you)二:施於师(shi)旅,则曰(yue)不(bu)(bu)地(di);在(zai)於归(gui)复(fu)(fu)(fu)(fu),则曰(yue)国(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)逆(ni)(ni)(ni)。又(you)(you)(you)以(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)立为(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)例(li)(li)(li)(li),逆(ni)(ni)(ni)而(er)(er)(er)(er)(er)(er)(er)不(bu)(bu)立,则皆(jie)非(fei)(fei)例(li)(li)(li)(li)所(suo)(suo)及。郑(zheng)(zheng)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)良宵(xiao),以(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)寇而(er)(er)(er)(er)(er)(er)(er)入(ru),入(ru)即见(jian)杀,而(er)(er)(er)(er)(er)(er)(er)复(fu)(fu)(fu)(fu)例(li)(li)(li)(li)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi),例(li)(li)(li)(li)称(cheng)(cheng)凡(fan)(fan)去(qu)其(qi)国(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo),明非(fei)(fei)夫子之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)制也(ye)(ye)。周敬王(wang)、王(wang)子猛(meng)不(bu)(bu)书(shu)出而(er)(er)(er)(er)(er)(er)(er)书(shu)入(ru),襄王(wang)书(shu)出而(er)(er)(er)(er)(er)(er)(er)不(bu)(bu)书(shu)入(ru),凡(fan)(fan)自周无(wu)(wu)(wu)(wu)出,故(gu)非(fei)(fei)《春(chun)秋(qiu)》旧例(li)(li)(li)(li)也(ye)(ye)。诸在(zai)例(li)(li)(li)(li)外称(cheng)(cheng)入(ru),直是(shi)自外入(ru)内,记事者(zhe)常辞,义(yi)(yi)无(wu)(wu)(wu)(wu)所(suo)(suo)取。而(er)(er)(er)(er)(er)(er)(er)贾氏(shi)(shi)虽(sui)夫人(ren)姜(jiang)氏(shi)(shi)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)入(ru),皆(jie)以(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)为(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)例(li)(li)(li)(li),如此(ci)甚多。又(you)(you)(you)依(yi)放(fang)《穀梁(liang)》云(yun)(yun),称(cheng)(cheng)纳(na)(na)(na)者(zhe),内难(nan)(nan)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)辞。因(yin)附会诸纳(na)(na)(na)为(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)义(yi)(yi),至于(yu)纳(na)(na)(na)北燕伯(bo)于(yu)阳,传(chuan)(chuan)(chuan)称(cheng)(cheng)因(yin)其(qi)众(zhong)穷不(bu)(bu)能通,乃云(yun)(yun)时(shi)阳守距难(nan)(nan),故(gu)称(cheng)(cheng)纳(na)(na)(na),此(ci)又(you)(you)(you)无(wu)(wu)(wu)(wu)证。经(jing)书(shu)楚人(ren)围(wei)陈(chen),纳(na)(na)(na)顿子于(yu)顿,则顿国(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)所(suo)(suo)欲(yu)也(ye)(ye)。北燕伯(bo),传(chuan)(chuan)(chuan)有(you)(you)(you)因(yin)众(zhong)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)文(wen),不(bu)(bu)可言(yan)内难(nan)(nan)也(ye)(ye)。又(you)(you)(you)书(shu)纳(na)(na)(na)公(gong)孙(sun)宁、仪行父于(yu)陈(chen),陈(chen)县而(er)(er)(er)(er)(er)(er)(er)见(jian)复(fu)(fu)(fu)(fu),上下交(jiao)驩,二人(ren)虽(sui)有(you)(you)(you)淫(yin)纵之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)阙,今道楚匡陈(chen),贼讨君葬,威权方盛,传(chuan)(chuan)(chuan)称(cheng)(cheng)有(you)(you)(you)礼,理无(wu)(wu)(wu)(wu)有(you)(you)(you)难(nan)(nan),此(ci)皆(jie)先说之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)不(bu)(bu)安(an)也(ye)(ye)。”沈氏(shi)(shi)云(yun)(yun):“国(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)逆(ni)(ni)(ni)而(er)(er)(er)(er)(er)(er)(er)立之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)曰(yue)入(ru),唯谓(wei)国(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)君。知(zhi)不(bu)(bu)兼臣(chen)(chen)(chen)者(zhe),以(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)臣(chen)(chen)(chen)而(er)(er)(er)(er)(er)(er)(er)无(wu)(wu)(wu)(wu)位(wei),本贱不(bu)(bu)书(shu),故(gu)知(zhi)臣(chen)(chen)(chen)无(wu)(wu)(wu)(wu)国(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)逆(ni)(ni)(ni)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)例(li)(li)(li)(li)也(ye)(ye)。其(qi)复(fu)(fu)(fu)(fu)入(ru)唯谓(wei)臣(chen)(chen)(chen),知(zhi)者(zhe),以(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)君虽(sui)不(bu)(bu)君,臣(chen)(chen)(chen)不(bu)(bu)可不(bu)(bu)臣(chen)(chen)(chen),君若(ruo)入(ru)国(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo),臣(chen)(chen)(chen)无(wu)(wu)(wu)(wu)违(wei)拒之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)法。且杜云(yun)(yun)身为(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)戎首,称(cheng)(cheng)兵入(ru)伐(fa),是(shi)戎首指臣(chen)(chen)(chen)为(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)文(wen),故(gu)知(zhi)不(bu)(bu)得(de)兼君也(ye)(ye)。杜所(suo)(suo)以(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)云(yun)(yun)四条者(zhe),通君臣(chen)(chen)(chen)取国(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)有(you)(you)(you)家(jia)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)大例(li)(li)(li)(li),即是(shi)事通君臣(chen)(chen)(chen)者(zhe),此(ci)据(ju)大略(lve)而(er)(er)(er)(er)(er)(er)(er)言(yan),不(bu)(bu)复(fu)(fu)(fu)(fu)曲(qu)细为(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)别也(ye)(ye)。”
宋人患之。西鉏吾曰:“何也?西鉏吾,宋大夫。
○鉏,仕居反;徐在居反。吾音鱼。西鉏吾,人名也。若楚人与吾同恶,以德於我,吾固事之也,不敢贰矣。恶,谓鱼石。大国无厌,鄙我犹憾。言已事之,则以我为鄙邑,犹恨不足,此吾患也。
○厌,於盐反。憾,户暗反。不然,而收吾憎,使臡其政,谓不同恶鱼石,而用之使佐政。以间吾衅,亦吾患也。今将崇诸侯之奸而披其地,崇,长也。谓楚今取彭城以封鱼石。披,犹分也。
○间,如(ru)字,又间厕(ce)之间。衅,许(xu)靳反(fan)。披,普彼(bi)反(fan),注(zhu)同(tong)。长,丁丈(zhang)反(fan)。
[疏]“不然”至“吾患”。
○正义曰:不然,谓不与(yu)吾同恶也。而(er)收取吾之(zhi)所(suo)(suo)憎(zeng),谓鱼(yu)石是(shi)(shi)也,使(shi)佐其(qi)楚国(guo)之(zhi)政,以伺(si)间吾之(zhi)衅隙,而(er)侵伐我。如此,则亦是(shi)(shi)吾之(zhi)所(suo)(suo)患(huan),若晋用楚材,皆为楚国(guo)之(zhi)患(huan)焉是(shi)(shi)也。
以塞夷庚。夷庚,吴、晋(jin)往来(lai)之要道。楚(chu)封鱼(yu)石(shi)於彭城(cheng),欲(yu)以绝吴、晋(jin)之道。
[疏]注“夷庚”至“之道”。
○正义曰(yue):夷,平(ping)也(ye)(ye)。《诗序》云(yun)(yun):“由(you)庚(geng)(geng),万物得(de)(de)由(you)其(qi)道”,是(shi)以(yi)(yi)(yi)庚(geng)(geng)为道也(ye)(ye)。此云(yun)(yun)“以(yi)(yi)(yi)塞夷庚(geng)(geng)”,下(xia)云(yun)(yun)“而(er)惧(ju)吴、晋”,知谓塞吴、晋往来(lai)之(zhi)要道也(ye)(ye)。吴、晋往来(lai),路由(you)彭(peng)城。楚取彭(peng)城,以(yi)(yi)(yi)封鱼石,欲以(yi)(yi)(yi)断绝(jue)吴、晋往来(lai)之(zhi)道,使其(qi)不得(de)(de)往来(lai),故(gu)吴、晋所以(yi)(yi)(yi)惧(ju)耳。若其(qi)不然,何其(qi)独云(yun)(yun)惧(ju)吴、晋也(ye)(ye)?夷庚(geng)(geng)止谓吴、晋往来(lai)之(zhi)平(ping)道耳,非山川险难之(zhi)名(ming),故(gu)杜《土地名(ming)》不得(de)(de)指其(qi)所在。
逞奸而携(xie)服,毒(du)诸侯而惧(ju)吴、晋,隔吴、晋之道,故惧(ju)。携(xie),离也。
[疏]“逞奸而携服”。
○正义曰:逞(cheng),快也,封(feng)鱼(yu)石为快奸人也。携,离(li)也,诸侯(hou)见楚(chu)助贼,服从者(zhe)其(qi)心皆(jie)离(li),是(shi)离(li)其(qi)服从者(zhe)之心。
吾庸多矣,非吾忧也。且事晋何为?晋必恤之。”言宋常事晋何为,顾有此患难?
○难,乃旦反。
公(gong)至自晋。晋范宣子来聘,且拜(bai)朝也。拜(bai)谢公(gong)朝。君子谓(wei)晋於是(shi)乎有礼。有卑让之礼也。
秋,杞桓公来朝,劳公,且问晋故。公以晋君语之,语其德政。
○劳(lao),力报反。语,鱼据反,注同。杞伯(bo)於是骤朝(chao)于晋,而(er)请为昏。为平公不彻乐张本。
[疏]“骤朝于晋”。
○正义曰:《诗(shi)》云(yun)“载骤(zhou)骎骎”,骤(zhou)是(shi)疾(ji)行(xing)之名,从鲁即疾(ji)朝于(yu)晋也(ye)。
七月,宋老佐、华喜围彭城,老佐卒焉。言所以不克彭城。八月,邾宣公来朝,即位而来见也。
○见,贤遍反(fan)。
“筑(zhu)鹿囿”,书(shu),不时也。非(fei)土功时。
“己丑(chou),公薨于路(lu)寝”,言(yan)道也(ye)。在路(lu)寝,得君薨之道。
[疏]“言道也”。
○正义曰:《丧大记》云:“君夫人卒於路寝(qin)。”是在路寝(qin),得君薨之道也(ye)。
冬,十一月,楚子重救彭城,伐宋。使偏师与郑人侵宋,子重为后镇。宋华元如晋告急。韩献子为政,於是栾书卒,韩厥代将中军。曰:“欲求得人,必先勤之。勤,恤其急。成霸安彊,自宋始矣。”晋侯师于台谷以救宋。台谷,地阙。
○台,敕才反(fan),一音(yin)台。
[疏]“成霸安彊”。
○正(zheng)义曰:谓文(wen)公(gong)成霸安(an)彊,自宋为(wei)始,言(yan)今宋有患,不可不救也。
遇楚师于靡角之谷,楚师还。畏晋强也。靡角,宋地。晋士鲂来乞师。将救宋也。季文子问师数於臧武仲,武仲,宣叔之子。对曰:“伐郑之役,知伯实来,下军之佐也。知伯,荀罃。今彘季亦佐下军,彘季,士鲂。
○彘,直例反。如(ru)伐(fa)郑可(ke)也(ye)。伐(fa)郑在十七(qi)年。事(shi)大国(guo),无失班爵而(er)加敬(jing)焉,礼也(ye)。”从之。从武仲言。
十二(er)月,孟(meng)献(xian)子会于虚朾,谋救(jiu)宋(song)(song)也。宋(song)(song)人辞诸(zhu)侯而请(qing)师以围(wei)彭城(cheng)。不敢烦诸(zhu)侯,故但请(qing)其(qi)师。为襄元年(nian)围(wei)彭城(cheng)传(chuan)。孟(meng)献(xian)子请(qing)于诸(zhu)侯,而先归会葬。
“丁未,葬我君成公”,书,顺也。薨于路寝,五月而葬,国家安静,世適承嗣,故曰书顺也。
○適,丁历反。
[疏]“书顺也”。
○正义曰:自此以前(qian),庄(zhuang)(zhuang)、宣(xuan)薨(hong)(hong)于(yu)(yu)(yu)路寝,桓(huan)、庄(zhuang)(zhuang)、僖、文、宣(xuan)皆(jie)书(shu)葬(zang)矣。今於此“公(gong)(gong)薨(hong)(hong)”之(zhi)(zhi)(zhi)下(xia),“言(yan)道(dao)也”;於“葬(zang)”之(zhi)(zhi)(zhi)下(xia),言(yan)“书(shu),顺(shun)也”。独发传者,隐、桓(huan)、闵皆(jie)为(wei)人(ren)所杀(sha),僖公(gong)(gong)薨(hong)(hong)于(yu)(yu)(yu)小寝,文公(gong)(gong)薨(hong)(hong)于(yu)(yu)(yu)台下(xia),皆(jie)其薨(hong)(hong)不得道(dao)也。庄(zhuang)(zhuang)、宣(xuan)虽薨(hong)(hong)于(yu)(yu)(yu)路寝,庄(zhuang)(zhuang)则子般(ban)见杀(sha),宣(xuan)则归父出奔,家国不安(an),非是得道(dao)顺(shun)礼(li)。唯成(cheng)公(gong)(gong)耳,故(gu)(gu)传於此发之(zhi)(zhi)(zhi)。《释例》曰:鲁君薨(hong)(hong)葬(zang),多不顺(shun)制。唯成(cheng)公(gong)(gong)薨(hong)(hong)于(yu)(yu)(yu)路寝,五月(yue)而葬(zang),国家安(an)静,世適承嗣(si),故(gu)(gu)传见庄(zhuang)(zhuang)之(zhi)(zhi)(zhi)缓,举成(cheng)“书(shu)顺(shun)”以包之(zhi)(zhi)(zhi),是也。