现代科(ke)(ke)技(ji)带的(de)技(ji)术(shu)(shu)风险分为(wei)技(ji)术(shu)(shu)本身和(he)使(shi)用(yong)(yong)者(zhe)两(liang)类(lei)原因。技(ji)术(shu)(shu)本身的(de)原因主要(yao)是(shi)技(ji)术(shu)(shu)的(de)局限(xian)性、不成熟(shu)，没有开发出和(he)安(an)(an)全技(ji)术(shu)(shu)相配套(tao)的(de)技(ji)术(shu)(shu)等。技(ji)术(shu)(shu)使(shi)用(yong)(yong)者(zhe)的(de)原因主要(yao)是(shi)使(shi)用(yong)(yong)者(zhe)操作不当，忽视、粗心或不会使(shi)用(yong)(yong)与之相配套(tao)的(de)安(an)(an)全技(ji)术(shu)(shu)等．但在现实(shi)中人(ren)为(wei)的(de)原因可能更多(duo)一些。我们(men)无(wu)权要(yao)求科(ke)(ke)学家(jia)为(wei)我们(men)提供(gong)完(wan)全确(que)(que)定的(de)知识(shi)与安(an)(an)全的(de)技(ji)术(shu)(shu)，但若科(ke)(ke)技(ji)工(gong)作者(zhe)不是(shi)过分相信其知识(shi)和(he)技(ji)术(shu)(shu)的(de)确(que)(que)定性．而是(shi)对其中的(de)不确(que)(que)定性加以关注(zhu)的(de)话，就有可能减少技(ji)术(shu)(shu)风险导致的(de)伤害。
技(ji)术风(feng)险本质的(de)根在于科(ke)(ke)(ke)技(ji)本身的(de)不确定性(xing)(xing)和(he)副作(zuo)用。人类(lei)过分相(xiang)信自己的(de)科(ke)(ke)(ke)学理性(xing)(xing)，坚信只(zhi)要(yao)不断发展科(ke)(ke)(ke)学技(ji)术就能(neng)解决人类(lei)社会面(mian)(mian)临的(de)一切问题．坚持科(ke)(ke)(ke)技(ji)至(zhi)上(shang)论、科(ke)(ke)(ke)技(ji)万能(neng)论。这(zhei)种片面(mian)(mian)的(de)乐(le)观主义(yi)导(dao)致科(ke)(ke)(ke)技(ji)发展缺乏应有(you)的(de)规(gui)范和(he)预警(jing)。科(ke)(ke)(ke)学技(ji)术不受限(xian)(xian)制的(de)发展，一方面(mian)(mian)加强了对自然的(de)控(kong)制，但同时也使这(zhei)种控(kong)制达到极限(xian)(xian)，因(yin)为由这(zhei)种控(kong)制所产生的(de)是新(xin)的(de)意外后果(guo)，即产生各种风(feng)险和(he)危机。
现代(dai)化(hua)初期，人(ren)们总是试图利(li)用(yong)科(ke)技(ji)(ji)手段定位并控制风(feng)(feng)险(xian)，通过进一(yi)步发(fa)展技(ji)(ji)术(shu)规避(bi)风(feng)(feng)险(xian)，消除(chu)不确(que)(que)(que)(que)定性(xing)(xing)(xing)，认(ren)为只(zhi)需掌握更(geng)(geng)(geng)好的(de)(de)(de)(de)技(ji)(ji)术(shu)、知识、方(fang)法，并且更(geng)(geng)(geng)准确(que)(que)(que)(que)地重建联系(xi)和模型，就可(ke)(ke)对一(yi)切(qie)事情应付(fu)自如(ru)。事实上，这(zhei)(zhei)种认(ren)知往(wang)往(wang)会(hui)(hui)带更(geng)(geng)(geng)大(da)的(de)(de)(de)(de)风(feng)(feng)险(xian)与不确(que)(que)(que)(que)定性(xing)(xing)(xing)，使我们真正置身于后果严重的(de)(de)(de)(de)“风(feng)(feng)险(xian)社会(hui)(hui)”中。事实证明，为追求客观性(xing)(xing)(xing)和确(que)(que)(que)(que)定性(xing)(xing)(xing)而(er)发(fa)展起的(de)(de)(de)(de)科(ke)学技(ji)(ji)术(shu)却会(hui)(hui)引起更(geng)(geng)(geng)大(da)、更(geng)(geng)(geng)长期的(de)(de)(de)(de)不确(que)(que)(que)(que)定性(xing)(xing)(xing)，尤(you)其在技(ji)(ji)术(shu)资本主(zhu)义(yi)时代(dai)，这(zhei)(zhei)一(yi)问(wen)题(ti)变得更(geng)(geng)(geng)为突出。为了执行和完成(cheng)难度(du)很(hen)大(da)的(de)(de)(de)(de)确(que)(que)(que)(que)定性(xing)(xing)(xing)判断(duan)，各种门类的(de)(de)(de)(de)专业(ye)系(xi)统程序自身设计超(chao)乎寻(xun)常(chang)的(de)(de)(de)(de)复(fu)杂(za)，然而(er)这(zhei)(zhei)种复(fu)杂(za)性(xing)(xing)(xing)可(ke)(ke)能(neng)会(hui)(hui)将更(geng)(geng)(geng)多、更(geng)(geng)(geng)大(da)的(de)(de)(de)(de)不确(que)(que)(que)(que)定性(xing)(xing)(xing)带入这(zhei)(zhei)个人(ren)类世(shi)界，可(ke)(ke)能(neng)会(hui)(hui)导致(zhi)更(geng)(geng)(geng)大(da)范(fan)围、更(geng)(geng)(geng)大(da)程度(du)的(de)(de)(de)(de)混乱无(wu)序，甚(shen)至(zhi)会(hui)(hui)导致(zhi)更(geng)(geng)(geng)为迅速、更(geng)(geng)(geng)为彻底的(de)(de)(de)(de)瓦解和崩溃。可(ke)(ke)以说，技(ji)(ji)术(shu)风(feng)(feng)险(xian)的(de)(de)(de)(de)存在，既体(ti)现了人(ren)类智(zhi)慧(hui)的(de)(de)(de)(de)高度(du)和理性(xing)(xing)(xing)的(de)(de)(de)(de)力量(liang)，同(tong)时也(ye)暴露了理性(xing)(xing)(xing)的(de)(de)(de)(de)弱点和限度(du)。
另外，在控制(zhi)和(he)(he)治理技术(shu)风(feng)(feng)险(xian)方面，又往往会(hui)陷入风(feng)(feng)险(xian)循环(huan)论的(de)(de)怪圈。用(yong)技术(shu)手段和(he)(he)方法化解风(feng)(feng)险(xian)、危险(xian)，建立灾难的(de)(de)风(feng)(feng)险(xian)预警与(yu)(yu)控制(zhi)机(ji)(ji)制(zhi)，又必(bi)然(ran)会(hui)导(dao)致另一(yi)种(zhong)我们(men)所不愿意(yi)看到的(de)(de)结果，那就是这种(zhong)风(feng)(feng)险(xian)预警与(yu)(yu)控制(zhi)机(ji)(ji)制(zhi)可能会(hui)产生新的(de)(de)进一(yi)步扩展的(de)(de)风(feng)(feng)险(xian)．可能会(hui)导(dao)致更(geng)大(da)(da)范(fan)围和(he)(he)更(geng)大(da)(da)程度上(shang)的(de)(de)危机(ji)(ji)和(he)(he)无序。这种(zhong)多(duo)元复杂背(bei)后的(de)(de)风(feng)(feng)险(xian)循环(huan)和(he)(he)风(feng)(feng)险(xian)辐射问题不容忽(hu)视。
技(ji)(ji)(ji)术(shu)(shu)风(feng)(feng)险(xian)的(de)(de)(de)问题与技(ji)(ji)(ji)术(shu)(shu)政策(ce)密(mi)切相关(guan)．而技(ji)(ji)(ji)术(shu)(shu)政策(ce)的(de)(de)(de)最终(zhong)形成是(shi)多方知(zhi)识博(bo)弈的(de)(de)(de)结果。传统(tong)技(ji)(ji)(ji)术(shu)(shu)政策(ce)注(zhu)重促进技(ji)(ji)(ji)术(shu)(shu)，而较少关(guan)注(zhu)对技(ji)(ji)(ji)术(shu)(shu)后果的(de)(de)(de)控制(zhi)(zhi)。对于现代(dai)科(ke)技(ji)(ji)(ji)的(de)(de)(de)技(ji)(ji)(ji)术(shu)(shu)风(feng)(feng)险(xian)控制(zhi)(zhi)，是(shi)公共(gong)干预技(ji)(ji)(ji)术(shu)(shu)发展的(de)(de)(de)主要领域之一。针对技(ji)(ji)(ji)术(shu)(shu)变迁对人的(de)(de)(de)安全(quan)、健康、环境、工作和更新的(de)(de)(de)社会(hui)(hui)(hui)模式的(de)(de)(de)影响，相应的(de)(de)(de)应对系统(tong)显得迟钝而滞(zhi)后，以(yi)至(zhi)于很少能(neng)提供真正(zheng)对技(ji)(ji)(ji)术(shu)(shu)改革的(de)(de)(de)机会(hui)(hui)(hui)。在这种情境中，工具理性垄断(duan)着(zhe)(zhe)关(guan)于风(feng)(feng)险(xian)的(de)(de)(de)解释与判断(duan)标(biao)准(zhun)，专(zhuan)家们控制(zhi)(zhi)着(zhe)(zhe)社会(hui)(hui)(hui)的(de)(de)(de)技(ji)(ji)(ji)术(shu)(shu)选择，掌握着(zhe)(zhe)关(guan)于科(ke)技(ji)(ji)(ji)风(feng)(feng)险(xian)的(de)(de)(de)社会(hui)(hui)(hui)判断(duan)和政策(ce)制(zhi)(zhi)定，而作为(wei)外行的(de)(de)(de)普通公众则(ze)因为(wei)知(zhi)情不充分(fen)而被剥夺了参(can)与评论的(de)(de)(de)机会(hui)(hui)(hui)。
（摘自《武汉科技大学学报(bao)》2011年第3期，有删改）
4．下(xia)列关于“技术风险”的(de)表述，正确(que)的(de)一项是（ ）
A．技术风(feng)险是指(zhi)因受技术局限(xian)性(xing)和(he)不成熟影响以及缺乏与安全技术配(pei)套的(de)(de)技术而产(chan)生的(de)(de)风(feng)险，科(ke)技本身(shen)的(de)(de)不确定(ding)性(xing)和(he)副(fu)作用是其产(chan)生的(de)(de)根本原(yuan)因。
B．技术风(feng)险(xian)(xian)包(bao)括(kuo)技术本身的(de)(de)风(feng)险(xian)(xian)和技术使用者方面的(de)(de)风(feng)险(xian)(xian)，风(feng)险(xian)(xian)减少与否在(zai)某(mou)种(zhong)程(cheng)度(du)上与科(ke)技工作者能(neng)对技术的(de)(de)不确定性的(de)(de)关(guan)注(zhu)程(cheng)度(du)有必然的(de)(de)关(guan)系。
C．技术风险(xian)中人为的(de)(de)因(yin)素较技术本身的(de)(de)因(yin)素可能更多(duo)一些，人类(lei)的(de)(de)科学理(li)性和盲目乐观使得科技发(fa)展缺(que)乏规范和预(yu)警．从而(er)产生新的(de)(de)风险(xian)和危机。
D．技术(shu)风险的相(xiang)关问题与多方知(zhi)识博弈之后形成的技术(shu)政策密(mi)切相(xiang)关，多方公(gong)共干预技术(shu)发展的一个(ge)主要领(ling)域就是对现代科技的技术(shu)风险控制。
5．下(xia)列(lie)对文章内容(rong)的理解，不恰当(dang)的一项(xiang)是（ ）
A．在技(ji)术(shu)风险(xian)的(de)两方(fang)面原因中，技(ji)术(shu)使(shi)用者如果在使(shi)用技(ji)术(shu)时(shi)操作(zuo)恰当，重视或(huo)会使(shi)用与之相(xiang)配套的(de)安全技(ji)术(shu)等，也能够(gou)减少风险(xian)伤害。
B．利用(yong)科(ke)技手段(duan)控制(zhi)、规(gui)避风(feng)险，在(zai)现(xian)代化初期产生(sheng)过(guo)积(ji)极有效的(de)(de)作用(yong)，但随(sui)着各种门类的(de)(de)专(zhuan)业系统程序(xu)的(de)(de)复杂化，可能导致更大(da)的(de)(de)风(feng)险与不确定(ding)性。
C．控制和(he)治理技(ji)术(shu)(shu)风险(xian)的(de)(de)同时(shi)，必须(xu)重视新(xin)的(de)(de)进一步扩(kuo)展的(de)(de)风险(xian)的(de)(de)出现，因为技(ji)术(shu)(shu)风险(xian)有时(shi)候会(hui)落入风险(xian)循环和(he)风险(xian)辐射(she)的(de)(de)怪圈。
D．现代(dai)科(ke)技(ji)条件(jian)下，既要注重技(ji)术(shu)，也要注重对技(ji)术(shu)后果的(de)控制，其(qi)应对系统甚至要超前考虑(lv)，提供真(zhen)正(zheng)对技(ji)术(shu)进行改革的(de)机(ji)会。
6．从全文看，下列表述不(bu)符合作者(zhe)观点的一项是（ ）
A．从某(mou)些(xie)方面(mian)说，技(ji)(ji)(ji)术(shu)风险中人为的原(yuan)因可能(neng)比技(ji)(ji)(ji)术(shu)本身的原(yuan)因要多。科学(xue)家(jia)如果(guo)能(neng)及早关注某(mou)些(xie)技(ji)(ji)(ji)术(shu)的不确定性，就有(you)可能(neng)减少这些(xie)技(ji)(ji)(ji)术(shu)对人类(lei)的伤害。
B．现代社会技(ji)(ji)术(shu)风(feng)险(xian)是(shi)技(ji)(ji)术(shu)发展中的(de)客观产物，但通过运用(yong)技(ji)(ji)术(shu)方法(fa)建立(li)灾难(nan)的(de)风(feng)险(xian)预警与控制(zhi)机制(zhi)，就可(ke)以规避风(feng)险(xian)、化解危险(xian)。
C．利用科技手段定位并控制风险(xian)，就可(ke)对一切(qie)事情(qing)应(ying)付自如，这种(zhong)认知，往往会带更大的(de)风险(xian)与不确定性。
D．对技术(shu)(shu)风险的预警(jing)、控制和(he)治(zhi)理，体现了人类应对技术(shu)(shu)风险的智慧达到一(yi)个新高度，从(cong)而更多地提供真正对技术(shu)(shu)改(gai)革的机会。
参考答案：
4．D（解答此题，可在整体(ti)感(gan)知文(wen)(wen)(wen)章(zhang)内容的基础上，从文(wen)(wen)(wen)中找到论述“技(ji)术风(feng)(feng)险”的相关语(yu)段(duan)，然(ran)后(hou)将选项带入(ru)原文(wen)(wen)(wen)进行比较分析(xi)，A“因受技(ji)术局限性和(he)(he)(he)不成(cheng)熟影响以(yi)及缺乏与安全技(ji)术配套的技(ji)术而产生(sheng)的风(feng)(feng)险”只是“技(ji)术风(feng)(feng)险”的一个原因，即“技(ji)术本身的原因”；B“有(you)必然(ran)的关系”不正确，原文(wen)(wen)(wen)是“就(jiu)有(you)可能(neng)减少”；C“人(ren)类(lei)的科学(xue)(xue)理性和(he)(he)(he)盲(mang)目乐观”错，原文(wen)(wen)(wen)是“人(ren)类(lei)过分相信(xin)自己(ji)的科学(xue)(xue)理性”和(he)(he)(he)“片面的乐观主义”。所以(yi)选B。）
5．B（此题(ti)考查筛(shai)选(xuan)信息的(de)能力，可根据文意将(jiang)选(xuan)项带入原文进(jin)行(xing)比较分析，B根据第三(san)段(duan)“事实上，这种认知往往会(hui)带更大(da)的(de)风险(xian)与不确(que)(que)定性(xing)，使我们真正置身于后果(guo)严(yan)重的(de)“风险(xian)社(she)会(hui)”中。事实证明，为追求客观性(xing)和确(que)(que)定性(xing)而发展(zhan)起(qi)的(de)科(ke)学(xue)技(ji)术却会(hui)引起(qi)更大(da)、更长期的(de)不确(que)(que)定性(xing)，尤其在技(ji)术资(zi)本主(zhu)义时(shi)代，这一问题(ti)变(bian)得更为突出。”所(suo)以选(xuan)B。）
6．B（此(ci)题(ti)考查分析和推断(duan)的(de)能力。解(jie)答(da)此(ci)题(ti)，可根据文中作(zuo)者的(de)观点来分析选(xuan)项(xiang)是否正确，B项(xiang)，这(zhei)种风险预警与(yu)控(kong)制(zhi)机制(zhi)可能会产生新(xin)的(de)进一步扩展(zhan)的(de)风险，可能会导致(zhi)更(geng)大范围和更(geng)大程度上的(de)危机和无序。所(suo)以(yi)选(xuan)B。）
