，楚有(you)春申，魏有(you)信(xin)陵”四个相(xiang)同(tong)的(de)(de)(de)主谓(wei)结(jie)构(gou)(gou)的(de)(de)(de)句(ju)式排(pai)比(bi)(bi)(bi)(bi)(bi)，显(xian)示(shi)(shi)“合(he)从缔(di)交(jiao)”的(de)(de)(de)广。接着(zhe)以(yi)“明(ming)智而(er)忠信(xin)，宽厚而(er)爱(ai)人，尊贤(xian)而(er)重士”三个相(xiang)同(tong)的(de)(de)(de)联合(he)结(jie)构(gou)(gou)的(de)(de)(de)词(ci)组排(pai)比(bi)(bi)(bi)(bi)(bi)，显(xian)示(shi)(shi)上述四君子(zi)的(de)(de)(de)谋(mou)略才干。再以(yi)“……中山(shan)(shan)之(zhi)众(zhong)”，“……杜赫之(zhi)属为(wei)之(zhi)谋(mou)”，“……乐毅之(zhi)徒通(tong)其(qi)意”，“……赵奢之(zhi)伦(lun)制其(qi)兵”四个基(ji)本相(xiang)同(tong)的(de)(de)(de)带有(you)长串定语的(de)(de)(de)主语以(yi)及相(xiang)同(tong)谓(wei)语形式的(de)(de)(de)句(ju)子(zi)，显(xian)示(shi)(shi)“天(tian)下(xia)之(zhi)士”合(he)从缔(di)交(jiao)，戮(lu)力攻(gong)秦(qin)(qin)(qin)的(de)(de)(de)力量。最后更以(yi)“追亡逐北，伏尸百万(wan)，流(liu)血漂橹；因利乘便(bian)，宰割天(tian)下(xia)，分裂河山(shan)(shan)。强国(guo)(guo)请伏，弱国(guo)(guo)入朝”八个结(jie)构(gou)(gou)异同(tong)交(jiao)错的(de)(de)(de)四言句(ju)，显(xian)示(shi)(shi)秦(qin)(qin)(qin)乘胜前进夺天(tian)下(xia)，摧枯(ku)拉朽攻(gong)诸侯(hou)的(de)(de)(de)声(sheng)势。排(pai)比(bi)(bi)(bi)(bi)(bi)句(ju)式使(shi)文(wen)章(zhang)气(qi)势奔放，如果只是(shi)一式到底，那又机械呆(dai)板了(le)(le)(le)，将多(duo)种句(ju)式的(de)(de)(de)排(pai)比(bi)(bi)(bi)(bi)(bi)句(ju)组合(he)起来，则整齐与参差结(jie)合(he)，相(xiang)为(wei)映照，文(wen)章(zhang)便(bian)张弛有(you)致、气(qi)韵(yun)流(liu)转了(le)(le)(le)。作(zuo)者为(wei)了(le)(le)(le)集中排(pai)比(bi)(bi)(bi)(bi)(bi)，以(yi)“秦(qin)(qin)(qin)无(wu)亡矢遗镞之(zhi)费”的(de)(de)(de)对比(bi)(bi)(bi)(bi)(bi)条件(jian)，着(zhe)力渲染，且(qie)有(you)言过(guo)其(qi)实之(zhi)弊。据《史记·六国(guo)(guo)表》载，周慎靓(jing)王三年（前318）有(you)“五(wu)国(guo)(guo)共击(ji)秦(qin)(qin)(qin)，不胜而(er)还”之(zhi)事，并没有(you)“九国(guo)(guo)之(zhi)师”齐出(chu)动的(de)(de)(de)情况。作(zuo)者简(jian)单概括了(le)(le)(le)战国(guo)(guo)时代所有(you)的(de)(de)(de)人才，且(qie)加以(yi)排(pai)比(bi)(bi)(bi)(bi)(bi)，突(tu)出(chu)了(le)(le)(le)声(sheng)势浩大的(de)(de)(de)气(qi)氛(fen)，和(he)秦(qin)(qin)(qin)日后的(de)(de)(de)崩溃作(zuo)了(le)(le)(le)鲜明(ming)对比(bi)(bi)(bi)(bi)(bi)。《过(guo)秦(qin)(qin)(qin)论》中多(duo)用排(pai)比(bi)(bi)(bi)(bi)(bi)，而(er)句(ju)式多(duo)变，组合(he)有(you)异，这也是(shi)本文(wen)格高调响(xiang)的(de)(de)(de)一个原因。

潜义(yi)伏(fu)(fu)理，气(qi)(qi)蕴(yun)于(yu)(yu)内(nei)。作(zuo)者(zhe)写(xie)(xie)(xie)(xie)秦(qin)气(qi)(qi)锐势盛，是为(wei)了(le)说(shuo)明(ming)这是施(shi)仁(ren)义(yi)的结果。可是贾谊只将施(shi)仁(ren)布义(yi)隐嵌(qian)于(yu)(yu)字里行间，反而(er)铺张扬厉地大(da)写(xie)(xie)(xie)(xie)追亡逐北、席卷天下的声势，待到文(wen)末点(dian)题(ti)后，回顾前文(wen)一审视细察，始觉作(zuo)者(zhe)原来处(chu)处(chu)设伏(fu)(fu)，密而(er)不漏(lou)。作(zuo)者(zhe)于(yu)(yu)第1段就(jiu)带出了(le)秦(qin)能轻取易攻的原因：“商(shang)君佐(zuo)之(zhi)，内(nei)立法(fa)度，务耕织，修守战之(zhi)具；外(wai)连(lian)衡而(er)斗(dou)诸(zhu)侯”。由(you)于(yu)(yu)采取了(le)商(shang)鞅的符合社(she)会发展(zhan)趋势的对内(nei)、对外(wai)政策，司马迁也(ye)(ye)(ye)认为(wei)这属仁(ren)义(yi)之(zhi)举(ju)。他说(shuo)：“地形险阻(zu)，所(suo)以(yi)为(wei)固也(ye)(ye)(ye)；兵革刑法(fa)，所(suo)以(yi)为(wei)治也(ye)(ye)(ye)。犹未(wei)足恃(shi)也(ye)(ye)(ye)。夫先王(wang)以(yi)仁(ren)义(yi)为(wei)本，而(er)以(yi)固塞之(zhi)法(fa)为(wei)枝叶，岂(qi)不然(ran)(ran)哉!”作(zuo)者(zhe)叙秦(qin)的每(mei)一阶段，都紧扣住这点(dian)。本文(wen)题(ti)旨在于(yu)(yu)“仁(ren)义(yi)不施(shi)而(er)攻守之(zhi)势异也(ye)(ye)(ye)”。而(er)于(yu)(yu)前文(wen)却明(ming)写(xie)(xie)(xie)(xie)、详写(xie)(xie)(xie)(xie)“攻守之(zhi)势”，暗写(xie)(xie)(xie)(xie)、略写(xie)(xie)(xie)(xie)“仁(ren)义(yi)之(zhi)施(shi)”，气(qi)(qi)蕴(yun)于(yu)(yu)内(nei)，象呈于(yu)(yu)外(wai)，使(shi)人首(shou)先从气(qi)(qi)势磅礴的文(wen)辞上(shang)得到感染，直到最后才将内(nei)蕴(yun)的含义(yi)加以(yi)挑明(ming)，读者(zhe)拨(bo)除疑(yi)念(nian)，释除悬念(nian)，把握主旨，则(ze)顿觉原来的潜义(yi)伏(fu)(fu)理腾跃而(er)出，熠(yi)然(ran)(ran)生辉，戛(jia)然(ran)(ran)作(zuo)响(xiang)。

反(fan)复比照(zhao)(zhao)，导(dao)出(chu)题旨。作者(zhe)为了导(dao)出(chu)论述中心，反(fan)复比照(zhao)(zhao)，逐(zhu)步深化。先是远比，以叙述设置比照(zhao)(zhao)条件。作者(zhe)写陈(chen)涉的(de)出(chu)身卑微，才(cai)能(neng)平(ping)庸

 7/7   爱上海 上一页 5 6 7