《清史稿·李森先传(chuan)》原文逐段翻译
李森(sen)先(xian)(xian)，字琳枝，山东(dong)掖(ye)县人(ren)，明(ming)崇祯进士(shi)。顺(shun)治二年(nian)(nian)，自国(guo)(guo)子监博士(shi)考选江(jiang)西(xi)道(dao)(dao)监察御(yu)史(shi)。启(qi)睿亲王发大(da)学士(shi)冯铨(quan)贪秽(hui)及(ji)其子源(yuan)淮诸不法状，略(lve)谓：“明(ming)二百余年(nian)(nian)国(guo)(guo)祚，坏于(yu)(yu)忠(zhong)贤，而(er)(er)忠(zhong)贤当日杀戮贤良，通贿谋逆，皆成(cheng)于(yu)(yu)铨(quan)。此(ci)通国(guo)(guo)共(gong)知者。请(qing)立(li)(li)彰大(da)法，戮之(zhi)于(yu)(yu)市。”御(yu)史(shi)吴达(da)，给事中许(xu)作梅、庄宪祖、杜立(li)(li)德，御(yu)史(shi)王守履、罗(luo)国(guo)(guo)士(shi)、邓孕槐(huai)、桑芸等先(xian)(xian)后论劾。睿亲王于(yu)(yu)重华殿集(ji)大(da)学士(shi)，刑部、科道(dao)(dao)诸臣(chen)，召铨(quan)等面(mian)质，以为无实迹，责森(sen)先(xian)(xian)启(qi)请(qing)肆市①语过当，夺官。顺(shun)治既亲政，铨(quan)罢(ba)(ba)去。九年(nian)(nian)十一月，大(da)学士(shi)范(fan)文程以劾铨(quan)诸疏进，上阅之(zhi)竟(jing)，曰：“诸臣(chen)劾铨(quan)诚当，何为以此(ci)罢(ba)(ba)？”文程曰：“诸臣(chen)劾大(da)臣(chen)，无非为君国(guo)(guo)，上当思所以爱惜之(zhi)。且使大(da)臣(chen)而(er)(er)能钳制言官，非细故(gu)也。”越数日，上谕吏部，诸臣(chen)以劾铨(quan)罢(ba)(ba)者皆起用(yong)，森(sen)先(xian)(xian)补原官。
李(li)森先(xian)，字琳(lin)枝(zhi)，是(shi)(shi)山东掖县人，曾(ceng)经考(kao)中明(ming)朝崇祯年(nian)间进士(shi)(shi)。顺冶二年(nian)，由(you)国子监博士(shi)(shi)考(kao)选(xuan)为(wei)(wei)江西道监察御史。上(shang)书睿亲王(wang)揭发大(da)学(xue)士(shi)(shi)冯(feng)铨(quan)(quan)贪污(wu)和放纵儿子为(wei)(wei)非作歹(dai)的(de)(de)(de)情况， 大(da)略(lve)说(shuo)(shuo)：“明(ming)二百多年(nian)的(de)(de)(de)国运(yun)，毁(hui)坏在魏(wei)忠贤手里(li)，而(er)魏(wei)忠贤当(dang)年(nian)杀(sha)戮贤良(liang)，通(tong)贿谋逆的(de)(de)(de)坏事，皆是(shi)(shi)因为(wei)(wei)冯(feng)铨(quan)(quan)。这是(shi)(shi)全国都知道的(de)(de)(de)事情。请求立即彰显法令，在市上(shang)杀(sha)了(le)他。”御史吴达(da)，给(ji)(ji)事中许(xu)作梅、庄宪祖(zu)，杜立德，御史王(wang)守履，罗国士(shi)(shi)、邓孕槐、桑芸等先(xian)后(hou)写(xie)信弹(dan)(dan)劾冯(feng)铨(quan)(quan)。睿亲王(wang)在重华殿集(ji)合大(da)学(xue)士(shi)(shi)、刑部、科道的(de)(de)(de)大(da)臣(chen)(chen)们(men)，召唤冯(feng)铨(quan)(quan)当(dang)面(mian)质询，睿亲王(wang)认为(wei)(wei)没有事实证据，指责李(li)森先(xian)上(shang)书请求将冯(feng)铨(quan)(quan)斩杀(sha)于市的(de)(de)(de)说(shuo)(shuo)法过当(dang)，免去他的(de)(de)(de)官(guan)(guan)(guan)职(zhi)。世祖(zu)在亲政以后(hou)，罢(ba)免了(le)冯(feng)铨(quan)(quan)的(de)(de)(de)官(guan)(guan)(guan)职(zhi)。顺治九年(nian)十(shi)一月，大(da)学(xue)士(shi)(shi)范文程把弹(dan)(dan)劾冯(feng)铨(quan)(quan)的(de)(de)(de)各种奏(zou)章上(shang)奏(zou)皇上(shang)，皇上(shang)阅完后(hou)，说(shuo)(shuo)：“各大(da)臣(chen)(chen)弹(dan)(dan)劾冯(feng)铨(quan)(quan)确(que)实是(shi)(shi)恰当(dang)的(de)(de)(de)，为(wei)(wei)什么(me)因为(wei)(wei)这罢(ba)免官(guan)(guan)(guan)职(zhi)？”范文程说(shuo)(shuo)：“各大(da)臣(chen)(chen)劾冯(feng)铨(quan)(quan)，无非是(shi)(shi)为(wei)(wei)君为(wei)(wei)国，皇上(shang)应当(dang)考(kao)虑爱(ai)惜他们(men)。而(er)且如果让(rang)大(da)臣(chen)(chen)能够钳制言官(guan)(guan)(guan)，不是(shi)(shi)细(xi)小而(er)不值(zhi)得计(ji)较的(de)(de)(de)事。”过了(le)几日，皇上(shang)给(ji)(ji)吏部下旨，因为(wei)(wei)弹(dan)(dan)劾冯(feng)铨(quan)(quan)而(er)被罢(ba)免的(de)(de)(de)大(da)臣(chen)(chen)都被起用，李(li)森先(xian)官(guan)(guan)(guan)复(fu)原职(zhi)。
十三(san)年，巡按(an)江南，劾(he)罢贪吏淮(huai)安(an)推官李子燮、苏(su)州(zhou)推官杨昌龄，论如律。巡苏(su)州(zhou)，杖杀不法僧(seng)三(san)遮、优(you)王紫稼，一时震悚。淮(huai)安(an)吏张电臣坐侵蚀漕粮，折银(yin)一百二(er)十两有(you)奇，例(li)当(dang)追比②，森(sen)先为(wei)疏(shu)请缓之。上责森(sen)先徇纵，夺官，逮(dai)至京讯(xun)鞫，事白，复原官。
顺治(zhi)十(shi)(shi)三年，李森(sen)(sen)先以(yi)监察御史之职巡(xun)按(an)江南，弹劫罢免(mian)贪(tan)官(guan)(guan)淮安推官(guan)(guan)李子燮，苏州推官(guan)(guan)杨(yang)昌龄(ling)，依照法令论(lun)罪(zui)(zui)。巡(xun)按(an)苏州，对不(bu)守法令的和尚三遮(zhe)、艺人(ren)(ren)王紫稼(jia)，用(yong)杖(zhang)刑处死。一(yi)时间(jian)坏人(ren)(ren)受(shou)到(dao)震慑。淮安一(yi)名(ming)官(guan)(guan)吏张电臣贪(tan)污漕粮罪(zui)(zui)折合(he)白(bai)银一(yi)百二十(shi)(shi)多两，按(an)例应当严责(ze)(ze)限(xian)期破案。李森(sen)(sen)先为张电臣上(shang)疏(shu)请求缓免(mian)，皇上(shang)责(ze)(ze)怪李森(sen)(sen)先徇纵贪(tan)官(guan)(guan)，剥夺官(guan)(guan)职，逮捕至(zhi)京城审问(wen)，案情(qing)大白(bai)，官(guan)(guan)复原职。
十五年，应(ying)诏陈言(yan)(yan)(yan)，略曰：“上(shang)孜(zi)孜(zi)图治，求言(yan)(yan)(yan)诏屡下，而(er)诸(zhu)臣迟(chi)回观望者(zhe)，皆以(yi)从前言(yan)(yan)(yan)事(shi)诸(zhu)臣，一(yi)经惩创，则流(liu)徙永锢，相率以(yi)言(yan)(yan)(yan)为(wei)戒耳。臣以(yi)为(wei)欲开言(yan)(yan)(yan)路，宜先宽(kuan)言(yan)(yan)(yan)官之罚。如流(liu)徙谏臣李(li)(li)呈祥、季开生、魏琯、李(li)(li)裀、郝浴、张鸣骏等(deng)，皆与恩(en)诏因公(gong)诖误例相应(ying)。倘(tang)蒙俯(fu)赐轸恤，使天下昭(zhao)然知上(shang)宽(kuan)宥直臣，在远不遗。凡有言(yan)(yan)(yan)责(ze)者(zhe)，有不洗心竭虑(lv)而(er)兴起者(zhe)乎(hu)？”上(shang)责(ze)其市恩(en)徇情，夺(duo)官，下刑(xing)部议，流(liu)徙尚(shang)阳堡，上(shang)仍宽(kuan)之，复原(yuan)官。寻命(ming)察(cha)荒(huang)河南，用都御史(shi)魏裔(yi)介言(yan)(yan)(yan)，给敕印，未讫事(shi)而(er)卒(zu)。
顺治十五年，李(li)森先应(ying)诏(zhao)上(shang)书，大(da)略(lve)说：“皇(huang)上(shang)孜(zi)孜(zi)不(bu)倦谋求天(tian)下(xia)天(tian)平，多次下(xia)求言(yan)(yan)诏(zhao)，但(dan)是(shi)大(da)臣(chen)们(men)犹豫(yu)观(guan)望的(de)人很多，都(dou)是(shi)因为从(cong)前上(shang)书言(yan)(yan)事(shi)的(de)大(da)臣(chen)，一旦受到惩处，就流(liu)放(fang)永不(bu)续用(yong)，互相(xiang)都(dou)把进谏(jian)作为警戒呀。我认(ren)为想要(yao)广开(kai)言(yan)(yan)路，应(ying)该宽(kuan)容对待进谏(jian)的(de)大(da)臣(chen)。像(xiang)流(liu)徙的(de)谏(jian)臣(chen)李(li)呈祥、季(ji)开(kai)生、魏琯(guan)、李(li)裀、郝浴、张鸣骏等，都(dou)与下(xia)诏(zhao)恩准进谏(jian)因为公事(shi)受连累有关(guan)。倘使蒙受皇(huang)上(shang)顾念和(he)怜悯，让天(tian)下(xia)人明明白白知(zhi)道皇(huang)上(shang)宽(kuan)容直臣(chen)，即(ji)使发(fa)配到偏远地方的(de)直臣(chen)也(ye)不(bu)会被遗漏，凡(fan)是(shi)有进言(yan)(yan)责任的(de)人，能不(bu)洗(xi)心竭虑(lv)进言(yan)(yan)吗？”皇(huang)上(shang)责怪他买恩徇情(qing)，夺去官职，下(xia)放(fang)刑(xing)部(bu)议罪(zui)，流(liu)放(fang)尚阳堡，皇(huang)上(shang)仍宽(kuan)恕他，官复原(yuan)职。不(bu)久(jiu)命李(li)森先以四川道御史(shi)(shi)之(zhi)职往(wang)河南查(cha)(cha)荒(huang)，采用(yong)左都(dou)御史(shi)(shi)魏裔介的(de)建(jian)议，给他查(cha)(cha)荒(huang)御史(shi)(shi)的(de)印信，事(shi)情(qing)还没完成而死在(zai)任上(shang)。
十七年(nian)，上命(ming)吏(li)部(bu)开列建言(yan)得罪诸(zhu)臣，其流徙者，举(ju)呈祥、琯、裀、开生及彭长庚、许(xu)尔安凡六人。上命(ming)释呈祥，许(xu)琯、开生归葬(zang)。余虽(sui)系建言(yan)，情(qing)罪不同，无可宽(kuan)免(mian)。
顺治十(shi)七(qi)年，皇上(shang)命吏(li)部开列(lie)建(jian)言(yan)获罪的诸臣，那些流放的，列(lie)举了李呈祥(xiang)，许琯、李裀、季开生和彭长(zhang)庚、许尔安一共(gong)共(gong)六人。皇上(shang)命释放李呈祥(xiang)，使许琯、季开生归葬。其(qi)余的虽然(ran)是建(jian)言(yan)，情况和罪行(xing)不(bu)(bu)同，不(bu)(bu)可以宽容免罪。
(选自《清史稿•卷二百(bai)四十(shi)四•列(lie)传三十(shi)一》)
