沈致远《以简驭繁》高二议论文阅读题及答案
①围棋发源于中国，春(chun)秋战国时代已相(xiang)当流(liu)行，逐渐流(liu)传(chuan)到东亚(ya)诸国，成(cheng)为(wei)东方文化(hua)之构成(cheng)部分。
②围棋之特征：规则最简单，变化最繁复。可与象棋作一比较，象棋有七种不同棋子，计及对弈双方共十四种，而围棋只有黑子白子两种。象棋七种不同棋子走法规则各异，围棋子“众生平等”，弈棋规则可归结为一句话“被围住的子拿掉”。相比之下，两者规则之简繁立见。象棋之棋局变化固然繁复，较之围棋则小巫见大巫。实际(ji)上(shang)，围(wei)棋(qi)是所有棋(qi)种中棋(qi)局变(bian)化最繁(fan)复(fu)的(de)。1996年IBM的(de)“深蓝”电脑(nao)击(ji)败国际(ji)象(xiang)棋(qi)世界冠(guan)军，成(cheng)为(wei)轰动世界的(de)新闻。全世界有几百位顶(ding)尖电脑(nao)专家(jia)研究下围(wei)棋(qi)的(de)程序(xu)，至今仍无法让电脑(nao)胜过有段(duan)位的(de)围(wei)棋(qi)选(xuan)手，遑(huang)论冠(guan)军。
③电(dian)(dian)脑(nao)对付(fu)不了(le)围棋(qi)(qi)(qi)，原因在(zai)于(yu)运(yun)作方(fang)式(shi)。电(dian)(dian)脑(nao)仗其巨(ju)大容量(liang)和速度(du)，效法(fa)“竭泽而渔”，考虑所(suo)有(you)走(zou)(zou)法(fa)以(yi)评估(gu)(gu)棋(qi)(qi)(qi)局(ju)。国际(ji)象(xiang)棋(qi)(qi)(qi)的棋(qi)(qi)(qi)盘有(you)8×8=64个格(ge)子，布下棋(qi)(qi)(qi)子后还剩(sheng)32空(kong)格(ge)，所(suo)有(you)走(zou)(zou)法(fa)总(zong)(zong)数(shu)虽(sui)然很多，电(dian)(dian)脑(nao)尚能(neng)对付(fu)。现行(xing)围棋(qi)(qi)(qi)盘则共有(you)19×19=361个位置。围棋(qi)(qi)(qi)高手一般在(zai)心中(zhong)评估(gu)(gu)20步棋(qi)(qi)(qi)后才(cai)决定落子，20步棋(qi)(qi)(qi)所(suo)有(you)走(zou)(zou)法(fa)总(zong)(zong)数(shu)大致相当于(yu)地球所(suo)包含原子之(zhi)(zhi)总(zong)(zong)数(shu)！“泽”变为“汪洋大海”，难怪电(dian)(dian)脑(nao)对付(fu)不了(le)。围棋(qi)(qi)(qi)高手是怎么对付(fu)呢(ni)？他们“见鱼(yu)才(cai)撒网”，靠(kao)的是知(zhi)己知(zhi)彼自主判断(duan)(duan)，只(zhi)评估(gu)(gu)20步棋(qi)(qi)(qi)双(shuang)方(fang)之(zhi)(zhi)可能(neng)走(zou)(zou)法(fa)以(yi)决定最优对策。此(ci)法(fa)不能(neng)保(bao)证每局(ju)必胜，经验丰(feng)富之(zhi)(zhi)围棋(qi)(qi)(qi)高手可常胜。舍繁就简，人脑(nao)比电(dian)(dian)脑(nao)聪明。电(dian)(dian)脑(nao)为何不向围棋(qi)(qi)(qi)高手学习(xi)？电(dian)(dian)脑(nao)缺乏自我意识(shi)，无法(fa)进行(xing)自主判断(duan)(duan)。
④综上所述，围棋之哲理可归结为“以简驭繁”：以简单规则驾驭繁复的变化。棋局如是，万(wan)物(wu)皆同。以简驭繁可(ke)对科(ke)学思想提(ti)供启迪。
⑤生(sheng)物(wu)(wu)(wu)学(xue)在19世纪前基(ji)本上(shang)是描述性的(de)。李时珍《本草纲目》收录植物(wu)(wu)(wu)1095种(zhong)。瑞典植物(wu)(wu)(wu)学(xue)家林耐(nai)的(de)植物(wu)(wu)(wu)分类学(xue)包括成(cheng)千上(shang)万种(zhong)植物(wu)(wu)(wu)，再(zai)加(jia)上(shang)动(dong)物(wu)(wu)(wu)和微(wei)生(sheng)物(wu)(wu)(wu)，生(sheng)物(wu)(wu)(wu)学(xue)家穷(qiong)毕生(sheng)精力也(ye)难(nan)窥(kui)全豹，这是生(sheng)物(wu)(wu)(wu)学(xue)之(zhi)复(fu)杂(za)性。英国出(chu)了一位达尔(er)文，他乘(cheng)“小猎犬号”周游(you)世界，对所(suo)到各地的(de)生(sheng)物(wu)(wu)(wu)物(wu)(wu)(wu)种(zhong)进(jin)行(xing)调(diao)查，回去后又(you)考察了一些家养(yang)动(dong)物(wu)(wu)(wu)。1859年发(fa)(fa)表(biao)《物(wu)(wu)(wu)种(zhong)起(qi)源》，认(ren)为(wei)现有(you)物(wu)(wu)(wu)种(zhong)均(jun)由(you)少数祖(zu)先逐步进(jin)化(hua)(hua)而(er)来，揭示出(chu)千万种(zhong)不同生(sheng)物(wu)(wu)(wu)之(zhi)间的(de)亲缘关(guan)系。进(jin)化(hua)(hua)论(lun)使生(sheng)物(wu)(wu)(wu)学(xue)大为(wei)简(jian)化(hua)(hua)，以(yi)简(jian)驭繁(fan)初试身手！一百五十多年来，经过(guo)许多科(ke)学(xue)家共(gong)同努(nu)力，现代进(jin)化(hua)(hua)论(lun)已发(fa)(fa)展成(cheng)为(wei)一门(men)严密(mi)的(de)科(ke)学(xue)。贡献最大的(de)是摩(mo)尔(er)根之(zhi)基(ji)因论(lun)，以(yi)及沃生(sheng)、克(ke)利克(ke)揭示出(chu)去氧核糖(tang)核酸（DNA）之(zhi)双螺旋结构，将基(ji)因之(zhi)物(wu)(wu)(wu)质(zhi)载(zai)体落(luo)实到分子水(shui)平，发(fa)(fa)现生(sheng)物(wu)(wu)(wu)之(zhi)遗传密(mi)码均(jun)由(you)A、C、G、T四(si)个核苷酸“字母(mu)”拼写而(er)成(cheng)。所(suo)有(you)物(wu)(wu)(wu)种(zhong)千变(bian)万化(hua)(hua)无(wu)比复(fu)杂(za)之(zhi)形态性状，竟然可(ke)归结为(wei)四(si)个“字母(mu)”之(zhi)不同序列(lie)，以(yi)简(jian)驭繁(fan)大放异(yi)彩(cai)！
⑥达尔文等人可能(neng)并(bing)不了解围棋，他(ta)们从以简驭繁获得启迪源于万物皆同。__________
⑦科学(xue)家违反以简驭繁将(jiang)付出(chu)(chu)(chu)沉重(zhong)代价。弦(xian)(xian)(xian)论(lun)(lun)在(zai)“教主”威(wei)腾率领下，拥有(you)(you)千员(yuan)猛将(jiang)，发表(biao)万篇论(lun)(lun)文，经历(li)两次革(ge)命，领万物之理一(yi)代风骚(sao)。遗憾的(de)是(shi)，弦(xian)(xian)(xian)论(lun)(lun)既无与实(shi)验(yan)(yan)符合(he)的(de)理论(lun)(lun)结果，也提(ti)不出(chu)(chu)(chu)可(ke)供(gong)实(shi)验(yan)(yan)检验(yan)(yan)的(de)预(yu)测。难怪诺贝(bei)尔物理学(xue)奖获得者费因曼批评弦(xian)(xian)(xian)论(lun)(lun)说：“你们(men)(men)提(ti)不出(chu)(chu)(chu)预(yu)测，只会(hui)找(zhao)借(jie)口。”现实(shi)的(de)空(kong)间(jian)只有(you)(you)左右(you)、前后(hou)、上下3维，而弦(xian)(xian)(xian)论(lun)(lun)却基于(yu)多维空(kong)间(jian)，最初是(shi)25维，后(hou)来(lai)又改为(wei)(wei)9维，威(wei)腾再加1维为(wei)(wei)10维；究竟是(shi)几维他们(men)(men)自(zi)己(ji)也说不清楚(chu)，反正是(shi)多于(yu)3维。从(cong)(cong)3维到多维，这已是(shi)舍简就繁。弦(xian)(xian)(xian)论(lun)(lun)提(ti)不出(chu)(chu)(chu)可(ke)供(gong)实(shi)验(yan)(yan)检验(yan)(yan)的(de)预(yu)测是(shi)因为(wei)(wei)有(you)(you)太多预(yu)测，令人(ren)无所适从(cong)(cong)。打个(ge)比方：一(yi)位名为(wei)(wei)“弦(xian)(xian)(xian)论(lun)(lun)”的(de)考(kao)(kao)生扛着(zhe)大麻(ma)袋去应试，名为(wei)(wei)“实(shi)验(yan)(yan)”的(de)考(kao)(kao)官(guan)出(chu)(chu)(chu)一(yi)考(kao)(kao)题，他从(cong)(cong)麻(ma)袋中倒(dao)出(chu)(chu)(chu)无数纸片(pian)，对考(kao)(kao)官(guan)说：“答案全在(zai)这里(li)，你自(zi)己(ji)挑(tiao)选(xuan)吧！”这样(yang)的(de)人(ren)能被(bei)录取吗？弦(xian)(xian)(xian)论(lun)(lun)之症(zheng)结在(zai)于(yu)：反以简驭繁之道而行之。
⑧引用爱(ai)因(yin)斯坦一段(duan)话作为(wei)结(jie)束语：“更简单的理论，涵盖更多不同(tong)的内(nei)容，具(ju)有更广阔的应用，这才是更令(ling)人信服的理论。”不愧为(wei)大师，爱(ai)翁对以简驭繁心领神(shen)会，身体力行。
（节选(xuan)自《文汇报》2013．11．5）
5．第②段加点(dian)词(ci)“小巫(wu)见大巫(wu)”在文(wen)中的意(yi)思是___________（2分）
6．结合相(xiang)关语段，简(jian)述第④段划线句的作用。（3分）
7．概括第(di)⑤段(duan)的段(duan)意。（2分(fen)）
8．下列语句重新组后(hou)插(cha)入文中(zhong)第⑥段的空(kong)格处。最符(fu)合(he)原意的一项是（ ）（3分）
①规律(lv)肯(ken)定比现象简单，否则(ze)要它何用
②复(fu)杂(za)现象遵守简单(dan)规律(lv)
③道理很简单
④科学家从(cong)千(qian)变万化之现(xian)象背(bei)后深入下去
⑤这就是以简驭繁
⑥发现其共同适(shi)用的规律
A、②，⑥。⑤。④，③： ①？
B、③：①？④，②，⑥。⑤。
C、③：④，⑥。①？②，⑤。
D、④，⑥。②，⑤。③： ①？
9．下列对“以简驭(yu)繁”理(li)解不(bu)正确的一(yi)项是（ ）（2分）
A、高明(ming)的棋手善于以简(jian)驭繁取得胜(sheng)利(li)。
B、最(zui)(zui)简单的规则蕴涵了最(zui)(zui)繁复(fu)的变化(hua)。
C、科学家的研(yan)究显(xian)示(shi)了以简驭繁(fan)的结(jie)果。
D、科学的进步往(wang)往(wang)体现了以简(jian)驭繁。
10．本文运用了多(duo)种论证方(fang)法(fa)(fa)：既(ji)有举例论证、对比论证，也有类比论证、引用论证，请结合文章任选两种论证方(fang)法(fa)(fa)加以说明。（4分）
参考答案：
5．（2分）围棋(qi)(qi)的棋(qi)(qi)局变化(hua)比象棋(qi)(qi)繁复得多。
6．（3分）承上启(qi)下的(de)作用。（1分）承接上文(wen)对(dui)围棋哲理的(de)阐述，引出下文(wen)以简驭繁(fan)给(ji)科(ke)学带来的(de)启(qi)迪。（2分）
7．（2分(fen)）生物学因(yin)为以简驭繁而(er)获得重大发展。
8．（2分）C
9．（2分）C
10．（4分）（举例正确共2分；阐述合理共2分）举例论证：以生物学的进步为例，论证了以简驭繁的有效性。对比论证：以生物学的巨大进步与弦论的毫无进展进行对比，进一步论证观点。类比论证：用无数的纸片来回答考官的问题来论证违反以简驭繁将不能抓住关键解决问题。引用论证：用爱因斯坦的话来权威的体现以简驭繁的有效性。（任举两例即可）
